Постановление № 1-47/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Автозаводского района г. Тольятти - и.о. прокурора г. Октябрьска Хартахай Д.А., подсудимого ФИО2, адвоката Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер № от 16.06.2020, а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО2 11 марта 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, незаконно завладел банковской картой №, принадлежащей ФИО1, с помощью которой решил оплатить покупки в разных торговых точках на территории г. Октябрьска Самарской области. ФИО2, осознавая, что денежные средства на банковском счете данной банковской карты ему не принадлежат, и он ими распоряжаться не имеет права, достоверно располагая информацией о том, что с помощью данной банковской карты можно тайно похитить денежные средства с банковского счета держателя карты путем оплаты покупок в торговых точках, оборудованных соответствующими платежными терминалами единоразово на сумму, не превышающую 1000 рублей, и при этом отсутствует необходимость введения ПИН-кода карты для совершения соответствующей покупки, в период с 17 часов 08 минут 11.03.2020 года до 20 часов 25 минут 14.03.2020 года с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО1, тайно похитил путем мошенничества с использованием электронных средств платежа денежные средства на общую сумму 13924 рубля 76 копеек, следующим образом.

11.03.2020 года, в период с 17 часов 08 минут по 19 часов 23 минут, находясь в помещении <данные изъяты> «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, он совершил покупки товара на суммы 281 рубль 00 копеек, 920 рублей 00 копеек, 67 рублей 00 копеек, 594 рубля 00 копеек. 541 рубль 00 копеек, 509 рублей 00 копеек, 504 рубля 00 копеек, 166 рублей 00 копеек, 211 рублей 00 копеек, 598 рублей 00 копеек, оплатив его бесконтактным способом с помощью имевшейся при нём банковской карты, оформленной на имя ФИО6, приложив неоднократно карту к платежному терминалу, похитив таким образом с банковского счета денежные средства на общую сумму 4391 рубль 00 копеек.

11.03.2020 года, в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 38 минут он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 484 рубля 76 копеек, 347 рублей 96 копеек, 139 рублей 77 копеек, 132 рубля 37 копеек, оплатив их указанным выше способом и похитив таким образом денежные средства на общую сумму 1104 рубля 86 копеек.

12.03.2020 года, в период с 09 часов 45 минут до 09 часов 48 минут он же, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 896 рублей, 379 рублей 70 копеек, оплатив её указанным выше способом и похитив таким образом, денежные средства на общую сумму 1275 рублей 70 копеек.

12.03.2020 года, в период с 09 часов 50 минут до 09 часов 52 он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. совершил покупки товара на суммы 220 рублей., 143 рубля, оплатив их указанным выше способом, и похитив таким образом денежные средства на общую сумму 363 рубля.

12.03.2020 года, в 09 часов 55 минут он же, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 144 рубля, оплатив её указанным выше способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 144 рубля.

12.03.2020 года в 10 часов 00 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 400 рублей, оплатив её указанным выше способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 400 рублей 00 копеек.

12.03.2020 года в период с 10 часов 03 минут до 10 часов 04 минут он же, находясь в помещении торгового киоска «Яр-табак» ООО «Поволжская торговая компания», расположенном по адресу: <адрес>, совершил 2 покупки товара на суммы по 204 рубля, оплатив их указанным выше способом и похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 408 рублей.

12.03.2020 года, в период с 10 часов 13 минут до 10 часов 22 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 200 рублей, 390 рублей, 870 рублей, 690 рублей, оплатив их указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 2150 рублей.

12.03.2020 года, в период с 10 часов 25 минут по 10 часов 30 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 38 рублей, 200 рублей, оплатив их указанным выше способом, и похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 238 рублей.

12.03.2020 года в 15 часов 05 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 800 рублей, оплатив её указанным выше способом, похитив, таким образом, данные денежные средства на сумму 800 рублей.

12.03.2020 года, в период с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 240 рублей, 63 рубля, 52 рубля оплатив их указанным выше способом, и похитив, таким образом, данные денежные средства на сумму 355 рублей.

13.03.2020 года, в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 28 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 256 рублей, 96 рублей, оплатив их указанным выше способом, и похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 352 рубля.

14.03.2020 года, в период времени с 08 часов 01 минуты по 08 часов 07 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты> «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на суммы 116 рублей, 210 рублей, 181 рубль, 32 рубля, оплатив их указанным выше способом и, похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 539 рублей.

14.03.2020 года, в 11 часов 02 минуты он же, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. совершил покупку товара на сумму 50 рублей, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 50 рублей.

14.03.2020 года, в 11 часов 10 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 31 рубль 70 копеек, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 31 рубль 70 копеек.

14.03.2020 года, в 12 часов 15 минут он же, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., совершил покупку товара на сумму 60 рублей 00 копеек, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 60 рублей 00 копеек.

14.03.2020 года, в 11 часов 20 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 251 рубль, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства в сумме 251 рубль.

14.03.2020 года, в 11 часов 29 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 60 рублей, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства в сумме 60 рублей.

14.03.2020 года в 11 часов 33 минут он же, находясь в помещении торговой точки <данные изъяты>» <данные изъяты>. расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупку товара на сумму 15 рублей 80 копеек, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, данные денежные средства на сумму 15 рублей 80 копеек.

14.03.2020 года, в 11 часов 39 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. совершил покупку товара на сумму 123 рубля 90 копеек, оплатив её указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на сумму 123 рубля 90 копеек.

14.03.2020 года, в период с 11 часов 41 минуты до 18 часов 54 минут он же, находясь в помещении магазина <данные изъяты> «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совершил покупки товара на сумму 179 рублей, 203 рубля, оплатив их указанным способом, и похитив, таким образом, денежные средства на общую сумму 382 рубля.

14.03.2020 года, в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 25 минут он же, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. совершил покупки товаров на сумму 123 рубля 90 копеек. 209 рублей 90 копеек, 96 рублей, оплатив их указанным способом, и похитив, таким образом, данные денежные средства на сумму 429 рублей 80 копеек.

Своими преступными мошенническими действиями ФИО2 в период с 17 часов 08 минут 11.03.2020 года до 20 часов 25 минут 14.03.2020 года похитил денежные средства в сумме 13 924 рубля 76 копеек, находившиеся на банковском счете №, оформленном на имя ФИО1, причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 159.3 ч. 2 УК РФ.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель просил действия ФИО2 переквалифицировать со ст. 158 ч. 3 п. «г»» УК РФ на ст.159.3 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, в силу позиции государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.159.3 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законныхоснованиях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в виду того, что они с ним примирились, причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, адвокат Кац А.П. также поддержали данное ходатайство и просили его удовлетворить, то есть, не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Хартахай Д.А. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб возмещен в полном размере.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, считает возможным его удовлетворить и освободить ФИО2 от уголовной ответственности по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).

В силу п.п. «в» п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор, в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, … снятие или погашение судимости).

Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. Судом приняты во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления,смягчающие обстоятельства - в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, в соответствии сп. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном. Судом также учтено отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО2. Совершённое ФИО2 преступление в силу ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное ст.159.3 ч. 2 УК РФ, не превышает пяти лет, подсудимый примирился с потерпевшим, извинился перед ним, полностью загладил причинённый вред, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции - характеризуется удовлетворительно,<данные изъяты>.

Каких-либо оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, препятствующих прекращению дела в связи с примирением сторон, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение работы адвоката Кац А.П. за осуществление защиты ФИО2 в суде взыскать за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья Т.А. Голова