Решение № 2-1523/2018 2-1523/2018~М-1331/2018 М-1331/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1523/2018

Дело № 2-1523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, указав, что 09.08.2016 года по вине водителя транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее по праву собственности ФИО2 получило механические повреждения. В соответствии с отчетом ООО «<данные изъяты>» от 19.05.2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку между ФИО2 и СПАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты>» от 23.09.2015 года, последнее выплатило ФИО2 стоимость ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

ПАО «Росгосстрах», в которой на момент ДТП застрахована гражданская ответственность ФИО1, перечислило СПАО «Ресо-Гарантия» <данные изъяты> рублей в пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании статей 965 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 02 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3, ФИО2

Представитель истца - СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В своем заявлении просит провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что требования иска признает, однако сумма взыскания для него очень большая. Сослался на тяжелое материальное положение, проблемы со здоровьем, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно абзацу 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в данном случае - в размере 400 000 рублей, согласно редакции ст.7, действовавшей на момент спорных правоотношений), а в оставшейся части - с причинителя вреда.

Как установлено судом, 09.08.2016 года в <адрес> произошло ДТП с участием:

-автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1;

-автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего по праву собственности ФИО2, причинены механические повреждения.

Постановлением ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 09.08.2018 года по делу об административном правонарушении виновным в совершении указанного ДТП признан водитель ФИО1, нарушивший п.13.9 ПДД РФ, и, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, нарушившего 13.9 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и, следовательно, причиненным ущербом.

На момент дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования транспортного средства на условиях «<данные изъяты>» по рискам «<данные изъяты>», что подтверждается полисом страхования автотранспортных средств № от 23.09.2015 года, сроком действия до 23.09.2016 года.

Во исполнение указанного договора СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается из платежного поручения № от 17.10.2016 года.

Из заключения ООО «<данные изъяты>» № от 19.05.2017 года усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку СПАО «Ресо-Гаранти» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет <данные изъяты> руб., то в силу положений статьи 965 ГК РФ к истцу в пределах суммы <данные изъяты> руб. перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки.

Риск гражданской ответственности водителя ФИО1 за вред, причиненный третьим лицам в результате ДТП, застрахован в ПАО СК «Росгосстрах».

Во исполнение обязательств страховщика, ПАО СК «Росгосстрах» перечислено истцу страховое возмещение только в сумме <данные изъяты>,00 руб., в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО.

С учётом установленных обстоятельств и указанных выше норм закона, оснований для отказа СПАО «Ресо-Гарантия» в возмещении ущерба в порядке суброгации суд не усматривает.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации подлежат взысканию причиненные убытки в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля за вычетом выплаченного истцу по договору обязательного страхования страхового возмещения, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования иска страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в порядке суброгации <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2018 года.