Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-315/2020 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2020 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженностей по соглашениям и расторжении соглашений к ФИО1, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, указывая следующее. 31.05.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 25000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 31.05.2021, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 23,9 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 25000,00 руб., что подтверждается ордером № от 21.06.2019. С июля 2019 года заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита. По состоянию на 25.12.2019 общая задолженность по соглашению составляет 16947,88 руб., из них: по основному долгу – 12862,12 руб., по просроченному основному долгу – 2115,88 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 1807,73 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 107,89 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 54,26 руб. Направленное требование о досрочном возврате задолженности, ФИО1 оставлено без удовлетворения. Кроме того, 06.05.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит с лимитом 220000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 06.05.2023, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 220000,00 руб., что подтверждается ордером № от 06.05.2019. С июля 2017 года заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита. По состоянию на 25.12.2019 общая задолженность по соглашению составляет 234038,10 руб., из них: по основному долгу – 196299,80 руб., по просроченному основному долгу – 23700,20 руб., по процентам за пользование кредитом – 12464,65 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1036,57 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 536,88 руб. Направленное требование о досрочном возврате задолженности, ФИО1 оставлено без удовлетворения. Кроме того, 03.04.2018 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 170000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 03.04.2021, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,00 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 170000,00 руб., что подтверждается ордером № от 03.04.2018. С июля 2017 года заемщиком допускаются нарушения обязательств по погашению кредита. По состоянию на 25.12.2019 общая задолженность по соглашению составляет 124839,62 руб., из них: по основному долгу – 84589,20 руб., по просроченному основному долгу – 29327,35 руб., по процентам за пользование кредитом – 9253,11 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1277,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 392,84 руб. Направленное требование о досрочном возврате задолженности, ФИО1 оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть соглашения № от 31.05.2019, № от 06.05.2019 и № от 03.04.2018, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с 25.12.2019, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12958,00 руб., а так же задолженность: по соглашению № от 31.05.2019 в размере 16947,88 руб., из них: по основному долгу – 12862,12 руб., по просроченному основному долгу – 2115,88 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 1807,73 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 107,89 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 54,26 руб. по соглашению № от 06.05.2019 в размере 234038,10 руб., из них: по основному долгу – 196299,80 руб., по просроченному основному долгу – 23700,20 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 12464,65 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1036,57 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 536,88 руб. по соглашению № от 03.04.2018, в размере 124839,62 руб., из них: по основному долгу – 84589,20 руб., по просроченному основному долгу – 29327,35 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 9253,11 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1277,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 392,84 руб. Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, просило суд рассмотреть дело без участия их представителя. На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, почтовые отправления в виде заказных писем с уведомлением вернулись с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчице по адресу её регистрации по месту жительства направлялись извещения о рассмотрении дела, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Из материалов дела усматривается, что 31.05.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 25000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 31.05.2021, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 23,9 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 25000,00 руб., что подтверждается ордером № от 21.06.2019. Кроме того, 06.05.2019 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит с лимитом 220000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 06.05.2023, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 220000,00 руб., что подтверждается ордером № от 06.05.2019. Кроме того, 03.04.2018 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 170000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 03.04.2021, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,00 % годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 170000,00 руб., что подтверждается ордером № от 03.04.2018. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора. Ответчик ФИО1 систематически нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, её задолженность по состоянию на 25.12.2019 составляет: по соглашению № от 31.05.2019 в размере 16947,88 руб., из них: по основному долгу – 12862,12 руб., по просроченному основному долгу – 2115,88 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 1807,73 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 107,89 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 54,26 руб. по соглашению № от 06.05.2019 в размере 234038,10 руб., из них: по основному долгу – 196299,80 руб., по просроченному основному долгу – 23700,20 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 12464,65 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1036,57 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 536,88 руб. по соглашению № от 03.04.2018, в размере 124839,62 руб., из них: по основному долгу – 84589,20 руб., по просроченному основному долгу – 29327,35 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 9253,11 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1277,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 392,84 руб. Доказательств подтверждающих обратное ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, и на основании соглашений, а также вышеуказанных норм права у истца имеются права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Требованиями от 21.11.2019 и 19.11.2019 истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, пени. Однако, требования банка ответчиком не исполнены. Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного соглашения истцом соблюден. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком контр расчёт не представлен, при этом оснований для снижения неустойки суд не усматривает. В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12958,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженностей по соглашениям и расторжении соглашений к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 375825,60 руб., из них: по соглашению № от 31.05.2019 в размере 16947,88 руб., из них: по основному долгу – 12862,12 руб., по просроченному основному долгу – 2115,88 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 1807,73 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 107,89 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 54,26 руб. по соглашению № от 06.05.2019 в размере 234038,10 руб., из них: по основному долгу – 196299,80 руб., по просроченному основному долгу – 23700,20 руб., по процентам за пользование кредитом – 12464,65 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1036,57 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 536,88 руб. по соглашению № от 03.04.2018, в размере 124839,62 руб., из них: по основному долгу – 84589,20 руб., по просроченному основному долгу – 29327,35 руб., по процентам за пользование кредитом – 9253,11 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1277,12 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 392,84 руб. Расторгнуть соглашения № от 31.05.2019, № от 06.05.2019 и № от 03.04.2018, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12958,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Р.Р. Муллахметов Согласовано Судья: Р.Р. Муллахметов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-315/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-315/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|