Приговор № 1-290/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-290/2018




дело №1-290/2018

УИД 86RS0005-01-2018-001912-31


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО-Югра 02 ноября 2018 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Андрюшечкиной М.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Арутюнян Г.С., при секретаре судебного заседания Ашарине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, части 2 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28 декабря 2012 года на основании постановления Златоустовского городского суда от 17 декабря 2012 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

01 мая 2018 года в неустановленном месте лесного массива, расположенном возле автодороги в Челябинской области, в неустановленное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для изготовления и употребления наркотических средств приобрел путем сбора листья дикорастущего растения конопля массой не менее 17,73 г., после чего сложил листья в полимерный пакет и спрятал под резиновый коврик, лежащий за пассажирским переднем сидением автомашины ВАЗ-2112, таким образом, перевез в период времени с 01.05.2018 года по 05.05.2018 года листья конопли массой не менее 17,73 г. в г. Лянтор Сургутского района, которые согласно Постановлению Правительства Российской федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 06.05.2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь под мостом через р. Пим, расположенном в 1,8 километрах в северо-западном направлении от г.Лянтор, Сургутского района ХМАО-Югры, из листьев дикорастущего растения - конопля изготовил, путем прессования ладонями рук, изготовил наркотическое средство - гашиш, массой 15,21 г., которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После чего, ФИО1 наркотическое средство гашиш, которое разделил на шесть частей и обмотал фрагментами фольги, незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта спрятал под деревом, расположенном в 15 метрах от обочины на 1 километре автодороги Лянтор - Рогожниковское месторождение Сургутского района ХМАО-Югры.

12 мая 2018 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на 1 километре автодороги Лянтор - Рогожниковское месторождение, достал спрятанные ранее им наркотическое средство, положил в левый боковой внутренний карман спортивной куртки и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 12 мая 2018 года сотрудниками полиции ОМВД России по Сургутскому району был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 12 мая 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в левом внутреннем боковом кармане одетой на нем спортивной куртки синего цвета, обнаружены и изъяты 6 свертков из фольги серебристого цвета с находящимся в них - наркотическим средством - гашиш.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, а именно признал вину в том, что незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Заявленное ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке поддержал и пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник – адвокат Арутюнян Г.С. поддержал ходатайство подсудимого и считал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Андрюшечкина М.Г. считала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без исследования доказательств по делу.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, стороны выразили свое согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, и суд постановляет приговор по правилам главы 40 УПК РФ.

Основываясь на заключении врача психиатра-нарколога, поведении подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает последнего вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, определяемую объектом совершения преступления, всех обстоятельств дела, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом возраста и трудоспособности ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, степень тяжести содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, характеристики личности привлекаемого лица, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним.

При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст. 73 УК РФ, полагая наказание в виде лишения свободы с установлением испытательного срока достаточным для исправления подсудимого ФИО1. Оснований, препятствующих назначению наказания в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, не установлено.

С учётом возраста и трудоспособности ФИО1, суд возлагает на него исполнение в период испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ.

Суд не установил оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1 судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом установления в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд при определении размера наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в месячный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, после постановки на учет ежемесячно являться в этот орган для регистрации в дни, указанные данным органом; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение 3 (трех) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения приговора, через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Дитюк А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ