Определение № 12-16/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 12-16/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное № о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 19 января 2017 г. г. Владивосток Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Прасолова В.Б., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2016 г., которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора по иаз ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 28.11.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и к ней применено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 26.12.2016 г. ФИО1 подана жалоба в Советский районный суд г. Владивостока на указанное постановление. Жалоба поступила по подведомственности из Советского районного суда г.Владивостока. Суд, изучив представленные материалы, установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела, постановление в отношении ФИО1 вынесено должностным лицом 28.11.2016 г., копию указанного постановления ФИО1 направили почтой, однако жалоба на указанное постановление подана лишь 26.12.2016 г. Суд не находит оснований для назначения судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу в порядке гл. 30 КоАП РФ в виду пропуска срока обжалования постановления от 28.11.2016 г. Судом установлено, что правонарушителем жалоба подана в суд с пропуском процессуального срока, установленного административным законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока обжалования. Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 28.11.2016г. подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: В.Б. Прасолова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Прасолова Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-16/2017 |