Апелляционное постановление № 10-45/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 10-45/2018

Дело № 10-45/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Фаварисова А. Р.

адвоката Чернова С. А.

осужденного ФИО2

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 по городу Стерлитамак от 1 августа 2018 года, которым

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее судимый,

осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО2 и адвоката Чернова С. А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фавари сова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №3 по городу Стерлитамак от 1 августа 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит изменить приговор мирового судьи и снизить наказание в связи не правильным применением уголовного закона. Указывает, что мировой судья к неотбытой части наказания присоединил обязательные работы 400 часов, то есть 50 дней полностью. Утверждает, что мировой судья учел не все смягчающие обстоятельства.

В судебном заседании осужденный ФИО2 и его адвокат Чернов С. А. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что приговор не подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, а также наличие в его действиях рецидива преступлений. Окончательное наказание ему по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ назначено правильно.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, поэтому довод осужденного о том, что мировой судья к неотбытой части наказания присоединил обязательные работы 400 часов, то есть 50 дней полностью, не основан на законе.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья матери. Суд апелляционной инстанции с учетом личности осужденного оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №3 по городу Стерлитамак от 1 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий: Р. Я. Бикмаев