Приговор № 1-51/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-51/2025

Уг.дело № 1-51/2025

УИД04RS0006-01-2025-000282-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 13 августа 2025 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В. единолично, при секретаре – Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Андыковой М.Э., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, судимого:

20.07.2021 Еравнинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 07.10.2021 постановлением Еравнинского районного суда РБ испытательный срок продлен на 1 месяц;

14.12.2021 Еравнинским районным судом РБ по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев. 15.08.2023 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании решения Еравнинского районного суда РБ от 22.05.2018, вступившего в законную силу 25.06.2018, ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с 04.05.2018 до совершеннолетия детей, путем зачисления на лицевые счета детей в отделении Сберегательного банка РФ.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность об уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

Однако, ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства уплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производил. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 12.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 24.12.2024, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Административное наказание ФИО1 отбыл полностью 22.12.2024.

24.12.2024 у ФИО1, подвергнутого административному наказанию, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, проживая в период времени с 24.12.2024 по 10.06.2025 по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих безусловную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, пренебрегая требованиями ст. 60 Семейного кодекса РФ, нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности 12.12.2024, действуя в нарушение решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 22.05.2018 по делу № 2-89/2018, в период времени с 01.01.2025 по 31.05.2025 уклонялся от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с 24.12.2024 по 31.03.2025 в общей сумме 101 184 рубля 33 копейки, тем самым умышленно неоднократно не исполнял свои алиментные обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей без уважительных причин в период с 01.03.2025 по 10.06.2025.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1КоАП РФ за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей, лицом трудоспособным, инвалидности и противопоказаний для трудоустройства не имеющий, и направленный 19.02.2025 судебным приставом-исполнителем для постановки на учет в качестве безработного в ГКУ Центр занятости населения «Еравнинский район» и получения государственной услуги в содействии поиска подходящей работы, игнорируя данные направления в период времени с 24.12.2024 по 10.06.2025 в ГКУ Центр занятости населения «Еравнинский район» для оказания содействия в трудоустройстве и поиске подходящей работы, постановки на учет в качестве безработного не обратился, относясь безразлично к тому, что работники центра занятости могли найти ему подходящую работу и тому, что находясь на учете в качестве безработного в центре занятости он мог получать пособие по безработице, из которого бы перечислялись алименты на содержание детей, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не принял.

Кроме того, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 в период времени с 24.12.2024 по 10.06.2025, осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, получая ежемесячный доход в размере 10 000 рублей, при этом заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о месте получения дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на уплату текущих алиментов и погашение имеющейся задолженности, в нарушение требований п. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о получении дохода. Всего за период работы в качестве разнорабочего ФИО1 получил доход в размере 60 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, денежные средства в установленном судом размере ежемесячно для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направлял. Из заработанных денежных средств самостоятельно оплатил алименты 21.01.2025 в размере 500 рублей, 03.04.2025 в размере 1 000 рублей, что менее установленного размера в соответствии с решением суда, остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 24.12.2024 по 31.03.2025 в общей сумме 101 184 рубля 33 копейки, которые он не уплатил с 01.01.2025 по 31.05.2025, неоднократно - за период с 01.03.2025 года по 10.06.2025, из которых:

за период с 24.12.2024 по 31.12.2024 задолженность в сумме 10 958 рублей 00 копеек не уплачена в период с 01.01.2025 по 28.02.2025, и далее неоднократно в период с 01.03.2025 по 10.06.2025;

за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 задолженность в сумме 29 160 рублей 33 копейки не уплачена в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 (за исключением дня нетрудоспособности — 23.03.2025), и далее неоднократно в период с 01.04.2025 по 10.06.2025;

за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 задолженность в сумме 29 882 рубля 00 копеек не уплачена в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 (за исключением дней нетрудоспособности — 23.03.2025, 22.04.2025), и далее неоднократно в период с 01.05.2025 по 10.06.2025;

за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 (за исключением дня нетрудоспособности — 23.03.2025) задолженность в сумме 31 184 рубля 00 копеек не уплачена в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 (за исключением дня нетрудоспособности — 22.04.2025), и далее неоднократно в период с 01.06.2025 по 10.06.2025.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им после консультации с защитником и добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, в том числе, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, - из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Также пояснил, что он не работает, перебивается случайными заработками у населения, жалоб на здоровье нет.

Защитник Лошкарева М.К. ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка поддержала.

Государственный обвинитель Андыкова М.Э., а также законный представитель несовершеннолетних потерпевших В. в заявлении, адресованном суду, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ФИО1 ранее судим на умышленное тяжкое преступление 14.12.2021 (ч.3 ст. 159.2 УК РФ) и вновь совершил умышленное преступление), в связи с чем, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Также суд принимает во внимание то, что согласно ч.3 ст. 68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше 1\3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако, в данном случае, с учетом данных о личности ФИО1 и несоразмерности такого наказания содеянному, оснований для его применения суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, для достижения целей, изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая то, что срок и размер наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,.

Назначение иных видов наказаний суд полагает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку его действия образуют рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Исковые требования не заявлены.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания срок содержания под стражей в период с 13 августа 2025 года и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 дня лишения свободы в ИК строгого режима.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.В. Жигмитова