СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-71/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

П Р И Г О В О Р № 1-71/2020

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района РТ И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.А.Мухаметдиновой, представившей удостоверение , ордер , при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Дата обезличена около 14 часов 30 минут, правомерно находясь в помещении торгового зала в магазине «<данные изъяты> увидев на полу, возле входных дверей вышеуказанного магазина упаковку кваса марки «<данные изъяты> с внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял вышеуказанную упаковку с находящимся внутри квасом в количестве 6 штук. На требования присутствующих Х и Н, для которых его действия стали очевидными, вернуть похищенное ФИО1 не отреагировал.

После чего, понимая, что его действия стали открытыми, с похищенным с места преступления скрылся, открыто похитив, принадлежащий <данные изъяты> одну упаковку кваса, общей стоимостью 243 рублей, причинив ему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии с похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 28 октября 2019 года по решению Актанышского районного суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу 08 ноября 2019 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 09 августа 2025 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов, запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещение на пребывание в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков, в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка четыре на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Однако, в период с 18.12.2019 по 28.07.2020 ФИО1 систематически уклонялся от исполнения административного надзора, умышленно осознавая нарушение им требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- Дата обезличена ФИО1 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день он не явился на регистрацию в ОМВД России по Актанышскому району, за что Дата обезличена он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2020;

- Дата обезличена ФИО1 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день он не явился на регистрацию в ОМВД России по Актанышскому району, за что 14.01.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена ФИО1 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день он не явился на регистрацию в ОМВД России по Актанышскому району, за что 16.07.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена ФИО1 во время проверки в ночное время суток, а именно, в 22.30 часов поднадзорный ФИО1 по месту проживания отсутствовал, за что 16.07.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена ФИО1 во время проверки в ночное время суток, а именно, в 04.28 часов поднадзорный ФИО1 по месту проживания отсутствовал, за что 16.07.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена ФИО1 во время проверки в ночное время суток, а именно, в 23.00 часов поднадзорный ФИО1 по месту проживания отсутствовал, за что 16.07.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена ФИО1 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день он не явился на регистрацию в ОМВД России по Актанышскому району, за что 16.07.2020 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена в 22.35 часов ФИО1 находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 нарушил ограничения суда. 28.07.2020 в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Дата обезличена за нарушение ст.20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи М поднадзорному ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Подсудимый ФИО1, показав суду, что показания, данные в предварительном следствии поддерживает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил, в на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных во время дознания подозреваемого ФИО1, от 08 августа 2020 года следует, что 02 июля 2020 года около 13 часов 30 минут он находился дома по адресу: <адрес>, к нему домой пришел ранее ему знакомый Н. Во время разговора они решили купить и употребить водку, поэтому направились в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дойдя до магазина, он зашел в магазин, а Н стоял возле открытых дверей магазина, так как у него с собой не было средств индивидуальной защиты, то есть маски и перчаток. В это время было примерно 14 часов 30 минут. У него с собой также не было маски и перчаток, однако он зашел в магазин, где за прилавком увидел ранее ему знакомую продавщицу по имени А. Она, увидев, что он зашел в магазин без защитной маски и перчаток, сделала замечание, и сказала, чтобы он вышел из магазина, и уже зашел обратно в маске и в перчатках. Ему ее слова не понравились, он предъявил ей свои претензии за то, что она его выгоняет из магазина, в это время он на полу возле входных дверей магазина увидел одну упаковку кваса, где имелись 6 баллонов кваса, объемом 1,5 литра каждая. Он при продавщице и при Н Разиле, который смотрел за всем происходящим, взяв из пола данную упаковку кваса, вышел из магазина, и побежал по улице в направлении пекарни, осознавая, что совершил открытое хищение. Вслед за ним на улицу выбежала продавщица А и кричала, чтобы он вернул похищенное и что позвонит в отдел полиции, однако он не слушался ее и продолжал бежать. Н, который стоял рядом с А возле магазина, тоже кричал ему вслед, чтобы он остановился и вернул упаковку кваса, однако он не слушал его. Когда добежал до пекарни, Н догнал его и попросил, чтобы он вернул открыто похищенный им квас, сказав при этом, что он делает ошибку, и необходимо вернуть квас обратно в магазин. Однако, он осознав, что совершил преступление, побоявшись наказания, не стал его слушать, взяв упаковку на руки, направился к себе домой, однако домой не стал заносить его, а спрятал его в кустах неподалеку от дома. Больше на данное место не ходил. Находится ли данная упаковка с квасами на данном месте, он не знает. Свою вину в том, что действительно Дата обезличена примерно в 14 часов 30 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> РТ, открыто похитил одну упаковку с квасом, где имелись баллонов кваса, объемом 1.5 литра каждая, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.66-70)

Из показаний, данных во время дознания подозреваемого ФИО1, от 08 августа 2020 года следует, что 28 октября 2019 года по решению Актанышского районного Республики Татарстан, вступившим в законную силу 08 ноября 2019 года, в отношении него был установлен административный надзор, сроком до 09 августа 2025 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещение на пребывание в заведениях, предназначенных для распития спиртных напитков, в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Однако, в период с 18.12.2019 по 28.07.2020 он систематически уклонялся от исполнения административного надзора, умышленно осознавая нарушение требований административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 18.12.2019 он должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день не явился на регистрацию, за что 19.12.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.01.2020 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день не пришел на регистрацию, за что 02.01.2020 был привлечен к административной ответственности. Далее 01.07.2020 должен был явиться в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, однако в этот день так же на регистрацию решил не явиться, за что опять был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме этого, 11.07.2020 во время проверки в ночное время суток, он по месту проживания отсутствовал, за что так же был привлечен к административной ответственности. Далее, так же 04.07.2020, 15.07.2020, 15.07.2020 он опять во время проверки в ночное время суток по месту проживания отсутствовал, за что был многократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 15.07.2020 опять не явился в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, и так же был привлечен к административной ответственности. Последний раз к административной ответственности он был привлечен 28.07.2020 по ст.20.21 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как в 22 часов 35 минут он находился возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, где был задержан сотрудниками полиции. Тем самым он нарушил ограничения суда. (л.д.145-149)

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении открытого хищения подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний, данных во время дознания потерпевший Г, от 20 апреля 2020 года следует, 02 июля 2020 года около 15 часов 20 минут ей на сотовый телефон позвонила продавщица Х, которая в этот день была на работе и рассказала, что примерно в 14 часов 30 минут этого же дня в магазин без перчаток и маски зашел ФИО1, и при ней, и еще при одном свидетеле открыто похитил из магазина одну упаковку с квасом, где имелись 6 баллонов кваса «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра каждая. В связи с этим ими была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой действительно была выявлена недостача 6 баллонов кваса марки «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра. Данный товар была реализован Дата обезличена, поставщиком которой являлось <данные изъяты> В тот день она приобрела 30 баллонов кваса, на общую сумму 1215 рублей 00 копеек, без наценки в 40 рублей 50 копеек за каждый баллон. В связи с чем, после подсчета было установлено, что в результате хищения 6 баллонов кваса «<данные изъяты> ей причинен материальный ущерб на общую сумму 243 рублей 00 копеек. (л.д.52-54)

Из показаний, данных во время дознания свидетеля Н, от 04 августа 2020 года следует, что 02 июля 2020 года около 13 часов 30 минут он находился дома и решил сходить к своему знакомому ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Когда он пришел к нему он уже был в подвыпившем состоянии. Во время разговора они решили купить и употребить водку, поэтому направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Дойдя до магазина, Л зашел в магазин, он стоял возле открытых дверей магазина, так как у него с собой не было средств индивидуальной защиты, то есть маски и перчаток. Через открытую дверь магазина он увидел ранее ему знакомую продавщицу А. Она, увидев, что Л зашел в магазин без защитной маски и перчаток, сделала ему замечание, и сказала, чтобы он вышел из магазина, и уже зашел обратно в маске и в перчатках. Л что-то пробормотал про себя и, взяв из пола одну упаковку кваса, где имелись 6 штук 1,5 литровых баллонов кваса, которые находились на полу магазина возле входных дверей, вышел оттуда, и побежал по улице, в направлении пекарни. Вслед за ним на улицу выбежала продавщица А и кричала, чтобы он вернул похищенное и что позвонит в отдел полиции, однако Л не слушался его и продолжал бежать. Он тоже крикнул вслед Л, чтобы он остановился, однако он не слушал его. После этого он побежал за ним вслед, чтобы заставить его вернуть открыто похищенный им квас, и, догнав его возле пекарни, сказал ему, что он делает ошибку, и необходимо вернуть квас обратно в магазин, однако, он не собирался его слушать, и говорил, что не собирается его возвращать. (л.д.94-97)

Из показаний, данных во время дознания свидетеля Х, от 04 августа 2020 года следует, что 02 июля 2020 года около 08 часов 00 минут она пришла на работу и, открыв магазин, начала заниматься своей непосредственной работой. Примерно в 14 часов 30 минут в магазин зашел парень, которого она сразу же узнала как жителя <адрес> Республики Татарстан, то есть как ФИО1, более известного по кличке <данные изъяты>». По нему было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него сильно пахло алкоголем. Кроме него с ним был также житель <адрес> – Н. Однако Н вовнутрь магазина не зашел, а стоял возле входных дверей. Так как Л зашел в магазин без средств индивидуальной защиты, то есть без маски и без перчаток, она сделала ему замечание, и сказала, чтобы он вышел из магазина, и уже зашел обратно в маске и в перчатках. Ее слова Л не понравились, он начал что-то бормотать и, взяв из пола одну упаковку кваса, где имелись 6 штук 1,5 литровых баллонов кваса, которые находились на полу магазина возле входных дверей, вышел из магазина. Увидев это, она выбежала вслед за ним на улицу и кричала, чтобы он вернул похищенное и что она обязательно сейчас позвонит в отдел полиции, однако Л не слушался и продолжал убегать с упаковкой с квасами в направлении пекарни. Н, который в тот момент стоял рядом с ней, кричал вслед Л, чтобы он остановился и вернул упаковку с квасами, однако он также не слушал его. После, Н побежал вслед за Л, а она в свою очередь позвонила в отдел полиции и сообщила, что Л совершил открытое хищение 1 упаковки кваса. Внутри упаковки, которую открыто похитил ФИО1, находились 6 баллонов кваса марки «Хлебный челнинский», объемом 1,5 литра каждая, которая стоит 40 рублей 50 копеек без наценки, но они продают его в магазине за 51 рублей каждую. (л.д.39-41)

Заявлением Х о хищении упаковки кваса марки <данные изъяты>». (л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> откуда была похищена упаковка кваса марки «<данные изъяты> (л.д.8-14)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, возле <адрес>, где ФИО1 спрятал открыто похищенную им упаковку кваса из магазина «<данные изъяты>». (л.д. 55-58)

Справкой, предоставленной директором <данные изъяты>», о том, что согласно ревизии, проведенной в магазине «<данные изъяты> выявлена недостача товарно – материальных ценностей на общую сумму 243 рубля, и именно, «квас «<данные изъяты>»» в количестве 6 баллонов. (.<адрес>)

Виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду систематического уклонения от исполнения административного надзора подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Ш суду показал, что он работает участковым уполномоченным и обслуживает административный участок , где проживает ФИО1 по <адрес>, и является поднадзорным лицом. В отношении него с декабря 2019 года по июль 2020 года неоднократно были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Дата обезличена он проверил по месту жительства поднадзорного ФИО1, который должен был находиться дома с 21 часа до 6 часов утра. Во время проверки его дома не оказалось, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Тем самым ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, в 21 часов 55 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме этого, в этот же день в это время возле <адрес> им был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Был проведен акт мед.освидетельствования на состояние опьянения в <данные изъяты> и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В дальнейшем им был собран материал проверки в отношении ФИО1, который в дальнейшем был передан в группу дознания отдела МВД РФ по Актанышскому району для принятия процессуального решения, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от Дата обезличена, составленный в отношении ФИО1, был прекращен на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с возбуждением уголовного дела. После того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело, он не был замечен в состоянии опьянения, всегда был дома во время посещения, а ранее нарушения были.

Рапортом от 10 августа 2020 года об обнаружении признаков преступления врио начальника ОУУП и ДН ОМВД РФ по Актанышскому району майора полиции Д, в котором указано, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в период с Дата обезличена по Дата обезличена, действуя умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.78-79/)

Копией решения Актанышского районного суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (л.д.93-94).

Копией заключения от 14 ноября 2019 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому начальником ОУУП и ДН отдела МВД России по Актанышскому району капитаном полиции К в отношении ФИО2 (л.д.87).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 ноября 2019 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России согласно которому ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Актанышскому району 1, 2, 3, 4 недели по средам каждого месяца. (л.д.88).

Копией подписки от 14 ноября 2019 года, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которых обязуется соблюдать. (л.д.90).

Копией предупреждений от 14 ноября 2019 года, согласно которым ФИО1 были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.91-92).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 18 декабря 2019 года не явился в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года (л.д.120).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 14 января 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 01 января 2020 года не явился в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 25 января 2020 года (л.д.121).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 01.07.2020 не явился в отдел МВД России по Актанышскому району на регистрацию, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. (л.д.122).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 11 июля 2020 года в 22 часов 30 минут во время проверки отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. (л.д.123).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 14 июля 2020 года в 04 часов 28 минут во время проверки, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. (л.д.124).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 15 июля 2020 года в 23 часов 00 минут во время проверки отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. (л.д.125).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 16 июля 2020 года, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 15.07.2020 не явился в отдел МВД России по Актанышскому району, на регистрацию, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. (л.д.126).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 29 июля 2020, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 28 июля 2020 года в 22 часов 35 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> РТ, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, за нарушение ст.20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи М поднадзорному ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток). (л.д.127).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 29 июля 2020 года согласно которому ФИО1, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно, 26 июля 2020 года в 22 часов 50 минут во время проверки, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.128)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 августа 2020 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. (л.д.84-86).

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, частью 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, с места жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ч. 1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, а также обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, а также не имеется оснований для применения статьи 64, 76.2 УК РФ, сторонами данное ходатайство не заявлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении окончательного наказания подсудимому суд руководствуется правилами назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренными частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 08 июля 2020 года осужден Актанышским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства, считает возможным условное осуждение по приговору от 08.07.2020 подсудимому ФИО1 сохранить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 и частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Х.Х. Янгиров