Приговор № 1-623/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-623/2017

Уголовное дело № 1- 623/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «13» октября 2017 года.

Суд Индустриального районного суда г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО2

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката ФИО6 представившей удостоверение и ордер,

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на 3 года с испытательным сроком на 4года;

ДД.ММ.ГГГГ осужден судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ода условное освобождение на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 00 минут 29.08.2017 г., находясь в палате № 14 «Нейрохирургического отделения» краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения (КГБУЗ) «Краевой клинической больницы № 2» расположенной по адресу <...>, где он проходил лечение в период с 15.08.2017 года по 29.08.2017 года, увидел лежащий на кровати ФИО4, так же находящегося на лечении в указанном отделении, пакет черного цвета с имуществом, принадлежащим ФИО4 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО4 из указанного пакета.

После чего ФИО5 в указанный период времени и месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и ФИО4 в палате отсутствует, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к пакету с вещами, лежащему на кровати ФИО4 откуда похитил, достав из пакета: толстовку черного цвета, принадлежащую ФИО4, материальной ценности для него не представляющую, а так же похитил, достав из кармана похищенной им толстовки смартфон «Дэксп Айксион Пи135» («DEXP Ixion P135») имей (imei) 1: № имей (imei) 2: №, принадлежащий ФИО4 стоимостью 7000 рублей.После чего ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО5 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

При этом суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, состояние здоровья, нахождение престарелой матери, возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО5 рецидива.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исходя из принципа социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему следует назначить связанное с лишением свободы с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО5 дополнительный вид наказания, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

В соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ ФИО5 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 13.10.2017г

Зачесть срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - заключение под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: толстовка черного цвета, смартфон «Дэксп Айксион Пи135» («DEXP Ixion P135») имей (imei) 1: № имей (imei) 2: №- оставить у потерпевшего ФИО4 как у законного владельца.

Вещественные доказательства: дактилоскопическая карта на имя ФИО5, три отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук – хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.П.Мещерякова