Приговор № 1-66/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Щербакова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мирзаевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Спасского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ч.3 ст.228, п. «б» ч.4 ст.229.1, ч.3 ст.228, ч.1 ст.228 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на 9 месяцев 15 дней, с удержанием 10% из заработка. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с болезнью.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено наказание в виде 4 лет лишения свободы отбывать реально, в ИК общего режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения и осведомленным о том, что неустановленные лица, причастные к незаконному сбыту наркотических средств путем изготовления тайников-«<данные изъяты> осуществляют свою преступную деятельность на улицах <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> и последующее его незаконное хранение в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1 около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, проходя около <адрес>, обнаружил лежащий на земле у основания небольшого дерева, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от правого угла тыльной части указанного дома, сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находились три бесцветных прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом серо-бежевого цвета. Поскольку ФИО1 ранее употреблял <данные изъяты> путем курения, он сразу понял, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства и последующее его незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося у основания дерева, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от правого угла тыльной части <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> находившееся в трех бесцветных прозрачных полимерных пакетиках.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 положил в левый боковой карман своих брюк, после чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе указанное <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, была пресечена в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени <данные изъяты>. названных суток на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда <адрес><адрес>, в левом боковом кармане спортивных брюк досматриваемого обнаружили и изъяли три бесцветных прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом серо-бежевого цвета внутри, которое <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации<данные изъяты> и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения и осведомленным о том, что неустановленные лица, причастные к незаконному сбыту наркотических средств путем изготовления тайников-«закладок», осуществляют свою преступную деятельность на улицах <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> и последующее его незаконное хранение в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1 около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, проходя около <адрес>, обнаружил лежащий на земле у основания небольшого дерева, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от левого торцового фасада указанного дома, полимерный пакет, внутри которого находились три бесцветных прозрачных полимерных пакетика, оклеенные фрагментами изоляционной ленты, с комочком пластичного вещества коричневого цвета в каждом из них и шесть бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с рыхлым комком вещества коричневого цвета внутри каждого. Поскольку ФИО1 ранее употреблял <данные изъяты> путем курения, он сразу понял, что обнаруженное им вещество является наркотическим <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства и последующее его незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося у основания дерева, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от левого торцового фасада <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> находившееся в трех бесцветных прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных фрагментами изоляционной ленты и шести бесцветных прозрачных полимерных пакетиках.

Одну часть незаконно приобретенного таким образом наркотического средства массой <данные изъяты> содержащуюся в трех бесцветных прозрачных полимерных пакетиках, оклеенных фрагментами изоляционной ленты, ФИО1 положил в левый боковой карман своих брюк, вторую часть <данные изъяты> содержащуюся в шести бесцветных прозрачных полимерных пакетиках, поместил в карман поясной сумки, после чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство в названном количестве с момента незаконного приобретения<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, была пресечена в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени <данные изъяты>. названных суток на лестничной площадке между вторым и третьим этажами пятого подъезда <адрес><адрес><адрес>, в левом боковом кармане брюк досматриваемого обнаружили и изъяли три бесцветных прозрачных полимерных пакетика, оклеенные фрагментами изоляционной ленты, с комочком пластичного вещества коричневого цвета в каждом из них, в кармане поясной сумки обнаружили и изъяли шесть бесцветных прозрачных полимерных пакетиков с рыхлым комком вещества коричневого цвета внутри каждого, которое содержит в своем составе <данные изъяты> является <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, <данные изъяты> относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого – адвокат Мирзаева Н.М., настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства, не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступлений, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкие преступления, относящиеся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

На учете в ГБУ РО «ОКПБ им.<данные изъяты>» и в ГБУ РО ОКНД подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, оказалось недостаточным, а также характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений, также связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания, а также применения условий ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной опасности, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Преступления, являющиеся предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено наказание в виде 4 лет лишения свободы отбывать реально, в ИК общего режима. Окончательное наказание должно назначаться по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в ИК особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишении свободы сроком на 3 года 08 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова