Решение № 2-272/2019 2-272/2019(2-9357/2018;)~М-9566/2018 2-9357/2018 М-9566/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-272/2019

дело № 2-272/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа, указав в обоснование иска, что 20.04.2018г. ФИО2 передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Факт передачи денег удостоверен распиской. В расписке указано, что 26.04.2018г. ФИО3 обязался отдать истцу 45 000 руб. в счет его задолженности, которая составляет 500 000 руб. Оставшуюся сумму ответчик обязался погасить до 01.07.2018г. Однако ФИО3 денежные средства не вернул. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 359 руб. 59 коп., проценты за просрочку возврата кредита в размере 10 821 руб. 78 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (по доверенностям от 07.09.2018г., от 20.11.2018г.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании 10.01.2019г. пояснил, что денежные средства от ФИО2 не получал. Факт написания им расписки не отрицал.

Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Исходя из п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно расписке от 20.04.2018 года ФИО3 обязался отдать ФИО2 45 000 рублей в счет его задолженности, которая составляет 500 000 рублей. Оставшуюся сумму обязался погасить до 01.07.2018г.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Установлено, что на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату денежных средств исполнены не были. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО4 сумма долга в размере 500 000 руб.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015г. №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке банка России» с 01.01.2016г. значение рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование займом с 20.04.2018г. по 10.10.2018г. составил 17 359 руб. 59 коп. ((за период с 20.04.2018г. по 17.09.2018г. 500 000 руб. * 151 день/365*7,25% = 14 996 руб. 58 коп.) + (за период с 18.09.2018г. по 10.10.2018г. 500 000 руб. * 23 дня/365*7,5% = 2 363 руб. 01 коп.)).

Судом данный расчет проверен, установлено, что он составлен верно, альтернативного расчета процентов ответчиком не представлено. Потому с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 17 359 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты по сумму долга. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.

Судом установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в части обязательства по возврату 45 000 руб. составляет 1 509 руб. 04 коп. ((за период с 26.04.2018г. по 16.09.2018г. 45 000 руб. * 144 дня *7,25%/365 = 1 287 руб. 12 коп.) + (за период с 17.09.2018г. по 10.10.2018г. 45 000 руб. * 24 дня * 7,50%/365 = 221 руб. 92 коп.)).

В части обязательства по возврату 465 000 руб. (500 000 руб. – 45 000 руб.) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 312 руб. 74 коп. ((за период с 03.07.2018г. по 16.09.2018г. 465 000 руб. * 76 дней * 7,25%/365 = 7 019 руб. 59 коп. ) + (за период с 17.09.2018г. по 10.10.2018г. 465 000 руб. * 24 дня * 7,50%/365 = 2293 руб. 15 коп.)).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 821 руб. 78 коп. ( 1 509 руб. 04 коп. + 9 312 руб. 74 коп.).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 482 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 359 руб. 59 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере 10 821 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 482 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова