Приговор № 1-294/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-294/2018

уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 10 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Губиной А.П.

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Кошкина С.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 мая 2018 года в вечернее время, будучи в состоянии наркотического опьянения, ФИО1 находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, посредством сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон, через приложение «Телеграмм», связался с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с которым достиг договоренность о приобретении наркотического средства, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона, на сумму 1000 рублей, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения. После этого, ФИО1, используя терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «Дикси» по адресу: <...>, произвел оплату указанного наркотического средства, путем перечисления денежных средств в размере 1000 рублей на неустановленный личный кошелек платежной системы «Visa QIWI Wallet». После чего, ФИО1, находясь возле д.51 по ул.Николаева г.Смоленск, получил от неустановленного лица сообщение через приложение «Телеграмм» о месте нахождения наркотического средства, а именно: на крыльце <адрес>, в правом верхнем углу дверного металлического проема входной двери в подъезд №.

Затем, 30 мая 2018 года не позднее 22 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где в дверном металлическом проеме входной двери в подъезд № <адрес>, обнаружил наркотическое средство, массой не менее 0,29 гр., находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой «гриппер», которое он извлек из правого верхнего угла дверного металлического проема входной двери в подъезд, которое является наркотическим средством-смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр., которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 0,29 грамма, находящуюся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой «гриппер», ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного употребления, положил в надетые на нем трусы, где незаконно без цели сбыта хранил до 22 часов 30 минут 30 мая 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут 30 мая 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, на площадке, расположенной напротив подъезда № <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство-смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний (т.1 л.д.94).

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что хотя ФИО1 и совершил преступление в состоянии наркотического опьянения, однако само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а поэтому суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотических средств. Кроме того, по смыслу закона, отягчающими наказание обстоятельствами признаются обстоятельства, которые увеличивают степень общественной опасности деяния. Суд находит, что в данном случае, если бы ФИО1 приобрел и хранил наркотические средства в трезвом состоянии степень общественной опасности его деяния не изменилась. Кроме того, ФИО1 является наркозависимым лицом и мотив совершения им противоправного деяния по приобретению и хранению наркотических средств формируется вне зависимости от состояния наркотического опьянения.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.96), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.1 л.д.86), ранее не судим (т.1 л.д.83,84).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №482 от 14 сентября 2018 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> Указанные расстройства не лишают ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал. Алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавть фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает каких-либо психических расстройств, связанных с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих (т.1 л.д.90-91).

Выявленные экспертами признаки «<данные изъяты> суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, три фрагмента бумаги белого цвета с оттисками печатей, и пояснительным текстом и фрагментами нитей; первоначальная упаковка (файл формата А4 из прозрачного бесцветно полимерного материала); пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находится первоначальный пакетик с веществом в виде порошка и комком светло-коричневого и темно-коричневого цветов (наркотическое средство-смесь, содержащая производное N-метилэфедрона) массой 0,25 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов