Приговор № 1-65/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело № 1-65/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Толбазы 23 мая 2018 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аургазинского района Ахунова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Якуповой Э.Ш., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2) приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 23 час. 00 мин до 07 час.00 мин. следующего дня.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него Гафурийским межрайонным судом РБ административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Гафурийским межрайонным судом РБ в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за то, что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан А.И.Я., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленного ему решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В последующем, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан А.И.Я., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района <адрес> РБ, установленного ему решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>.

Также, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан А.И.Я., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленного ему решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Далее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан А.И.Я., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленного ему решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин до 07 час.00 мин следующего дня, был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, около <адрес> РБ и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, ФИО1, умышленно, достоверно зная о возложенных на него решениями Гафурийского межрайонного суда РБ отДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1 от 30.01.2018 (л.д. 7-8), данное им до возбуждения уголовного дела.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать максимальный размер наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей по постановлению Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2018 года подлежит зачету в срок наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: предупреждения в отношении гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении административного производства по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению ответственными лицами до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию окончательно назначить 2 (два) года 1 (один) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть период отбывания наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить – взять под стражу в зале суда и направить для содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ <адрес>.

Вещественные доказательства: предупреждения в отношении гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении административного производства по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ разрешить Г.А.И., Ю.Г.Т. использовать по назначению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Гафурийский межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ.

Председательствующий Р.Р. Камалов