Приговор № 1-158/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 1-158/2017

№ 1-158/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 21 июля 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием старшего помощника Заводоуковского

межрайонного прокурора Дегтяревой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова С.Б.,

представившего удостоверение № 1311 и ордер № 015997,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

27.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Ялуторовска Тюменской области по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от 15.06.2017 года, ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору от 27.02.2017 года в виде 100 часов обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок наказания исчислять с 15.06.2017 года. Освобожден 26.06.2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2017 года около 11 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего немедицинского потребления, без цели сбыта, умышленно, путем сбора приобрел на участке местности, расположенном в 200 метрах северо-восточного направления от ..., части растения конопля, которые в целях изготовления наркотического средства принес к себе домой.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, 22 апреля 2017 года в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в кухне ..., умышленно, незаконно на плите в чашке путем жарки на растительном масле частей растения конопля, изготовил вещество растительного происхождения, содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 18,22 г., что является крупным размером, которое согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228,229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции). При этом часть изготовленного вещества растительного происхождения, содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, ФИО1, употребил сам, оставшеюся часть вещества растительного происхождения, содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство — гашишное масло, массой не менее 18,22 г., хранил в чашке и металлической ложке до 14 часов 22 апреля 2017 года, поскольку в указанное время вещество растительного происхождения, содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло было обнаружено и впоследствии изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия жилища по адресу: ..., в котором проживает ФИО1

Кроме того, ФИО1, в период времени с 21 марта 2017 года по 22 апреля 2017 года, умышленно систематически предоставлял помещение -жилище, расположенное по адресу: Тюменская ..., для потребления наркотических средств, Б и З

Так, 21 марта 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь, в ... умышленно, незаконно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... З для потребления вещества растительного происхождения содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, которое согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту, который незаконно употребил наркотическое средство, путем приема внутрь.

Кроме того, 11 апреля 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ..., умышленно, незаконно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... Б и З. для потребления вещества растительного происхождения содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, которое согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту, которые незаконно употребили наркотическое средство, путем приема внутрь.

Кроме этого, 22 апреля 2017 года в дневное время, ФИО1 находясь, в ... умышленно, незаконно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... З для потребления вещества растительного происхождения содержащее кустарно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, которое согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту, который незаконно употребил наркотическое средство, путем приема внутрь.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, адвокат Иванов С.Б. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 127-128, 131-132, 193-194), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 143), ... по месту жительства УУП полиции ... и соседями характеризуется отрицательно, ранее судим, в 2016-2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у участкового уполномоченного как лицо ранее судимое (л.д. 152, 153-156).

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает - активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Так как имеется смягчающее обстоятельство и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд читает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о личности подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом того, что ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступления спустя непродолжительный период после осуждения по приговору мирового судьи от 27.02.2017 года, от отбывания наказания по которому уклонялся, суд считает, что оснований для исправления ФИО1 без изоляции от общества, и применения к нему ст. 73 УК РФ, а равно как и ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ОДИН МЕСЯЦ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 июля 2017 года.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Е.В. Дегтярев