Приговор № 1-216/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-216/2019 ( 11901320033250331)

42RS0020-01--2019-000985-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осинниковский городской суд Кемеровской области 11. 09.2019 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Долгова ИБ

подсудимого ФИО1

защитника Богрецова СА,

представившего удостоверение № и ордер от 10.09.2019г

при секретаре Юнкиной ЮВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, родился в <адрес>, гражданина РФ, проживает по ул <адрес><адрес> г <адрес>, холост, образование средне-специальное, работает в <данные изъяты> сборщиком, судим :

20.12.2012 года по приговору Осинниковского горсуда <адрес> по п. в ч 2 ст 158, п в ч 2 ст 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. На основании постановления Осинниковского горсуда от 11.02.2013г испытательный срок продлен на 2 месяца.

28.06.2013г по приговору Осинниковского горсуда <адрес> по п.в ч 2 ст 158 УК РФ, к 2 г лишения свободы, на основании ст 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. Приговор Осинниковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

08.07.2013г по приговору Осинниковского горсуда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговоры Осинниковского горсуда от 20.12.2012г и от 28.06.2013г исполнять самостоятельно. На основании постановления Осинниковского горсуда от 30.07.2013г условное осуждение по приговору Осинниковского горсуда от 20.12.2012г отменено, направлен для отбывания наказания на срок 2 г 6 месяцев.

23.06.2016г по приговору Междуреченского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 г 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Осинниковского горсуда от 28.06.2013г и 08.07.2013г, согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Осинниковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, 28.06.2013г и 08.07.2013г и окончательно наказание назначено в 3 г 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Беловского горсуда от 08.06.2017г приговоры приведены в соответствие в порядке ст 10 УК РФ, считать осужденным по приговору Осинниковского горсуда от 20.12.2012г к 2 г лишения свободы, по приговору Междуреченского горсуда от 23.06.2016г считать осужденным к 3 г 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 06.11.2018г из ФКУ ИК-44. На основании решения Беловского горсуда от 27.07.2018г установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах :

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>( или иного помещения) в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>, без уведомления специального органа, кроме этого была установлена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и ознакомленным с графиком регистрации, действуя умышленно, без уважительных причин, в целях избежания ограничения прав, свобод и исполнения обязанностей, установленных в отношении него судом, 20.12.2018г отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час, за что в отношении него был составлен административный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2018г был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая не соблюдать установленные судом ограничения, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за что, был привлечен к

административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлениями Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничений и совершение административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 был выявлен в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него 29.04.2019 был составлен административный протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2019 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; при этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 минут час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленный ему запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22.00 до 06.00..

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что требования федерального законодательства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, что занят общественно-полезным трудом.

В качестве характеристики личности суд учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усматривает в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений ( ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить в качестве исключительных, и не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, а также положения п. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая то, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, а именно, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто, что менее строгий вид наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

В силу ст. 132 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 явиться и встать на учет в филиале по г <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в срок 10 дней после вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства, без уведомления спец.госоргана.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья ТС Моргачева