Апелляционное постановление № 22-559/2021 от 8 апреля 2021 г. по делу № 1-195/2020Судья: Куракина И.В. № 22 – 559 –2021 г. Калининград 8 апреля 2021 года Калининградский областной суд в составе: председательствующей судьи Татаровой Т.Д., при ведении протокола секретарем Коршовской Е.И., с участием прокурора Черновой И.В., осужденного Караба Е.О. (в режиме видеоконференц-связи), и его защитника – адвоката Травова Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Караба Е.О. на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года, которым Караба Евгений Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 1) 13 мая 2019 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года; постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 ноября 2019 года неотбытое наказание в виде 224 часов обязательных работ заменено на 28 дней лишения свободы, наказание не отбыто, 2) 24 мая 2019 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2019 года испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев, 3) 11 февраля 2020 года Гурьевским районным судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 20 мая 2020 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 мая 2019 года к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; приговор от 24 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 мая 2019 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 мая 2019 года и по совокупности приговоров назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 февраля 2020 года – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Караба Е.О. взят под стражу в зале суда. Решен вопрос об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в общий срок наказания отбытого наказания по приговору от 11 февраля 2020 года. С осужденного Караба Е.О. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 5244 рубля 38 копеек. Заслушав выступления осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, суд Караба Е.О. признан виновным в мошенничестве, совершенном с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину – в похищении у Потерпевший №1 путем обмана со счета банковской карты потерпевшего денежных средств на общую сумму 5244 рублей 38 копеек. Преступление совершено в г. Гурьевске Калининградской области 23 декабря 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Караба Е.О., полагая приговор чрезмерно суровым, просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что суд не в полной мере учел его молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи следствию в раскрытии преступления, поведение в ходе предварительного следствия, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Предъявленное Караба Е.О. обвинение нашло подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор. Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено. Действия Караба Е.О. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением правильно. При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Караба Е.О., позволяющих применить ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел. Назначенное Караба Е.О. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2020 года в отношении Караба Евгения Олеговича оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано через Гурьевский районный суд Калининградской области в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Т.Д. Татарова Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татарова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |