Постановление № 1-71/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1-71 05 февраля 2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е., при секретаре Красновой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Коротенкова Д.И., представителя потерпевшего Ф., адвоката Дрововозова А.В., представившего ордер Н 100834, удостоверение №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.02.2018 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит.Б, пом. 1Н, 2Н, 4Н, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием визуального за ним наблюдения со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: шесть упаковок кофе «Жокей», весом 250 грамм каждая, закупочной стоимостью 69 рублей 29 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 415 рублей 74 копейки. Реализуя свой преступный умысел и не имея намерения расплатиться за товар, поместил вышеуказанный товар в сумку, находившуюся при нем и принадлежащую ему, миновал контрольно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплачивая его стоимость, направился к выходу из магазина. Когда его действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться, действуя открыто и удерживая похищенное имущество в обеспечение реализации своего преступного умысла, попытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Причинил своими противоправными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 415 рублей 74 копейки, - то есть, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании адвокатом Дрововозовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим АО «Дикси-Юг», поскольку ФИО1 принесены извинения представителю потерпевшего по доверенности Ф., заглажен причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного заседания: подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство защитника, просившего суд прекратить уголовное дело по указанному основанию, при этом пояснившего, что ему понятно, что указанное основание прекращения дела не является реабилитирующим; представителя потерпевшего АО «Дикси-Юг» Ф., поддержавшей ходатайство; мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим АО «Дикси-Юг», в лице которого представителю потерпевшего Ф. свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

-шесть упаковок кофе «Жокей», 250 грамм каждая,- оставить владельцу АО «Дикси-Юг», л.д. 45;

- СД диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: