Постановление № 5-128/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019

Дело № 5-128/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 19 февраля 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2019 года в 21 час 05 минут ФИО2, находясь на [адрес], осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 95%, объемом 250 мл, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указанный факт не отрицала.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 23 января 2019 года, согласно которому 11 января 2019 года в 21 час 05 минут физическое лицо ФИО2, находясь на [адрес], осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкостигр. С. за 100 рублей согласно заключения эксперта № ** с объемным содержанием этилового спирта 95%, объемом 0,25 л, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции от 11 января 2019 года о выявлении им 11 января 2019 года в 21 час 10 минут факта незаконной продажи ФИО2 спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,25 литра, из квартиры на [адрес] гр. С. (л.д. 2,3).

Протоколом изъятия от 11 января 2019 года из которого следует, что 11 января 2019 года у С. изъята бутылка из прозрачного стекла, емкостью 0,25 литра, полностью заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которая, со слов С., была ею приобретена у ФИО2, проживающей по [адрес], за 100 рублей (л.д. 4).

Заключением эксперта № ** от 18 января 2019 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,25л является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 95% об., изготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) (л.д. 8-9).

Показаниями свидетеля С., о том, что 11 января 2019 года в 21 час 05 минут она по [адрес], приобрела у ФИО2 за 100 рублей полную бутылку спирта, емкостью 0,25 литра. У [адрес] его остановили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у нее бутылку со спиртом (л.д. 10).

Показаниями свидетеля Л., подтвердившего, что 11 января 2019 года в 21 час 10 минут в его присутствии у С. изъяли бутылку, емкостью 0,25 литра, полностью заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. С. пояснила, что приобрела спирт у ФИО2, проживающей по [адрес], за 100 рублей (л.д.11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Заключение эксперта № ** от 18 января 2019 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 95% об.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Спиртосодержащая продукция в виде спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95% об. в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 литра, изъятая протоколом изъятия от 11 января 2019 года у С. и хранящаяся в ОП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по [адрес], на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Спиртосодержащую продукцию в виде спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95% об. в стеклянной бутылке прозрачного цвета, емкостью 0,25 литра с надписью на этикетке «Царь водка государев заказ», изъятую протоколом изъятия от 11 января 2019 года – КУСП № ** у С. и хранящуюся в ОП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по [адрес] (л.д. 13) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810001864.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко