Постановление № 1-44/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-44/2024




Дело № 1- 44/2024

25RS0017-01-2024-000086-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.Кавалерово «27» февраля 2024 года.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, обвиняемого ФИО1у, защитника адвоката ФИО7, при секретаре ФИО5 в ходе предварительного слушания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Органами предварительного расследования ФИО1у. обвиняется в том, что 08.07.2023г. в период времени с 16:30 до 16:40 он, управляя легковым автомобилем марки «Nissan NV200 Vanette» государственный регистрационный знак № RUS, двигался вне населенного пункта по административной территории Кавалеровского муниципального округа <адрес> на 274 км 925 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» со стороны <адрес>, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.9.1(1) ПДД РФ согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путям, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева; п.10.1 ПДД РФ обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осуществляя обгон; п.11.1 ПДД РФ согласно которому «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения»; п.11.4 ПДД РФ согласно которого, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, проявив преступную небрежность, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с движущимся ему во встречном направлении автомобилем марки «Тойота RAV-4» государственный регистрационный знак у 394 РА, 125 RUS, под управлением Свидетель №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Nissan NV200 Vanette» государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1у. получил телесные повреждения в виде: сочетанной травмы головы, позвоночника, нижних конечностей: Закрытого перелома диафиза правой бедренной кости со смещением костных отломков; перелома зуба 2-го шейного позвонка со смещением отломка; сотрясения головного мозга; раны лица, области правого коленного сустава, левой голени, множественных ссадин бедра- квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1у. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании было рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1у., в котором он просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1у., в связи с тем, что обвиняемый примирился с ним и загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1у. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшим основаниям.

Помощник прокурора ФИО6, также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

ФИО1у. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемая ФИО1у. ранее не судим, примирился с потерпевшим Потерпевший №1у. и загладил причиненный ему вред в полном объеме.

В данном случае, уголовное дело в отношении ФИО1у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1у. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.Н.Маркелов



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ