Решение № 2-229/2026 2-229/2026~М-98/2026 М-98/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-229/2026Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0025-01-2026-000197-19 Дело № 2-229/2026 именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области 10 марта 2026 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Левченко П.А., при секретаре Мальченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2, о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В настоящее время истица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с площадью 704 кв.м., а также находящейся на его территории квартиры с кадастровым номером №, с площадью 38,2 кв.м.. Названные объекты имеют следующий адрес: <адрес> По этому поводу в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) имеются записи государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении земельного участка) и № от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении квартиры). Записи произведены на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Багаевского района Ростовской области Х.С.В., и Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области. Длительное время недвижимость находятся во владении ФИО1. Последняя использует это имущество, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает потребляемые жилищно-коммунальные услуги и имущественные налоги. Летом ДД.ММ.ГГГГ истица решила реконструировать свою квартиру путем возведения к ней пристройки. Вскоре она приступила к строительным работам, которые смогла завершить в ДД.ММ.ГГГГ. Так, к существующей квартире (строение Литер «Аа» с кадастровым номером №) была возведена пристройку размерами 5,2 м. х 5,2 м. (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному Багаевским филиалом БУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области»). Пристройка состоит из одной комнаты – кухни с площадью 23,0 кв.м. (помещение под № 7 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1 утеплила стены существующей веранды (помещение № 5 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном Багаевским филиалом ГУПТИ РО). В данной комнате был заложен оконный проем, из дверного проема сделан оконный проем, перенесена одна из межкомнатных перегородок, выполнен новый дверной проем. В результате таких действий появилась комната с площадью 5,1 кв.м. (помещение № 6 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). Также истица разделила существующий коридор (помещение № 4 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ) на две комнаты – сунузел с площадью 3,0 кв.м. и коридор с площадью 1,6 кв.м. (помещения № 4 и № 5 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). В комнате № 1 (согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) была разобрана печь, посредством которой отапливалась квартира. Таким образом, в результате проведенной реконструкции и перепланировки общая площадь квартиры с учетом пристройки увеличилась с 38,2 кв.м. до 63,3 кв.м., площадь застройки также увеличилась с 55,4 кв.м. до 82,5 кв.м.. После завершения строительных и внутренних отделочных работ истица обратилась в Багаевский филиал БУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» по вопросу изготовления технической документации на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ специалисты упомянутой организации обследовали это помещение, произвели его детальные обмеры. Вскоре ФИО1 выдали Технический паспорт на квартиру, датированный ДД.ММ.ГГГГ. Далее ей рекомендовали уточнить границы земельного участка, а затем обратиться в Администрацию Багаевского района Ростовской области по вопросу получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Перечисленные документы необходимы для включения в ЕГРН новых сведений о характеристиках реконструированной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка ФИО1 проводились геодезические работы по уточнению его границ. В результате данной процедуры в ЕГРН были включены сведения о новой площади участка и местоположении его границ. В настоящее время его площадь составляет 704 кв.м. (ранее 670 кв.м.). Кроме того, объекту присвоили новый адрес: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в сектор архитектуры и градостроительства Администрации Багаевского района Ростовской области. Там ей выдали Выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из Правил землепользования и застройки муниципального образования «Багаевское сельское поселение». ДД.ММ.ГГГГ на основании этого документа был изменен вид разрешенного использования для земельного участка с кадастровым номером № с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». Также ФИО1 получила Градостроительный план земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оформить последующие документы ей не удалось. Администрация Багаевского района Ростовской области отказала истице в выдаче разрешения на строительство. По этому поводу ей вручили решение от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее следующие разъяснения: выдача разрешения на строительство должна предшествовать проведению строительных работ. Упомянутый документ наделяет застройщика правом на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства. Проведение строительных работ до получения такого разрешения противоречит требованиям действующего законодательства. Учитывая, что на момент обращения в компетентный орган реконструкция квартиры завершена, то такой объект является самовольной постройкой. Получение разрешения на строительства в отношении уже возведенного объекта капитального строительства в административном порядке невозможно. В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом. Таким образом, реконструированная квартира является самовольной постройкой. В этой связи легализовать ее возможно исключительно в судебном порядке. Судебный акт о признании права собственности на самовольную постройку будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о реконструированном помещении. В своем иске ФИО1 отмечает, что пристройка к квартире расположена на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером №. Участок имеет вид разрешенного использования - «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». Согласно градостроительному плану № от ДД.ММ.ГГГГ он предназначен для размещения малоэтажных многоквартирных жилых домов (до 3 этажей). Кроме того, при возведении пристройки не нарушены действующие строительные, градостроительные, пожарные, санитарные нормы и правила. Объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Приведенные обстоятельства нашли свое подтверждение в Заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном специалистами Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ+» (<адрес>). Владелец соседней квартиры двухквартирного жилого дома – ФИО2 - не возражает против проведенной реконструкции. У нее отсутствуют какие-либо претензии относительно пристройки ФИО1. С учетом изложенного истица просила суд о следующем: - сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру с общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., состоящую из квартиры с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному Багаевским филиалом БУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области») и пристройки (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному Багаевским филиалом БУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области») с площадью застройки 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - сохранить в реконструированном виде здание – многоквартирный дом с кадастровым номером №, в состав которого входит жилое помещение - квартира с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) и пристройка к ней (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ); - признать за ФИО1 право собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру с общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., строение Литер «АА1», расположенное по адресу: <адрес>, - состоящее из квартиры с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) и пристройки (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) с площадью застройки 27,0 кв.м.. В судебном заседании истица и ее представители участия не принимали, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали требования иска, настаивали на их удовлетворении. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителей. Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Администрации Багаевского района Ростовской области по доверенности Д.В.И. направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2 о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований иска ФИО1 не возражала. Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц. Исследовав представленные суду документальные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Как предусматривает п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. В силу п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Как предусматривает абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», осуществление реконструкции многоквартирного дома в отсутствие соответствующего решения или согласия, а равно в отсутствие разрешения на строительство является основанием для признания ее самовольной и возложения на ответчика обязанности осуществить приведение объекта в состояние, существовавшее до начала такой реконструкции. Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44). Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44). Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44 с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка (п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случае, если постройка возведена иным лицом (например, наследник, принявший наследство в виде земельного участка, на котором возведена (создана) самовольная постройка; собственник земельного участка, приобретший земельный участок, на котором расположена самовольная постройка; учредитель (участник), получивший оставшийся после удовлетворения требований кредиторов земельный участок ликвидированного юридического лица). Ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления по месту нахождения такой постройки, иной уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации (части 4 - 6 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ), а в случае предъявления правообладателем земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на этом участке иным лицом, - также лицо, осуществившее ее возведение (создание) (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44). Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44). Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (ст. 219 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости) (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 являются собственником земельного участка с кадастровым номером №, с площадью 704 кв.м., который имеет адрес: <адрес> По этому поводу в ЕГРН создана запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Право на упомянутый объект возникло у истицы на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Багаевского района Ростовской области Х.С.В., и Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Багаевского сельского поселения Багаевского района Ростовской области. Упомянутый земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов» и имеет вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». Согласно Выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Правил землепользования и застройки муниципального образования «Багаевское сельское поселение», подготовленной Главным архитектором Администрации Багаевского района Ростовской области, на земельном участке с кадастровым номером № разрешается размещение малоэтажных многоквартирных жилых домов (до 3 этажей). На территории упомянутого выше земельного участка находится квартира с кадастровым номером №, с площадью 38,2 кв.м., которая также принадлежит на праве собственности ФИО1 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). Право на объект возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Багаевского района Ростовской области Х.С.В.. В 2025 году ФИО1 возведена пристройка к ее квартире. Данная пристройка размерами 5,2 м. х 5,2 м. состоит из одной комнаты – кухни с площадью 23,0 кв.м. (помещение под № 7 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). Также истица утеплила стены существующей веранды (помещение № 5 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ), заложила в ней оконный проем, из дверного проема сделала оконный проем, перенесла одну из межкомнатных перегородок, сделала новый дверной проем. В результате перечисленных действий появилась комната с площадью 5,1 кв.м. (помещение № 6 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, существующий коридор (помещение № 4 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ) был разделен истицей на две комнаты – сунузел с площадью 3,0 кв.м. и коридор с площадью 1,6 кв.м. (помещения № 4 и № 5 в Техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ). В комнате № 1 (согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) она разобрала печь, посредством которой отапливалась квартира. В результате проведенной реконструкции и перепланировки общая площадь квартиры с учетом пристройки увеличилась с 38,2 кв.м. до 63,3 кв.м., площадь застройки также увеличилась с 55,4 кв.м. до 82,5 кв.м.. Реконструкция квартиры проводилась без получения необходимой разрешающей документации. Попытки по легализации объекта предпринимались истицей уже после завершения строительных работ. В ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась в сектор архитектуры и градостроительства Администрации Багаевского района Ростовской области. Там она получила Выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из Правил землепользования и застройки муниципального образования «Ажиновское сельское поселение». На основании этого документа ДД.ММ.ГГГГ был изменен вид разрешенного использования для земельного участка с кадастровым номером № с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». Также истица получила Градостроительный план земельного участка № № 0 от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить последующие документы ФИО1 не удалось, так как ответчик отказал в выдаче разрешения на строительство. Из текста Решения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного Главным архитектором Администрации Багаевского района Ростовской области, следует, что реконструкция жилого помещения проведена истицей самовольно без получения необходимых разрешений. В соответствии с положениями п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ такой объект является самовольной постройкой. Признать право собственности на самовольную постройку может только суд. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что пристройка размерами 5,2 м. х 5,2 м (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) к квартире с кадастровым номером 61:03:0010701:142 возведена самовольно. Следовательно, такой объект является самовольной постройкой. Вместе с тем, судом исследовано Заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное специалистами Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ+». Из его содержания следует, что квартира с кадастровым номером № и пристройка к ней находятся на территории земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1. При этом квартира с пристройкой соответствуют признакам капитальности, действующим строительным, градостроительным, пожарным, санитарным нормам и правилам, а также не несут вреда жизни и здоровью граждан. Оснований не доверять выводам специалистов ООО «ЭКСПЕРТ+» у суда не имеется. Специалист А.А.А., проводивший исследование, обладает должной квалификацией и соответствует требованиям, предъявляемым к судебному эксперту в сфере «Строительно-технической экспертизы». У данного специалиста имеется сертификат соответствия судебного эксперта № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные выше выводы специалистов не оспаривались представителем Администрации Багаевского района Ростовской области, а также другими участниками процесса. С ходатайствами о проведении строительно-технической экспертизы представитель ответчика к суду не обращался. Третье лицо ФИО2 (собственник соседней квартиры) в своем заявлении пояснила, что пристройка не создает каких-либо препятствий в использовании ее квартиры. Против удовлетворения требований иска не возражала. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № позволяет размещать на нем малоэтажные многоквартирные жилые дома (до 3 этажей). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при возведении пристройки (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) к квартире с кадастровым номером № соблюдены условия, предусмотренные п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, которые требуются для признания судом права собственности на самовольную постройку. Также суд принимает во внимание, что в сложившейся ситуации единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, к получению которых ФИО1 предприняла необходимые меры. Однако ответчик отказал в выдаче соответствующей документации. Таким образом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность требований истицы. Избранный ей способ защиты имущественных прав отвечает требованиям п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, а также положениям п. 39 и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке». Судом не выявлены признаки явного и намеренного недобросовестного поведения со стороны ФИО1. В этой связи суд находит требования ее иска правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Администрации Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2, о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить. Сохранить в реконструированном виде жилое помещение – квартиру с общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., состоящую из квартиры с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному Багаевским филиалом БУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области») и пристройки (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) с площадью застройки 27,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Сохранить в реконструированном виде здание – многоквартирный дом с кадастровым номером №, в состав которого входит жилое помещение – квартира с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) и пристройка к ней (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на реконструированное жилое помещение – квартиру с общей площадью 63,3 кв.м., в том числе жилой – 30,6 кв.м., строение Литер «АА1», расположенное по адресу: <адрес>, - состоящее из квартиры с кадастровым номером № (Литер «А» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) и пристройки (Литер «А1» согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ) с площадью застройки 27,0 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 года. Председательствующий: Левченко П.А. Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ БАГАЕВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |