Постановление № 1-363/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-363/2021




к делу № 1-363/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«16» июля 2021 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Багаеве Д.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кораблева В.В., представившего удостоверение № от № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в помещении Центрального районного суда г. Сочи уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в точно неустановленном органом предварительного следствия месте на территории <адрес> Краснодарского края, не являясь членом садоводческого товарищества «Шторм» (далее по тексту - Товарищество), из корыстных побуждений и с целью извлечения материальной выгоды, вступил с неустановленным органом предварительного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, находящийся в муниципальной собственности.

Согласно достигнутой договоренности, на неустановленное органом предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возлагалась реализация разработанной им же незаконной схемы, заключающейся в оформлении права собственности на подысканный им земельный участок на основании поддельной выписки из списка членов Товарищества согласно Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя умышленно, в обеспечение реализации совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное органом предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в точно неустановленные органом предварительного следствия время и месте, изготовило при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах поддельную выписку из списка членов Товарищества согласно Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 1999 год, внеся в нее недостоверные сведения, согласно которым за ФИО1, как за членом Товарищества, закреплен земельный участок под № СДТ «Шторм» Центрального района <адрес>, площадью 640 кв.м, удостоверив указанный поддельный документ поддельной подписью от имени председателя Ф.И.О. и оттиском печати Товарищества, в последующем при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах в точно неустановленные органом предварительного следствия время и месте - утвердив ДД.ММ.ГГГГ подписью Главы Администрации Центрального района города Сочи Ф.И.О., а также оттиском печати Общего отдела Администрации Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение достигнутой с ФИО1 договоренности, неустановленное органом предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на вышеуказанный земельный участок, обратилось в Территориальный отдел по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю с заявлением на имя начальника названного отдела Ф.И.О. об установлении причин отсутствия сведений о подобранном в качестве преступного посягательства земельном участке в Государственном кадастре недвижимости, внеся рукописным способом в бланк заявления сведения о номере указанного земельного участка и о предоставляемом в адрес отдела приложении, подписав его при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах в точно неустановленные органом предварительного следствия время и месте от имени председателя Товарищества Ф.И.О., удостоверив оттиском печати Товарищества и приложив к указанному заявлению копии Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию поддельной выписки из списка членов Товарищества согласно вышеперечисленным постановлениям по состоянию на 1999 год, составленной от имени председателя Товарищества Ф.И.О. и утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Центрального района города Сочи Ф.И.О., в соответствии с которой, за ФИО1, как за членом Товарищества, закреплен земельный участок под №, площадью 640 кв.м, что в последующем стало основанием для подготовки и составления от имени ведущего специалиста Ф.И.О. и утверждения ДД.ММ.ГГГГ от имени начальника территориального отдела по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю Ф.И.О. дополнения 3 к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельным участком, подлежащим внесению в перечень ранее учтенных земельных участков, является земельный участок под № СДТ «Шторм» Центрального района <адрес>, площадью 640 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный в постоянное бессрочное пользование для садоводства ФИО1 на основании Постановлений Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Результатом внесения земельного участка под №, площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, СДТ «Шторм», в перечень ранее учтенных, явились постановка земельного участка на кадастровый учет в связи с его образованием, присвоение земельному участку кадастрового номера: № идентифицируемого его как объект недвижимости и используемого для кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на нее и получение ФИО1 в территориальном отделе по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное органом предварительного следствия время, ФИО1, действуя с целью осуществления указанного преступного умысла, прибыл в служебное помещение, используемое нотариусом нотариальной конторы Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Ф.И.О., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, где обратился к указанному нотариусу с просьбой оформить нотариальную доверенность по вопросу регистрации права собственности на земельный участок под №, находящийся в Товариществе Центрального района <адрес>, на имя Ф.И.О., не осведомленной о его преступных намерениях, направленных на приобретение права на данный земельный участок путем обмана.

При обращении к нотариусу, ФИО1, осознавая, что он в органы местного самоуправления с заявлением о выдаче ему земельного участка в Товариществе никогда не обращался и членом указанного Товарищества никогда не являлся, совершил ее обман в части наличия у него прав на указанный земельный участок.

Находясь под воздействием обмана ФИО1, нотариус Ф.И.О. изготовила и удостоверила необходимую ФИО1 доверенность серии <адрес>, согласно которой ФИО1 уполномочивает Ф.И.О., быть его представителем в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «Шторм», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, участок №, для чего ФИО1 предоставлено Ф.И.О. право предоставлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах власти и управления, предприятиях любой формы собственности, государственных, административных, общественных учреждениях и организациях, нотариальных конторах, ГУП «Ростехинвентаризация», БТИ, МРИ ФНС РФ, ЕРЦ, Федеральном агентстве Кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) Сочинский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Территориальном отделе по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, МУП «Городской центр по земельно-имущественным отношениям», Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, в любых других компетентных учреждениях и организациях, регистрировать право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, делать от его имени заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения, зарегистрировав указанную доверенность в реестре под №.

В последующем, действуя в интересах ФИО1 во исполнение достигнутой с ним договоренности, неустановленное органом предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя при этом совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на вышеуказанный земельный участок, в точно неустановленные органом предварительного следствия время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, обратилось к Ф.И.О., не осведомленной о преступных намерениях, направленных на приобретение права на данный земельный участок путем обмана, с просьбой оказания услуг в качестве представителя ФИО1 по нотариальной доверенности по вопросу регистрации права собственности на земельный участок, находящийся в Товариществе, расположенном по адресу: <адрес>, участок № в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, передав Ф.И.О. доверенность серии <адрес> и пакет документов, включающий в себя: кадастровый паспорт земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ; справку из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; заверенные ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации города Сочи копии Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде сводной ведомости распределения земель, отведенных для коллективного садоводства между предприятиями и организациями города Сочи, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ; поддельную выписку из списка членов Товарищества согласно Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заверенную в точно неустановленное органом предварительного следствия время и месте при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах оттиском печати Общего отдела Администрации Центрального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного органом предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в том числе и об оформлении права собственности на земельный участок на основании предоставленного ей пакета документов, включающего поддельную выписку из списка членов Товарищества согласно Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 1999 год, обратилась в Центральный отдел города Сочи Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, распложенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>, с заявлением от имени ФИО1 о регистрации права собственности на земельный участок площадью 640 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, СДТ «Шторм», участок №, приложив к данному заявлению квитанцию об оплате ею госпошлины на сумму 100 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленный ей неустановленным органом предварительного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пакет документов, включающий в себя: кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; справку из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; заверенные ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации города Сочи копии Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде сводной ведомости распределения земель, отведенных для коллективного садоводства между предприятиями и организациями города Сочи, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ; поддельную выписку из списка членов Товарищества согласно Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлению Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 1999 год, заверенную в точно неустановленное органом предварительного следствия время и месте при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах оттиском печати Общего отдела Администрации Центрального района <адрес>, тем самым неумышленно введя в заблуждение государственного регистратора Ф.И.О. о наличии у ФИО1 права на вышеуказанный земельный участок.

В свою очередь ФИО1, действуя умышленно в обеспечение реализации своего преступного умысла, в точно неустановленные органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что граница подобранного в качестве преступного посягательства земельного участка площадью 640 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, обратился в ООО «<данные изъяты>» с целью выполнения работ по согласованию границ указанного земельного участка, необходимых для составления межевого плана, требуемого ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного Ф.И.О., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного органом предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, пакета документов, содержащего в том числе заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО1 права на земельный участок площадью 640 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, СДТ «Шторм», участок №, находящимся под воздействием обмана ФИО1 и неустановленного органом предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, государственным регистратором Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО1, ООО «<данные изъяты>» подготовило акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером № согласованы с правообладателями земельных участков или их представителями: ФИО1 (№ (РУЗУ) <адрес>, Центральный район, СДТ «Шторм», участок №), Ф.И.О. № (РУЗУ) <адрес>, Центральный район, СДТ «Шторм», участок №А), Ф.И.О. главным архитектором города-курорта Сочи (<адрес>, Центральный район, земли в ведении Администрации города Сочи, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее, ФИО1, действуя умышленно как собственник земельного участка с возникшим ДД.ММ.ГГГГ правом собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № №, в обеспечение реализации своего преступного умысла, в точно неустановленные органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ООО «Геостаркомпани» в целях выполнения работ по межеванию земельного участка площадью 640 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и подготовки межевого плана, предоставив при этом правоустанавливающие документы в виде Постановления Главы администрации Центрального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В точно неустановленные органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по результатам выполнения ООО «Геостаркомпани» работ по межеванию земельного участка под № СДТ «Шторм» Центрального района <адрес>, площадью 640 кв.м, используя кадастровую выписку земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве кадастровой основы, передало ФИО1, как заказчику указанных работ, описание земельных участков (в качестве межевого плана согласно письма Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №), согласно которому определены местоположение и координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося у него в собственности.

В точно неустановленные органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в Территориальный отдел по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, приложив к заявлению свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и описание земельного участка (в качестве межевого плана согласно письма Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №) площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, изготовленное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геостаркомпани».

ДД.ММ.ГГГГ Сочинским отделом (филиал) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимости), по результатам рассмотрения предоставленных ФИО1 заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, и приложения к нему свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и описания земельного участка (в качестве межевого плана согласно письма Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> принято решение № об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка, по результатам принятия которого, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в соучастии с неустановленным органом предварительного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью извлечения материальной выгоды, находясь на территории <адрес> Краснодарского края, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №, находящийся в муниципальной собственности, причинив своими действиями ущерб Муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи в размере 6 999 392 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, признается особо крупным размером.

В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, мотивированное тем, что датой совершения преступления является период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент истекло 10 лет с момента совершения преступления. При этом обвиняемая против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражала.

Судом дополнительно разъяснено подсудимому и его защитнику последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, что эти основания не являются реабилитирующими.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, из которого следует, что она просит рассмотреть уголовное дело без участия представителя потерпевшего; против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения лицом тяжкого преступления.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в приобретении путем обмана права на чужое имущество в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Сочинским отделом (филиалом) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов принято решение № об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка, по результатам принятия которого, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, днем окончания преступления считается ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что в настоящий момент (на ДД.ММ.ГГГГ) истекло десять лет с момента совершения ФИО1 тяжкого преступления.

Также согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Одновременно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ гласят, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В данном случае обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного преследования ему были разъяснены защитником и дополнительно судом. Правовые последствия о том, прекращение уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования не является реабилитирующим основаниям, ему понятны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, в том числе, о прекращении уголовного дела.

Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня окончания совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истекло десять лет.

Гражданский иск представителя потерпевшего для разрешения вопроса о размере его возмещения суд полагает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на (полное или частичное) удовлетворение гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,27, 236, 239, 254 и 256 УПК РФ и 78 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство обвиняемого и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - производством прекратить в связи с истечением сроков давности, то есть по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- кадастровое дело №, дело правоустанавливающих документов №, заявление, датированное от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л; дополнение 3 к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 4 л; копия выписки из списка членов садоводческого товарищества «Шторм» согласно Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы Администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, вернуть по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Признать за гражданским истцам – представителем администрации г. Сочи ФИО2, право на (полное или частичное) удовлетворение гражданского иска и передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым номером № на данной стадии снятию не подлежит.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Бажин



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ