Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-835/2017

Дело № 2-835/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Посоховой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Мальцева О.В., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

13 июля 2017 года на ул. Интернациональная с. Колыхалино Валуйского р-на Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и мопеда марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать причинённый ему ущерб в сумме 89101 руб. и расходы за услуги эксперта в размере 7000 руб., указав, что в результате ДТП, согласно заключения об оценке восстановительного ремонта с учётом износа, его автомобилю причинён ущерб в размере 89101 руб. 00 коп., также он понес расходы в сумме 7000 руб. за оплату проведения экспертизы ООО <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал полностью с учётом понесённых расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме.

Представитель истца – адвокат Мальцев О.В. не возражал против признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Выяснив мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причинённого материального ущерба 89101 (восемьдесят девять тысяч сто один) руб., расходы по оплату услуг эксперта в размере 7000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., всего общую сумму 103101 (сто три тысячи сто один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)