Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-204/2025

Дело № 2-204/2025

УИД 22RS0071-01-2025-000201-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 5 ноября 2025 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гросс А.И.,

при секретаре судебного заседанияСулима В.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2025 индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Челмани» (займодавец» и должником ФИО2 (заемщик) был заключен договор процентного займа № от 14.12.2022 в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму 20 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты по ставке 182,5% годовых (0,5% в день), что подтверждается расходным кассовым ордером. Возврат займа единовременным платежом не позднее 13.01.2023. По истечении срока, установленного договором, заемщик сумму займа и проценты в полном размере не вернул, внес 13.01.2023 – 3 500 руб., 13.02.2023 – 3 522,50 руб., 13.03.2023 – 3 160 руб. <дата> заемщик умер, нотариусом Яровского нотариального округа открыто наследственное дело №. Истцу известно, что <данные изъяты> ФИО1, которая отвечает по долгам ФИО2, как наследник по закону, принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 28.04.2023 между ООО МКК «Челмани» (цедент) и ИП ФИО4 (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования № 6736, согласно которому «цедент» уступил, а «цессионарий» принял и оплатил право требования по договору займа № от 14.12.2022, о чем ответчик был уведомлен заказным письмом с уведомлением. По состоянию на 23.10.2023 задолженность составила 39 780 руб., в том числе: основной долг 18 500 руб., проценты 21 280 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в счет оплаты долга по договору займа №, заключенному между ФИО2 и ООО МКК «Челмани» в сумме 16 996 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Яровского районного суда Алтайского края от 17.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Яровского нотариального округа ФИО5, ООО МКК «Челмани» (первоначальный кредитор).

Протокольным определением от 07.08.2025, 02.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (кредитор по неисполненному кредитному обязательству ФИО2), ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца, третье лицо нотариус ФИО5, представители третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, обратилась к нотариусу за принятием наследства, наследственного имущества нет. Получила страховую выплату в связи со смертью супруга по договору кредитования с ПАО Сбербанк.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Также юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению судом при рассмотрении данного спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти и ее стоимость, имело ли место фактическое принятие наследства наследниками. При этом следует учитывать положения п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9, в соответствии с которым неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.д.).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 14.12.2022 между ООО МКК «Челмани» и ФИО2, <дата> года рождения, заключен договор денежного займа (далее – Договор) с процентами №, сумма займа 20 000 руб., срок возврата займа до 13.01.2023 включительно, с уплатой процентов 182,5% годовых, возврат займа и процентов единовременным платежом в размере 23 000 руб.

В случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с настоящим договором, при этом не допускается начисление процентов после достижения полуторакратного размера суммы предоставленного займа. Штрафные санкции отсутствуют (пункт 7 Договора).

Пунктом 13 Договором сторонами согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Индивидуальные условия, Согласие на заключение договора цессии (уступки прав требования) подписаны заемщиком собственноручно.

Общество выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.12.2022 № на сумму 20 000 руб., с подписью ФИО2 о получении (т.1 л.д.12).

ФИО2 внес в погашение задолженности перед ООО МКК «Челмани» 13.01.2023 – 3 500 руб., 13.02.2023 – 3 522,50 руб. и 13.03.2023 – 3 160 руб.

<дата> ФИО2 умер, после смерти заемщика исполнение обязательств по договору займа не производилось.

28.04.2023 ООО МКК «Челмани» по договору № 6736 уступило права требования по договору займа №, заключенному с ФИО2 14.12.2022, индивидуальному предпринимателю ФИО4 (т.1 л.д.9-10).

Согласно расчету истца (в иске), размер задолженности по договору займа по состоянию на 23.10.2023 составил 39 780 руб., из которой 18 500 руб. – основной долг, 21 280 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных сторонами процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных умершим заемщиком погашений.

Таким образом, факт заключения договора между ООО МКК «Челмани» и ФИО2, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в заявленной в просительной части искового заявления сумме 16 996 руб. судом установлено, материалами дела подтверждено.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с материалами, представленного по запросу суда наследственного дела №, открытого 11.05.2023 нотариусом Яровского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО3, умершего <дата>, по заявлению о принятии наследства ФИО1 (супруги наследодателя) от 11.05.2023, наследнику по закону выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: права требования по договору страхования получения страховой выплаты в размере 16836, 71 руб. в ООО СК «Страхование жизни». Из уведомления ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» наследникам ФИО2 смерть кредитозаемщика ПАО Сбербанк – ФИО2, <дата> года рождения, застрахованного в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от 18.02.2022), признана страховым случаем. Размер страховой выплаты составляет 16 836 руб. Наследственное дело окончено 10.10.2023 (т.1 л.д.35-40).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 70 Постановления Пленума ВС РФ № 9, если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным и пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателей, к которым могут относиться и наследники, в связи с наступлением этого страхового случая.

Таким образом, страховая сумма по Условиям участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ФИО2 в размере 16 836 руб. (начисленная в связи со смертью наследодателя ФИО2), не входит в состав наследства наследодателя ФИО2, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя.

Иного наследственного имущества ФИО2 нотариусом и судом не установлено (т.1 л.д. 38, 55-58, 69-72,75, т.2 л.д. 36).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании изложенного требование кредитора ИП ФИО4 по обязательству наследодателя ФИО2 договору процентного займа от 14.12.2022 № не подлежит удовлетворению за счет имущества ответчика (наследника принявшего наследство) ФИО1 Обязательство ФИО2 подлежит прекращению невозможностью исполнения полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гросс

Решение в окончательной форме принято 13.11.2025.