Приговор № 1-130/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием: государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Чергенцова А.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Зеленчукского филиала №2 ФИО2 У.С.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, награжденного государственной наградой Орденом «Мужества», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении четырех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО3 при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту проживания по адресу <адрес> КЧР, из корыстных побуждении у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, а именно строительных инструментов, которые он заметил, когда проходил около домовладения <адрес>. С этой целью, действуя умышленно, приводя свой преступный умысел в исполнение он, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, направился ко двору домовладения <адрес>, принадлежащем ФИО1, где Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по найму производили строительные работы и хранили свои строительные инструменты в помещении бани и мангальной. Подойдя к забору вышеуказанного домовладения, посмотрев по сторонам и убедившись, что на территории вышеуказанного домовладения никого нет, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышлено из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, желая обогатиться за счет хищения чужого имущества, и желая их наступления, не имея законного доступа на территорию вышеуказанного домовладения, ФИО3 пролез под забором домовладения во двор, после чего подошел к входной двери ведущей в помещении бани, где не смог открыть входную дверь, так как дверь закрыта на замок, продолжая свой преступный умысел, через створку окна, незаконно проник в помещение бани, расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружил строительные инструменты в большом количестве, в тот момент он понял, что не унесет обнаруженные строительные инструменты, после чего направился по месту жительства для того чтобы взять полимерные мешки в которые он решил сложить похищенное им имущество. По приходу к месту жительства он взял три полимерных мешка белого цвета, пошел обратно к помещению бани, расположенной по адресу: <адрес> где в тот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через створку окна проник в помещение хозяйственной постройки (бани), откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, строительные инструменты, а именно: 1) сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью 250 рублей; 2) аппарат для спаивания полипропиленовых труб марки <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей; 3) углошлифовальную машинку (Болгарка) <данные изъяты> стоимостью 2340 рублей; 4) шуруповерт <данные изъяты> стоимостью 1080 рублей; 5) ножницы по металлу стоимостью 360 рублей; 6) удлинитель (кабель) черного цвета длинной 40 метров стоимостью 1460 рублей; 7) два разводных ключа с красной и зелеными ручками стоимостью по 210 рублей каждый на сумму 420 рублей; 8) набор шестигранных ключей в прозрачном пластиковом футляре стоимостью 100 рублей; 9) молоток стоимостью 90 рублей и принадлежащие Потерпевший №2 строительные инструменты: 1) лобзик <данные изъяты>-стоимостью 1920 рублей; 2) дрель марки «Интерскол» стоимостью 1980 рублей; уголок алюминиевый с уровнем стоимостью 669 рублей. После этого ФИО4 сложил похищенные строительные инструменты в принесенные с собой три полимерных мешка, затем вылез с помещения бани обратно во двор вышеуказанного домовладения. Далее ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку (мангальную), откуда похитил принадлежащие Потерпевший №2: 1) шлифовальную машинку (Болгарку) марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей; электрический лобзик <данные изъяты> стоимостью 1080 рублей. После чего он с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрело, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей и Потерпевший №2 значительный материальны ущерб на общую сумму 9 649 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил вступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точная дата следствием неустановленна, находясь по месту проживания по адресу <адрес> КЧР, из корыстных побуждении направленных на тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО3 заранее зная, что в домовладении <адрес>, производятся строительные работы и что в данном домовладении никто не проживает, реализуя свой преступный умысел, выехал на своем автомобиле <данные изъяты> Далее действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества желая обогатиться за счет хищения чужого имущества, и желая этого, достоверно зная о наличии строительных инструментов в домовладении <адрес> КЧР, принадлежащих Потерпевший №3, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО3, не имея законного доступа на территорию вышеуказанного домовладения, прошел во двор домовладения, посмотрев по сторонам и убедившись, что на территории вышеуказанного домовладения никого нет и что его преступными действиями никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в помещение недостроенного дачного домика, откуда тайно похитил бензиновый генератор <данные изъяты> стоимостью 22650 рублей, прилежащий Потерпевший №3, после чего, поместив похищенный бензиновый оператор в багажный отсек вышеуказанного автомобиля, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным существом по своему усмотрению, причинив тем самым, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 22 650 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил вступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значимого ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут точное дата следствием не установлена, находясь в <адрес> КЧР, из корыстных побуждении направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 вспомнив, что в домовладении <адрес> принадлежащего Потерпевший №3, он ранее совершил тайное хищение чужого имущества, производятся строительные работы и что в данном домовладении никто не проживает, могут годится строительные инструменты, которые он может похитить. С этой целью ФИО3 реализуя свой преступный умысел, подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> к вышеуказанному домовладению. Далее действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительно-материального ущерба собственнику имущества, желая обогатиться за счет хищения чужого имущества, и желая этого, не имея законного доступа на территорию вышеуказанного домовладения, прошел во двор домовладения, где через окно увидел строительные инструменты, после чего, взяв отвертку, направился к входной двери недостроенного домика, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к входной двери, где отверткой открутил шурупы петель двери, после снял дверь с петель и проник в помещение достроенного дачного домика откуда тайно похитил: электролобзик <данные изъяты> стоимостью 1440 рублей; реноватор <данные изъяты> стоимостью 3897 рублей; торцовку ручную по дереву <данные изъяты> стоимостью 3600 рублей; торцовку по металлу <данные изъяты> стоимостью 1400О рублей; уровень лазерный с треногой <данные изъяты> стоимостью 2609 рублей; компрессор воздушный фирмы <данные изъяты> двухцилиндровый, емкостью литров, стоимостью 12045 рублей; торцовку по дереву стационарную <данные изъяты>, стоимостью 17400 рублей; бухту кабельную трехжильную стоимостью 5000 рублей; сварочный аппарат <данные изъяты> стоимостью 3390 рублей; машинку шлифовальную вибрационную <данные изъяты> стоимостью 3200 рублей; машинку шлифовальную <данные изъяты> стоимостью 1605 рублей; машинку шлифовальную угловую <данные изъяты> стоимостью 2460 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. После чего, ФИО3 поместив похищенные вышеуказанные строительные инструменты в багажный отсек вышеуказанного автомобиля, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 346 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил вступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, КЧР из корыстных побуждении у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО3 достоверно зная, что в домовладении <адрес>, с которого он неоднократно совершал тайное хищение чужого имущества, находятся строительные инструменты, которые он может похитить и что в данном домовладении никто не проживает и что его никто не увидит. С этой целью ФИО3 реализуя свой преступный умысел на своем автомобиле <данные изъяты> направился в <адрес>, КЧР, где к приезду, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут этого же дня, подъехал к вышеуказанному домовладению. Далее действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества желая обогатиться за счет хищения чужого имущества, и желая того, не имея законного доступа на территорию вышеуказанного домовладения, прошел во двор домовладения, после чего подойдя к помещению недостроенного дачного домика, подошел к входной двери, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел входной двери, где отверткой открутил шурупы петель двери, снял дверь с петель и проник в помещение недостроенного дачного домика, откуда тайно похитил: компрессор электрический <данные изъяты> стоимостью 9600 рублей; машинку ручную шлифовальную <данные изъяты> стоимостью 2207 рублей; дрель <данные изъяты> стоимостью 1800 рублей; шуруповерт <данные изъяты> сетевой стоимостью 2800 рублей; болгарку <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей; болгарку неустановленной в ходе предварительного следствия модели стоимостью 500 рублей; реноватор <данные изъяты> стоимостью 2400 рублей; дрель миксер <данные изъяты> стоимостью 3639 рублей; машинку ручную шлифовальную неустановленной в ходе предварительного следствия марки стоимостью 630 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. После чего, поместив похищенные вышеуказанные строительные инструменты в лажный отсек вышеуказанного автомобиля, ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 29856 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил вступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, в адрес суда были направлены заявления, согласно которым, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, вред им возмещен, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по:

- п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. (эпизод кражи у Потерпевший №2)

- п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи у Потерпевший №3)

- п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи у Потерпевший №3)

- п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи у Потерпевший №1)

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно /т.2 л.д. 116/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит /т.2 л.д.117/, не судим /т.2 л.д. 118-119/, награжден Орденом «Мужества».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие государственной награды Ордена «Мужества».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

Совершённые подсудимым ФИО3, преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО3, признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лобзик <данные изъяты> дрель <данные изъяты> угол алюминиевый с уровнем, уголок алюминиевый, углошлифовальная машинка <данные изъяты> электрический лобзик <данные изъяты> возвращен под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 2) сварочный аппарат <данные изъяты> аппарат для спаивания полипропиленовых труб <данные изъяты> углошлифовальная машинка (Болгаркой) марки «<данные изъяты> шуруповерт <данные изъяты> ножницы по металлу, удлинитель (кабель) черного цвета длинной 40 метров, два разводных ключа красной и зеленой ручками, набор шестигранных ключей в прозрачном пластиковом футляре, молоток, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 необходимо оставить в его распоряжении; компрессор электрический воздушный, красного цвета <данные изъяты> компрессор электрический воздушный, зеленого цвета, <данные изъяты>, шлифовальная машинка, серебристо-черного цвета, <данные изъяты> дрель сине-черного цвета, <данные изъяты> реноватор фирмы <данные изъяты> болгарка сине-черного цвета, шлифовальная машинка красно-черного цвета, электрическая эксцентриковая шлифовальная машинка, красно-черного цвета, <данные изъяты> болгарка в корпусе синего цвета, марки «Sturm», дрель синего цвета, <данные изъяты> пила торцовочная серебристо-зеленого цвета <данные изъяты> сетевая дрель красно-черного цвета, <данные изъяты> электрический лобзик сине-черного цвета, <данные изъяты> пила торцовочная <данные изъяты> электрический шуруповерт серо-черного цвета, <данные изъяты> ударно электрическая дрель зеленного цвета, <данные изъяты> возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 необходимо оставить в его распоряжении; автомобиль <данные изъяты>, возращенный под сохранную расписку обвиняемому ФИО3, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 10 000 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь примечанием к ст.134 УК РФ, а также ст.299,302, 307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лобзик <данные изъяты>, дрель <данные изъяты> угол алюминиевый с уровнем, уголок алюминиевый, углошлифовальная машинка <данные изъяты> электрический лобзик <данные изъяты> возвращен под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 2) сварочный аппарат <данные изъяты> аппарат для спаивания полипропилено-вых труб <данные изъяты> углошлифовальная машинка (Болгаркой) <данные изъяты> шуруповерт <данные изъяты> ножницы по металлу, удлинитель (кабель) черного цвета длинной 40 метров, два разводных ключа красной и зеленой ручками, набор шестигранных ключей в прозрачном пластиковом футляре, молоток, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 оставить в его распоряжении; компрессор электрический воздушный, красного цвета <данные изъяты> компрессор электрический воздушный, зеленого цвета, <данные изъяты>, шлифовальная машинка, серебристо-черного цвета, <данные изъяты> дрель сине-черного цвета, <данные изъяты> реноватор фирмы <данные изъяты> болгарка сине-черного цвета, шлифовальная машинка красно-черного цвета, электрическая эксцентриковая шлифовальная машинка, красно-черного цвета, <данные изъяты> болгарка в корпусе синего цвета, <данные изъяты> дрель синего цвета, <данные изъяты> пила торцовочная серебристо-зеленого цвета <данные изъяты>, сетевая дрель красно-черного цвета, <данные изъяты> электрический лобзик сине-черного цвета, <данные изъяты> пила торцовочная <данные изъяты> электрический шуруповерт серо-черного цвета, <данные изъяты> ударно электрическая дрель зеленного цвета, марки «Favorit», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 оставить в его распоряжении; автомобиль <данные изъяты>, возращенный под сохранную расписку обвиняемому ФИО3, оставить в его распоряжении.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.

1версия для печати