Приговор № 1-86/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020

дело № 1-86/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000945-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием государственных обвинителей Мельниковой Н.А., Куликовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Митина А.А., Елескина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого:

- *** приговором Фрунзенского районного суда <...>, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <...> от ***, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 109 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден *** по отбытии срока наказания;

- *** приговором Фрунзенского районного суда <...> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Фрунзенского районного суда <...> от *** условное осуждение по приговору от *** отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** приговором мирового судьи судебного участка № <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- *** приговором Фрунзенского районного суда <...> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда <...> от ***), к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № <...> от *** постановлено исполнять самостоятельно.Постановлением Октябрьского районного суда <...> от *** ФИО1 *** освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором суда от ***, условно-досрочно с не отбытым сроком 6 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда <...> от ***, вступившим *** в законную силу, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета пребывания в определенных местах - кафе, барах,

ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции, состоя на профилактическом учете в ОМВД России по

<...> с ***, будучи надлежащим образом уведомленным о возложенных на него ограничениях, предупрежденным об уголовной ответственности ***, *** по статье 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, игнорируя указанные решения суда, в нарушение требования Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, *** самовольно, с целью уклонения от административного надзора покинул фактическое место пребывания: <...>, и о своем дальнейшем месте нахождения в ОМВД России по <...> не сообщил. Преследуя цель по уклонению от административного надзора, будучи надлежащим образом, ознакомленным с графиком регистрации, *** ФИО1 на очередную регистрацию в ОМВД России по <...> не явился, в период с *** по *** установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, не соблюдал.

Таким образом, ФИО1, покинувший место пребывания, расположенное по адресу: <...>, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа - ОМВД России по <...>, тем самым совершил уклонение от административного надзора в период с *** по ***, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по данному обвинению признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от *** и от ***, следует, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него решением Фрунзенского районного суда <...> от *** был установлен административный надзор сроком на три года, а также ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующего дня; запрета пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции. После освобождения из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: <...>

связи с установлением административного надзора, он встал на учет в ОП ### УМВД России по <...> и ему были разъяснены права и обязанности в период административного надзора, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение возложенных на него обязанностей и ограничений. В начале февраля 2020 года он познакомился с Свидетель №5, проживающей в <...>, с которой стал сожительствовать по адресу: <...> О смене места жительства он сообщил инспектору по надзору ОП ### УМВД России по <...>, а также написал соответствующее заявление и получил маршрутный лист. *** он встал на учет в ОМВД России по <...> как поднадзорное лицо, в этот же день его ознакомили с графиком явки на регистрацию, разъяснили права и обязанности, возложенные на него при административном надзоре, письменно предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Для регистрации он приезжал к участковому полиции Свидетель №2 в ФИО2 №<...>. Однако, *** вечером он ушел из дома и уехал из <...> в <...>, где в кафе «Буфет 24», по адресу: <...>, распивал спиртные напитки. В <...> к сожительнице он в этот день не вернулся. Вечером *** на <...>, он был задержан сотрудниками полиции, которые забрали его в ОП ### УМВД России по <...>, а оттуда увезли на несколько суток в КАЗ <...>. Выйдя оттуда (после отбытия административного ареста), он остался в <...>, в <...> возвращаться не стал, ночевал в подъезде какого-то дома. *** около 23 часов, когда он снова был около кафе «Буфет 24», расположенного по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции <...> и забрали его в ОП ### УМВД России по <...>. Однако, в <...> он так и не возвращался, а продолжал несколько дней находиться в <...>, ночевал в разных подъездах, днем употреблял спиртные напитки. *** около 23 часов 40 минут, когда он находился в кафе <...>, к нему подошли сотрудники полиции <...> и снова забрали его в ОП ### УМВД России по <...>, а оттуда увезли в ФИО2 ###, где участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 провел с ним профилактическую беседу и велел явиться на отметку во вторник. Он обещал прибыть на отметку, а также обещал вернуться в <...>. Однако, в 2 часа ночи он был обнаружен сотрудниками ГНР ФИО3 ### около второй остановки <...> в состоянии алкогольного опьянения и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. *** он был снова обнаружен сотрудниками полиции в <...> и доставлен в ОМВД России по <...>, к инспектору по надзору. В этот же день он написал заявление о том, что будет проживать в <...> по адресу: <...>. О том, что ему надо было явиться на отметку к участковому он знал, а также знал, что его будут искать, поскольку он самовольно оставил свое место жительство, а именно: <...>, тем самым нарушил наложенные на него ограничения. О том, что он ушел из дома и находится в <...>, он никому не сообщил, так как ему надоел административный надзор и он не хотел, чтобы его искали. О том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело за самовольное оставление места жительства, он понимал и осознавал, так как был заранее ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, тем не менее допустил нарушение закона (л.д. 80-84,86-89).

Дополнительно подсудимый ФИО1 пояснил, что в период с *** по *** он отбывал административный арест в специальном приемнике <...> и просил исключить данный период из обвинения.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 - инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора в ОМВД России по <...>, данным ею в ходе предварительного расследования, *** на профилактический учет в ОМВД России по <...> по месту жительства: <...>, был поставлен ФИО1, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда <...> от *** установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения. При постановке на учет она провела с ФИО1 профилактическую беседу, под роспись разъяснила права и обязанности поднадзорного лица, предупредила об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме этого, он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию. Ранее ФИО1 состоял на учете в ОП ### УМВД России по <...>, так как проживал по адресу: <...>. В ОМВД по <...> ФИО1 прибыл по маршрутному листу ### от ***, так как написал заявление о смене места жительства. *** ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем она (Свидетель №1) выписала план-задание о проверке ФИО1 по месту жительства. В результате проведенных проверок ***, *** и *** ФИО1 в период с 23 часов до 23 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <...>, отсутствовал, о чем были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того, ей стало известно, что *** около 22 часов 55 минут и *** около 23 часов 40 минут ФИО1 был замечен областным батальном патрульной службой УМВД России по <...> в <...> в помещении кафе «Буфет 24» и доставлялся в ОП ### по <...>. В эти дни он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил возложенные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. *** ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОМВД России по <...> в <...> и был доставлен в ОМВД России по <...>, где она взяла с него объяснение. В этот же день ФИО1 написал ей заявление о том, что будет проживать по адресу: <...> связи с чем, она направила соответствующее сообщение в ОП ### по <...> и маршрутно-профилактическое дело для дальнейшего осуществления надзора, а также выдала ФИО1 маршрутный лист. Таким образом, в период с *** по *** ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <...>, на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства не являлся, о том, что он собирался покинуть место жительства никому не сообщал, то есть уклонился от административного надзора. По данному факту был зарегистрирован рапорт и материал проверки в отношении ФИО1 был передан в ОД ОМВД России по <...> для возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (***).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного ОМВД России по <...>, - данных в ходе предварительного расследования, следует, что на его административном участке по адресу: <...>, до *** проживал ФИО1, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда <...> от *** был установлен административный надзор и административные ограничения. На профилактический учет в ОМВД России по <...> ФИО1 был поставлен ***, до этого он проживал по месту регистрации в <...>. *** ФИО1 не явился в отдел полиции на регистрацию. *** он (Свидетель №2) совместно с УУП Свидетель №3 по плану-заданию о проверке ФИО1 осуществляли выезд по месту жительства последнего. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал, со слов его сожительницы было установлено, что *** вечером он оделся и ушел из дома в неизвестном направлении. *** и *** им также осуществлялась проверка ФИО1 по месту жительства, однако он по месту жительства отсутствовал, о чем он составлял соответствующий рапорт. *** около 22 часов 55 минут и *** около 23 часов 40 минут ФИО1 был обнаружен областным батальном патрульной службой УМВД России по <...> в <...> в помещении кафе «Буфет 24» и доставлен в ОП ### по <...>, то есть в эти дни он также отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил возложенные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. *** около 24 часов ему позвонили из ОП ### УМВД России по <...> и сообщили, что они задержали в <...> ФИО1 Он (ФИО8) ездил за ним и доставил ФИО1 в ФИО2 ###, где провел с ним профилактическую беседу и велел явиться на отметку во вторник. ФИО1 обещал прибыть на отметку, а также обещал вернуться в <...>. Однако, в 2 часа ночи ФИО1 был обнаружен сотрудниками ГНР ФИО3 ### около второй остановки <...> в состоянии алкогольного опьянения и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, после чего он был отпущен домой. *** ФИО1 обнаружили в <...> и ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <...>, к инспектору по надзору. В этот же день ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать в <...> по адресу: <...> связи с чем, дело в отношении ФИО1 было перенаправлено в ОП ### по <...> для дальнейшего осуществления надзора, так как с *** ФИО1 убыл из <...> и больше по данному адресу не проживал. Таким образом ФИО1 за указанный период на регистрацию не являлся, о своем месте нахождении никого не уведомлял, об уважительных причинах своей неявки не сообщал, из чего следует сделать вывод, что он намеренно уклонялся от возложенных на него обязанностей (***).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <...> и ему (Свидетель №3) известно, что по адресу: <...>, в период с февраля по март 2020 г. проживал ФИО1, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда <...> от *** был установлен административный надзор. *** поздно вечером он совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <...> Свидетель №2 выезжал по адресу: <...> где проживал ФИО1, с целью проверки его по месту жительства. На момент проверки, в период с 23 часов до 23 часов 10 минут, дверь указанной комнаты была закрыта. Участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 звонил сожительнице ФИО1 - Свидетель №5, которая пояснила, что она находится на работе, а также пояснила, что ФИО1 нет дома с *** В связи с чем, участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 зафиксировал факт отсутствия ФИО1 по месту жительства в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором они, как участвующие лица, поставили свои подписи. Кроме этого, он и участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 проверяли ФИО1 по месту жительства поздно вечером *** На момент проверки, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, дверь указанной комнаты, как и в первом случае, также была закрыта. Участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 снова позвонил сожительнице ФИО1 - Свидетель №5, которая пояснила, что ФИО1 дома так и не появлялся. Факт отсутствия ФИО1 по месту жительства вновь был зафиксирован в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства (***).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного ОМВД России по <...>, - данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** в вечернее время он совместно с УУП ОМВД России по <...> капитаном полиции Свидетель №2 по адресу: <...>, ком. 509, осуществлял проверку ФИО1, в отношении которого решением Фрунзенского районного суда <...> от *** был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. На момент проверки в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут поднадзорный ФИО1 по месту жительства отсутствовал, со слов его сожительницы Свидетель №5, стало известно, что ФИО1 нет дома с ***, и местонахождение его неизвестно. Факт отсутствия ФИО1 по месту жительства был зафиксирован участковым Свидетель №2 в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также сообщением, зарегистрированным *** в КУСП ОМВД России по <...> ### (***).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного расследования, она проживала с ФИО1 с *** по адресу: <...>, ком. 509. О том, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения ей известно от ФИО1, который встал на учет в ОМВД России по <...>. *** ФИО1, находясь по месту жительства, днем стал распивать спиртные напитки, а вечером ушел из дома в неизвестном направлении и больше не вернулся. *** около 23 часов ей позвонил участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 с целью выяснить местонахождение ФИО1 Она сообщила ему, что ФИО1 нет дома уже несколько дней. *** в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут к ней приезжали сотрудники полиции и зафиксировали факт отсутствия ФИО1 по месту жительства. На следующий день, *** около 23 часов ей снова позвонил участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 с целью выяснения местонахождения ФИО1 и она сказала ему, что ФИО1 дома так и не появлялся. Впоследствие она узнала, что *** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <...> и распивал спиртные напитки. (***).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - инспектора отделения ОБППСП УМВД России по <...>, и свидетеля Свидетель №7 - командира батальона ОБППСП УМВД России по <...>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** в 22 часа 55 минут во время охраны общественного порядка на маршруте патрулирования ими возле кафе «Буфет 24», расположенного по адресу: <...>, был замечен ФИО1, проживающий по адресу: <...>, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующего дня; запрета пребывания в определенных местах-кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 до этого они знали в лицо, так как ранее он проживал на территории <...> по адресу: <...>, и неоднократно совершал административные правонарушения. Поскольку ФИО1 является поднадзорным лицом, они задержали его и доставили в ОП ### по <...> для дальнейшего разбирательства, в ходе которого у ФИО1 было взято объяснение и зарегистрирован рапорт. Кроме этого, в помещении этого же кафе ФИО1 был ими замечен *** в 23 часа 40 минут во время охраны общественного порядка. Они вновь задержали ФИО1 и доставили в ОП ### по <...>. По данному факту с ФИО1 было взято объяснение и зарегистрирован рапорт (***).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- решением Фрунзенского районного суда <...> от ***, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрета пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, иных заведениях, где на розлив осуществляется продажа алкогольной продукции (***);

- определением Фрунзенского районного суда <...> от ***, согласно которому в резолютивную часть решения Фрунзенского районного суда <...> от *** внесено изменение, с указанием после слов «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица» период времени – с 22.00 до 06.00 следующего дня (***);

- заключением о заведении дела административного надзора, утвержденном врио начальника ОП ### УМВД России по <...> от ***, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (***):

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным врио начальника ОП ### УМВД России по <...> от ***, согласно которому ФИО1 установлено обязательство являться на регистрацию ОП ### УМВД России по <...> четыре раза в месяц (1, 2, 3, 4 четверг каждого месяца с 14:00 до 18:00). С данным графиком прибытия на регистрацию *** ФИО1 ознакомлен под роспись (***);

- предупреждением от ***, согласно которому *** ФИО1 под роспись ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора (***);

- заявлением ФИО1 от ***, согласно которому ФИО1, в связи с избранным местом жительства: <...>, просит в дальнейшем осуществлять за ним контроль по административному надзору по месту проживания (***);

- маршрутным листом ### от ***, согласно которому ФИО1 следует для постановки на учет по месту временного пребывания в ОМВД России по <...> (***);

- заключением о заведении дела административного надзора, утвержденным начальником ОМВД России по <...> ***, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (***);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД России по <...> от ***, согласно которому ФИО1 установлено обязательство являться на регистрацию в ОМВД России по <...> четыре раза в месяц (1, 2, 3, 4 вторник каждого месяца). С данным графиком прибытия на регистрацию *** ФИО1 ознакомлен под роспись (***);

- предупреждением от ***, согласно которому *** ФИО1 под роспись ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом ### от *** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (***);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 в марте 2020 года прибыл на регистрацию - ***, на последующие регистрации с *** ФИО1 не являлся (***);

- сообщением УУП ОМВД России по <...> капитана полиции Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП ### от ***, согласно которому *** в 23 часа 04 минуты на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <...> (***);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ***, составленным УУП ОМВД России по <...> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому *** в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут зафиксирован факт отсутствия ФИО1 по месту жительства: <...> (***);

- сообщением УУП ОМВД России по <...> капитана полиции Свидетель №2, зарегистрированном в КУСП ### от ***, согласно которому *** в 23 часа 30 минут на момент проверки ФИО1 последний отсутствовал по месту жительства: <...>, ком. 509 (л.д. 11);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ***, составленный УУП ОМВД России по <...> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому *** в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут зафиксирован факт отсутствия ФИО1 по месту жительства: <...> (***);

- сообщением УУП ОМВД России по <...> капитана полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП ### от ***, согласно которому *** в 23 часа 10 минут на момент проверки ФИО1 последний отсутствовал по месту жительства: <...>, <...> (***);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ***, составленный УУП ОМВД России по <...> капитаном полиции Свидетель №2, согласно которому *** в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут зафиксирован факт отсутствия ФИО1 по месту жительства: <...> (***);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП ### от ***, согласно которому *** в 23 часа 40 минут в помещении кафе «Буфет 24», расположенного по адресу: <...>, задержан ФИО1, *** года рождения, в отношении которого установлен административный надзор (***);

- рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по <...> Свидетель №7 от ***, согласно которому *** в 22 часа 55 минут им совместно с инспектором отделения ОБППСП УМВД России по <...> Свидетель №6 у <...> задержан ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор (***);

- рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по <...> Свидетель №7 от ***, согласно которому *** в 22 часа 40 минут им совместно с инспектором отделения ОБППСП УМВД России по <...> Свидетель №6 в помещении кафе «Буфет 24», расположенного по адресу: <...>, задержан ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор (***);

- копией «журнала учета лиц, доставленных в место отбывания административного ареста», согласно которому ФИО1 был доставлен в ИВС <...> как административно задержанный на трое суток, время исчисления срока ареста *** в 21 час 45 минут (***);

- запросом суда о нахождении ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <...> в период с *** по *** и информацией из специального приемника УМВД России по <...> о том, что ФИО1 отбывал административный арест в данном учреждении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с ***; освобожден по отбытии срока административного наказания в 21 час 45 минут ***.

Поскольку в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем исключено из обвинения указание на уклонение ФИО1 от административного надзора в период с *** по ***, то есть фактически государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части, и в силу ст. 246 УПК РФ такой отказ обязателен для суда, то суд исключает из обвинения указание на самовольное оставление ФИО1 места своего пребывания по адресу: <...>, совершенное в период с *** по *** в целях уклонения от административного надзора.

В совокупности с показаниями должностных лиц органа внутренних дел, осуществляющего контроль за ФИО1 – Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО8, а также свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, показавших о самовольном оставлении поднадзорным лицом ФИО1 места пребывания, суд приходит к выводу о полном подтверждении доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, намерения ФИО1 уклониться от административного надзора и избежать контроля со стороны органов внутренних дел путем оставления своего места пребывания.

Суд считает, что исследованные доказательства в своей совокупности не противоречат друг другу, согласуются также с показаниями подсудимого, признавшего вину в совершении преступления и раскаявшегося.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы; ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (***); по месту

жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.159); состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.156), на учете у психиатра не состоит (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает также состояние здоровья ФИО1, состоящего на учете у нарколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что предусмотрено п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при определении рецидива суд учитывает, что ФИО1 судим приговорами Фрунзенского районного суда <...> от *** и от ***.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности виновного, судимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления, будет отвечать наказание в виде лишения свободы. С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, личности виновного, оснований для применения к нему принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает и руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его степень общественной опасности, сведения о личности виновного, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также отсутствии других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, ранее судимого, обстоятельства совершенного преступления, имеются основания полагать, что он может скрыться, а также в целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с *** по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный ФИО1 вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И.Матвеева