Приговор № 1-568/2024 1-65/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-568/2024

Дело № ....

....


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми

<...> г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре судебного заседания ГАИ

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты ШВВ

подсудимого ААА

защитника - адвоката СЮВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ААА, , ...., ранее судимого:

находящегося под стражей по настоящему делу с <...> г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ААА дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а так же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ААА <...> г. в период времени , находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., и будучи осведомленным о намерении ПКВ приобрести наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - , и преследуя цель извлечения материальной выгоды, посредством сотовой связи договорился с ПКВ о встрече по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... с целью сбыта последней наркотического средства на сумму рублей.

Далее, ААА действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства – , <...> г. в период времени , находясь .... г. Ухты, Республики Коми, передал ПКВ сверток, выполненный из отрезка фольги серебристого цвета, содержащий наркотическое средство – , массой грамм, тем самым умышленно, незаконно сбыл ПКВ наркотическое средство – , массой грамм. ПКВ в свою очередь, с целью оплаты наркотического средства, передала ААА наличные денежные средства в размере рублей.

<...> г., ПКВ была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте у торца д. ...., г. Ухты, Республики Коми и доставлена в ОКОН ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...> Октября, д. 22/12. В ходе личного досмотра ПКВ произведенного <...> г. в период времени с в служебном кабинете № .... ОКОН ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...> Октября, д. 22/12, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте в правом кармане куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружен сверток, выполненный из отрезка фольги серебристого цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – массой грамм, которое запрещено к обороту на территории РФ.

Он же, ААА <...> г. в период времени с , находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., осведомленный о намерении ЛАА приобрести наркотическое средство, имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - производное , и преследуя цель извлечения материальной выгоды, посредством сотовой связи договорился с о встрече по вышеуказанному адресу и о сбыте последнему наркотического средства на сумму рублей.

Далее, ААА действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства - , <...> г. в период времени с , находясь в помещении .... г. Ухты, Республики Коми передал ЛАА бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – , массой грамм, тем самым умышленно, незаконно сбыл ЛАА наркотическое средство - , массой грамм. ЛАА в свою очередь, <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, используя принадлежащий ему мобильный телефон, с целью оплаты наркотического средства, через мобильное приложение «Альфабанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил транзакцию (перевод) денежных средств в сумме рублей на «ЯндексБанк», к которому привязан абонентский номер +...., который использует ААА, а также <...> г. через мобильное приложение «ТБанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил транзакцию (перевод) денежных средств в сумме рублей на «ЯндексБанк», к которому привязан абонентский номер +...., который использует ААА

<...> г., ЛАА был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте около д. .... г. Ухты, Республики Коми и в ходе приближения к нему сотрудников ОКОН ОМВД России по г. Ухте, выбросил на землю имеющийся при нем сверток с наркотическим средством.

<...> г. в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени , на дорожном полотне у д. .... г. Ухты, Республики Коми, обнаружен и изъят художественно-оформленный бумажный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - , массой грамм, запрещенным к обороту на территории РФ.

Он же, <...> г. в период времени с , находясь на территории г.Ухты Республики Коми, располагая наркотическим средством массой не менее гр. и зная о намерении ТТЭ приобрести наркотик, решил реализовать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, ААА <...> г. в период времени с , находясь на территории г. Ухты Республики Коми, реализуя свой умысел на сбыт имевшегося у него наркотического средства , договорился посредством сотовой связи с о сбыте ей данного наркотического средства за денежные средства в размере рублей, предоставив ТТЭ находящийся в его пользовании счет «ЯндексБанк», к которому привязан абонентский номер +...., на который необходимо перевести денежные средства в счет приобретения наркотического средства.

ТТЭ в свою очередь, <...> г. , находясь на территории г. Ухты Республики Коми, используя принадлежащий ей мобильный телефон, с целью оплаты наркотического средства, осуществила транзакцию (перевод) денежных средств в сумме рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № ...., открытой на ее имя, на «ЯндексБанк», к которому привязан абонентский номер +...., который использует ААА

Однако, ААА довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <...> г. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте у д. ...., г. Ухты, Республики Коми и доставлен в ОКОН ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...> Октября, д. 22/12.

<...> г., находясь в служебном кабинете № .... ОКОН ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...> Октября, д.22/12, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте, в ходе проведения личного досмотра, у ААА в левом кармане джинсов обнаружен сверток из отрезка фольги с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством , массой грамм, запрещенным к обороту на территории РФ.

Подсудимый ААА вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ААА данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, наркотики приобретал через интернет площадку « », через закладки. Он всегда приобретал маленькими дозами, за рублей для личного употребления. Оплачивал через электронный кошелек «Яндекс-банк». Приобретенные наркотические средства он заворачивал в фольгу, сыпал на глаз, весами не пользовался.

<...> г., он находился ...., г.Ухты Республики Коми, когда ему на телефон позвонила ПКВ с просьбой приобрести у него наркотическое средство- за рублей. ААА ответил, что сможет продать ей и они договорились встретиться .... г.Ухты Республики Коми. Далее они встретились, зашли в вышеуказанный подъезд, где ААА передал ПКВ наркотическое средство- , обернутое в сверток из фольги. ПКВ передала ему денежные средства в размере рублей, двумя купюрами по рублей каждая.

<...> г., ААА находился по месту своего проживания, ему на сотовый телефон позвонил ЛАА с просьбой приобрести у него наркотическое средство- за рублей. Он ответил, что сможет продать и они договорились встретиться .... г.Ухты Республики Коми. Через некоторое время они встретились, ААА передал ЛАА сверток, обернутый в фольгу с наркотическим средством- . ЛАА сказал, что отдаст ему деньги позже, так как в тот момент денег у него не было и они разошлись. Около , ЛАА позвонил и сказал, что нашел деньги на оплату наркотика и они договорились встретиться за магазином . При встрече, они договорились, что ЛАА отдаст рублей, вместо рублей. ЛАА перевел ААА сначала рублей, а затем рублей на «Яндекс-банк», после чего они разошлись.

<...> г., ему на телефон позвонила ТТЭ с просьбой приобрести у него наркотическое средство- за рублей, он ответил согласием. ТТЭ сразу перевела денежные средства ААА в размере рублей на «Яндекс-банк». , ААА позвонил ТТЭ и сказал, что через несколько минут можно встретиться, однако , его задержали сотрудники ОМВД России по г.Ухте. Кроме того, ему позвонил знакомый СВС и предложил встретиться. , ААА позвонил СВС и сказал, что идет к нему с «плюшками», что означало, что он несет ему наркотическое средство- . Данное наркотическое средство, которое он хотел сбыть ТТЭ и СВС, ААА приобрел у знакомого КВВ <...> г., . Встретились они .... г.Ухты Республики Коми.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что согласен с описанием преступных деяний, датой и временем, видом и размером наркотических средств, квалификацией своих действий.

Данные показания ААА подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования по делу и оглашенной в судебном заседании

Вина подсудимого, помимо полного признания вины, установлена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ПКВ ЛАА ТТЭ СВС МАЕ КВВ данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ПКВ следует, что <...> г., она впервые употребила наркотическое средство После этого стала употреблять примерно 2 раза в месяц. На протяжении двух лет ее угощала наркотиками знакомая ПА Употребляла у ПА дома. <...> г., она находилась дома. В это время к ней пришел знакомый ЮАИ и предложил скинуться, чтобы приобрести наркотическое средство , но ПКВ скидываться не стала. Он сказал, что надо поехать в лес за «закладкой», на что ПКВ отказалась. Через несколько минут, у ЮАИ позвонил телефон, он сказал, что это звонит ААА, у которого можно приобрести наркотическое средство. ЮАИ ответил на звонок, сказал ААА, что скоро будет и уехал. Примерно этого же дня ПКВ решила употребить наркотики, в связи с чем позвонила ААА. Номер телефона ААА ей дала общая знакомая ПА. В своем телефоне ПКВ записала его как « ». Она позвонила ААА и спросила, есть ли у него на рублей, что означало, что она хочет купить наркотическое средство на рублей. Сколько составлял вес наркотика, стоимостью рублей, она не знает, так как его никогда не взвешивала. ААА ответил, что есть, тем самым, дав ей понять, что сможет продать и спросил ПКВ, одна ли та будет, на что она ответила, что одна. ААА сказал подходить к адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... и когда она будет на месте, необходимо ему позвонить. Перед этим ПКВ направилась в банкомат «Сбербанк» по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., чтобы снять наличные деньги на приобретение наркотика. Она сняла рублей купюрами по рублей. Она направилась на указанный ААА адрес, позвонила ему, сказала, что ждет на месте, на что он сказал, что нужно подойти на другой адрес, а именно: Республика Коми, г.Ухта, .... и ждать его там. ПКВ подошла на данный адрес, через несколько минут ААА спустился, открыл дверь подъезда и сказал зайти. Она зашла в подъезд, передала ААА рублей купюрами по рублей каждая, а он в свою очередь передал ей наркотическое средство в фольге. ПКВ положила его под слюду пачки из-под сигарет, а саму пачку сигарет убрала в правый карман куртки. Далее они немного поговорили, после чего она пошла к себе домой, а ААА поднялся вверх по лестнице. Когда она шла к себе домой, проходя в ...., к ней подошли сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли при ней что-то запрещенное, на что та ответила, что есть. После чего ПКВ задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у нее провели личный досмотр с участием двух понятых и изъяли пачку сигарет марки « », в которой находился сверток из фольги с наркотическим средством , которое она приобрела у ААА. Она сообщила сотрудникам полиции, что наркотики купила у ААА для личного употребления

Данные показания свидетель ПКВ подтвердила в ходе проверки показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования по делу и оглашенной в судебном заседании

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЛАА следует, что он употребляет наркотические средства. В последнее время употребляет около 2 раз в неделю. Употребляет в основном наркотик путем выкуривания. <...> г. ЛАА отбывал наказание в ИК-19, где познакомился с ААА. При отбывании наказания он знал, что ААА занимался сбытом наркотиков и отбывал наказание по данной статье. После освобождения связь с ним не поддерживал. <...> г., ЛАА со своим знакомым стояли и курили в подъезде по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., где и увидел ААА, который заходит в подъезд. Они поздоровались, пообщались и обменялись телефонами. Несколько раз ЛАА интересовался у ААА по поводу приобретения наркотиков, но ААА говорил, что на данный момент у него ничего нет. В его телефоне ААА записан как « ». <...> г. в обеденное время ЛАА находился у себя по месту проживания и решил употребить наркотики, в связи с чем позвонил ААА, чтобы узнать, возможно ли у него сейчас приобрести наркотическое средство Он позвонил ААА и спросил, есть ли у него «Что-нибудь», что означало, что ЛАА хочет купить наркотическое средство ААА ответил, что при себе у него есть наркотики, тем самым, дав понять, что сможет продать ему Они договорились, что ЛАА заплатит рублей, какой вес за такую цену он приобретает, не знает. ЛАА сразу сказал, что денег у него сейчас нет, он переведет их сразу, как появятся, ААА согласился. ААА сказал подходить по адресу: Республика Коми, г.Ухта, .... После обеда этого же дня, ЛАА прибыл по указанному адресу. Ему позвонил ААА и сказал подниматься . ЛАА поднялся , зашел в комнату, кроме них в комнате никого не было, где ААА передал ему бумажный сверток с наркотиком который лежал у него на столе при входе. ЛАА убрал сверток в левый карман куртки и сказал что деньги переведет в течение получаса. После этого он вышел из подъезда и направился в магазин « », чтобы купить продукты. ЛАА решил позвонить знакомому по имени С., чтобы занять у него деньги. С. перевел рублей ЛАА на его банковскую карту «Тиньков». Оставшиеся рублей ЛАА вывел с онлайн-казино, рублей у него имелись на банковской карте «Альфабанк». Примерно это же дня, ЛАА позвонил ААА и сказал, что нашел деньги, они договорились встретиться по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ..... Через 15 минут после их разговора к назначенному месту подошел ААА и они договорились о том, что ЛАА переведет ему рублей, вместо рублей, и больше ничего ему не будет должен. После этого он перевел через приложение «Альфабанк» со своей банковской карты рублей по номеру телефона ААА на «Яндекс-банк». Оставшиеся рублей он перевел со своей банковской карты «Тинькоф банк» через мобильное приложение банка по номеру телефона ААА на «Яндекс-банк». Сверток с наркотиком, который ему ранее дал ААА он носил в левом кармане куртки, хотел разделить его на две части для удобства употребления, но не успел. После того, как они разошлись, ЛАА направился в сторону .... г.Ухты, Республики Коми к своему знакомому Ж., однако, проходя мимо .... г.Ухты, Республики Коми, его задержали сотрудники полиции. Во время задержания, он скинул сверток с наркотическим средством на землю. Далее на место приехала следственно-оперативная группа, где в его присутствии был изъят сверток с наркотиком, который он ранее скинул на землю. После чего его доставили в ОМВД России по г.Ухте, где провели его личный досмотр с участием двух понятых и изъяли второй сверток, который был пустым. Он сообщил сотрудникам полиции, что наркотик купил у ААА для личного употребления

Данные показания свидетель ЛАА подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной в ходе предварительного расследования по делу и оглашенной в судебном заседании

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля СВС следует, что наркотические средства употребляет на протяжении 2 лет. У него есть знакомый ААА, в его телефоне марки « » он записан под ником « ». С ААА он знаком <...> г.. Они с ААА состоят в товарищеских отношениях. Пару раз ААА приходил в гости и приносил с собой наркотическое средство которое они вместе с ним употребляли путем курения, при этом денежные средства СВС ему за наркотическое средство никогда не платил. ААА угощал бесплатно. Где проживает ААА ему неизвестно. <...> г. примерно в обеденное время, после 12 часов, СВС со своего абонентского номера +.... позвонил на номер ААА и они договорились встретиться в дневное время, но ААА так и не пришел. ААА позвонил после 20 часов и сообщил, что идет и с собой у него «плюшки», то есть тем самым он дал понять, что принесет с собой наркотическое средство которое они вместе употребят, в связи с чем СВС стал ожидать его у себя дома по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ..... Но ААА так и не пришел. После чего СВС стало известно, ААА был задержан сотрудниками полиции

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ТТЭ следует, что она является потребителем наркотических средств. У нее есть знакомый ААА, с которым они знакомы около 8 лет. Знает, что он освободился из колонии около полугода назад, проживал по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ..... Около 2-х месяцев назад она узнала, что у ААА можно приобрести наркотическое средство. <...> г. они созвонились с ААА и в ходе разговора, ТТЭ спросила, может ли он продать ей наркотическое средство ААА сказал, что может и сказал «три за полку», что означало, что рублей за гр. наркотического средства На его предложение ТТЭ согласилась. После чего, ААА сообщил, чтобы она перевела ему деньги на «Яндекс-банк», номер ААА отправил ей в приложении «Телеграмм». Денежный перевод она осуществила со своей банковской карты, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» № .... в <...> г. на сумму рублей, перевод осуществляла по номеру телефона ААА +.... «Яндексбанк». В этот же день, , ей перезвонил ААА и спросил, где она находится. Примерно в , ТТЭ приехала в г. Ухту на .... и сразу позвонила на телефон ААА, но тот трубку не взял, телефон был выключен, где он находился, ТТЭ не знала. Наркотическое средство , за которые ТТЭ перевела ему деньги, он так ей и не передал. Позже ТТЭ узнала, что <...> г. ААА был задержан сотрудниками полиции и при нем находилось наркотическое средство Уточняет, что раньше номер телефона ААА был записан в ее телефоне под ником « », но после того, как она узнала о его задержании, то сразу удалила его номер телефона и все смс-сообщения с ним

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КВВ следует, что он является потребителем наркотических средств. <...> г., ему на абонентский номер +.... позвонил знакомый ААА Он спросил у него, если ли у КВВ для продажи, что означало, что он хочет приобрести наркотическое средство- . КВВ ответил, что у него есть, договорились на рублей за грамм. Они договорились встретиться по месту проживания КВВ по адресу: Республика Коми, г.Ухта, .... КВВ сказал, что как ААА будет подъезжать, должен позвонить. <...> г., ему позвонил ААА и сказал, что подъехал и ждет около дома. КВВ спустился на улицу, открыл дверь в подъезд, они зашли и поднялись . На этаже КВВ достал из кармана штанов наркотическое средство- , завернутое в сверток из фольги серебристого цвета и передал ААА. Тот взял сверток и убрал. Далее ААА заплатил рублей, путем перевода денежных средств на его банковскую карту «Альфабанк», данные карты не помнит. После этого они разошлись

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля МАЕ следует, что он работает в ОВД по г.Ухта. В его обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ухты Республики Коми. <...> г. сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ПКВ причастной к незаконному обороту наркотических средств на территории города Ухты Республики Коми. В ПКВ была принята под наблюдение у ..... ПКВ прошла к ...., затем в подошла ко второму подъезду указанного дома. Дверь подъезда открыл мужчина, впоследствии установленный как ААА ПКВ прошла в указанный подъезд, в она вышла из подъезда и проследовала ..... В около указанного дома ПКВ была задержана сотрудниками полиции и в дальнейшем доставлена в отдел полиции по адресу: <...> Октября, д. 22/12. В служебном кабинете № .... был произведен личный досмотр ПКВ, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги с наркотическим средством а , а также мобильный телефон. С целью документирования преступной деятельности ААА было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», данное мероприятие проводилось с <...> г. по адресу проживания ААА: ..... В во дворе дома ААА встретился с двумя мужчинами, впоследствии установленными как ЛАА и ПОН ААА и ЛАА отошли в сторону от ПКВ, стали о чем-то разговаривать, затем ЛАА произвел в мобильном телефоне манипуляции. В они разошлись, ААА ушел в сторону своего дома, ЛАА и ПКВ направились ..... В ЛАА и ПКВ были задержаны около указанного дома, наблюдение за ААА было прекращено. При задержании ЛАА скинул на землю бумажный сверток. На место задержания ЛАА была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр территории около ..... В ходе осмотра был изъят сверток, выброшенный ЛАА, в данном свертке находилось наркотическое средство . В дальнейшем, ЛАА был доставлен в отдел полиции по адресу: <...> Октября, д. 22/12, где у него был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у ЛАА был изъят мобильный телефон. В ходе проведения дальнейших мероприятий, <...> г. у дома .... сотрудниками полиции был задержан ААА. Он был доставлен в отдел полиции по адресу: <...> Октября, д. 22/12 и досмотрен. В ходе досмотра у ААА было обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон. В ходе опроса ААА пояснил, что изъятый у него он намеревался продать своей знакомой ТТЭ. Также он пояснил, что <...> г. он продал наркотическое средство своим знакомым ПКВ и ЛАА. Также был установлен знакомый у ААА – СВС который пояснил, что ААА хотел угостить его наркотическим средством гашиш <...> г.

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания в соответствии со ст.285 УПК РФ.

ТОМ №1:

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте № .... от <...> г.,

-протокол личного досмотра ПКВ от <...> г.,

-заключение эксперта №.... от <...> г.,

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте № .... от <...> г.,

-протокол осмотра места происшествия от <...> г.,

- заключение эксперта № .... от <...> г.,

-протокол личного досмотра ЛАА. от <...> г.,

- заключение эксперта, согласно которому на поверхности отрезка бумаги, изъятого <...> г. в ходе личного досмотра у ЛАА следов наркотических средств и их прекурсоров не обнаружено

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте № .... от <...> г.,

-протокол личного досмотра ААА от <...> г.,

-заключение эксперта № .... от <...> г.,

-протокол выемки от <...> г., согласно которому свидетель СВС добровольно выдал мобильный телефон марки « », а также предоставил детализацию услуг связи по абонентскому номеру +....

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

ТОМ №2

- протокол осмотра предметов от <...> г.,

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <...> г.,

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <...> г.,

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

-протокол осмотра предметов от <...> г.,

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их наравне и в совокупности с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Механизм получения и реализации наркотических средств, установленный проведенными мероприятиями, совпадает с показаниями свидетелей.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений эксперта, с учетом того, что при проведении исследования часть наркотических средств была израсходована специалистом. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 года, УПК РФ, все эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется. Экспертизы сторонами не оспариваются, сомнений в правильности выводов о виде и массе наркотических средств, изъятых по уголовному делу, не имеется.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ААА свидетелей ПКВ ЛАА ТТЭ СВС МАЕ КВВ чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия, поскольку они являются достоверными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Причин для самооговора подсудимого, для оговора вышеуказанными лицами подсудимого судом не установлено, неприязненные отношения между свидетелями и подсудимым отсутствуют.

Согласно закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

По смыслу закона и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.13.2 Постановления от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами … », если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По факту незаконного сбыта наркотического средства ПКВ

В основу обвинительного приговора, суд кладет показания подсудимого ААА из которых следует, что <...> г. ему на телефон позвонила ПКВ с просьбой приобрести у него наркотическое средство - за рублей. Он ответил, что сможет продать ей и они договорились встретиться около д..... При встрече с ПКВ, в подъезде дома, он передал ей наркотическое средство- , обернутое в сверток из фольги, получив от ПКВ в качестве оплаты денежные средства в размере рублей.

Свидетель ПКВ показала, что <...> г. она позвонила ААА и договорилась о приобретении у него наркотического средства за рублей. ПКВ в банкомате «Сбербанк» сняла наличные денежные средства и подошла на встречу по указанному ей адресу: ...., где из подъезда вышел ААА и сказал зайти в подъезд, где она передала ему рублей, а ААА передал ей наркотическое средство в фольге. Она положила его под слюду пачки из-под сигарет, а саму пачку сигарет убрала в правый карман куртки, после чего они расстались. Следуя к месту проживания, ПКВ остановили сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра с участием двух понятых и нее изъяли приобретенный у ААА наркотик.

Проведенной криминалистической экспертизой установлено, что изъятое у ПКВ вещество массой грамм содержит в своем составе наркотическое средство – , запрещенное к обороту на территории РФ.

Показания ПКВ подтверждены проверкой показаний на месте в ходе которой она подтвердил ранее данные показания, указав на месте о приобретении наркотика у ААА, а также справкой оперативного сотрудника, осуществлявшего ОРМ "наблюдение" за ПКВ.

Из показаний свидетеля МАЕ следует, что <...> г. проводились ОРМ "наблюдение" в отношении ПКВ которая в была принята под наблюдение у дома ..... ПКВ прошла к ...., затем в подошла ко второму подъезду указанного дома. Дверь подъезда открыл мужчина, впоследствии установленный как ААА ПКВ прошла в указанный подъезд, в она вышла из подъезда и проследовала ..... В около указанного дома ПКВ была задержана сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги с наркотическим средством и мобильный телефон.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <...> г. в период времени , ААА предварительно получив от ПКВ в качестве оплаты денежные средства в размере рублей, находясь на первом этаже подъезда .... в г.Ухта, Республики Коми в ходе состоявшейся встречи передал сверток с наркотическим веществом, осуществил сбыт ПКВ наркотического средства - , массой не менее грамм.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ЛАА

В основу обвинительного приговора, суд кладет показания подсудимого ААА из которых следует, что <...> г. около ему на телефон позвонил ЛАА с просьбой приобрести у него наркотическое средство- за рублей. ААА ответил, что сможет продать ему и они договорились встретиться ..... Через некоторое время они встретились, ААА передал ЛАА сверток с наркотическим средством. ЛАА сказал, что отдаст ему деньги потом, так как в тот момент у него не было, они разошлись. , ЛАА позвонил и сказал, что нашел деньги на оплату наркотического средства и они договорились встретиться за магазином « ». При встрече, они договорились, что ЛАА отдаст рублей, вместо рублей. ЛАА перевел ААА сначала рублей, а затем рублей на «Яндексбанк». После этого они разошлись.

Из показания свидетеля ЛАА установлено, что он позвонил ААА и в ходе разговора дал понять, что хочет купить наркотическое средство ААА ответил, что сможет продать ему за рублей. ААА сказал подходить по адресу: Республика ..... ЛАА пришел по указанному адресу, поднялся , зашел в комнату, где ААА передал ему бумажный сверток с наркотиком , который лежал у него на столе при входе. Он сказал ААА, что деньги переведет в течение получаса и ушел. Позже, в течение этого же дня они договорились встретиться за зданием магазина « » по адресу: ..... ААА подошел к назначенному месту и в ходе разговора договорились о том, что ЛАА переведет ему за наркотическое средство рублей, вместо рублей. ААА согласился на эти условия и ЛАА перевел ему деньги. После того, как они разошлись, ЛАА, проходя мимо .... был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания, он выбросил сверток с наркотиком на землю. Далее на место приехала следственно-оперативная группа, где в его присутствии был изъят сверток, который он ранее кинул на землю. После чего его доставили в ОМВД России по г.Ухте, где провели личный досмотр. Он сообщил сотрудникам полиции, что наркотик купил у ААА для личного употребления. Наркотическое средство, приобретенное ЛАА у ААА, было изъято в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Согласно заключению криминалистической экспертизы, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ЛАА вещество массой гр., ранее полученное последним от ААА содержит в своем составе наркотическое средство- производное , запрещенное к обороту на территории РФ.

Показания ЛАА подтверждаются проверкой показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные показания, указав на месте о приобретении наркотика у ААА, а также справкой оперативного сотрудника, составленной по результатам ОРМ "наблюдение".

Из показаний свидетеля МАЕ следует, что <...> г. проводились ОРМ "наблюдение" в отношении ЛАА который встретился с ААА. Они стали о чем-то разговаривать, затем ЛАА произвел в мобильном телефоне манипуляции. В они разошлись, ААА ушел в сторону своего дома, ЛАА направился к дому ..... В ЛАА был задержан около указанного дома. При задержании ЛАА скинул на землю бумажный сверток. На место задержания ЛАА была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр территории около ..... В ходе осмотра был изъят сверток, выброшенный ЛАА, в данном свертке находилось наркотическое средство . В дальнейшем, ЛАА был доставлен в отдел полиции, где у него был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у ЛАА был изъят мобильный телефон.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <...> г. в период времени , ААА, находясь в помещении комнаты .... в ходе состоявшейся встречи передал сверток с наркотическим веществом, осуществил сбыт ЛАА наркотического средства - , массой не менее грамм. ЛАА в свою очередь, <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, осуществил перевод денежных средств в сумме рублей двумя платежами на «ЯндексБанк», к которому привязан абонентский номер, который использует ААА

По факту незаконного сбыта наркотических средств ТТЭ

В основу обвинительного приговора, суд кладет показания подсудимого ААА из которых следует, что <...> г. ему на телефон позвонила ТТЭ и спросила о возможности приобрести у него наркотическое средство- за рублей, он согласился. ТТЭ сразу перевела денежные средства ААА на «Яндексбанк». Около часов, ААА позвонил ТТЭ и сказал, что через несколько минут можно встретиться, пошел на встречу с ней, однако около , его задержали сотрудники ОМВД России по г. Ухте. Обнаруженный при нем в ходе личного досмотра наркотик он приобрел у КВВ и предназначался ТТЭ, однако он не успел его передать, т.к. был задержан.

В ходе проведенного личного досмотра, у ААА был изъят сверток с веществом, на основании проведенной экспертизы установлен вид наркотика и его масса.

Свидетель ТТЭ показала, что <...> г. в период времени они созвонились с ААА и в ходе разговора, ТТЭ спросила, может ли он продать ей наркотическое средство . ААА согласился и сообщил, что рублей за гр. наркотического средства , на его предложение ТТЭ согласилась. После чего, ААА ей сообщил, чтобы ТТЭ перевела ему деньги на «Яндексбанк». ТТЭ осуществила денежный перевод со своей банковской карты в <...> г. на сумму рублей. После в тот же день они договорились о встрече с ААА, однако в условленное место он не пришел. Примерно , ТТЭ позвонила на телефон ААА, но тот трубку не взял, телефон был выключен. Наркотическое средство , за которые она перевела ему деньги, он так ей и не передал. Позже ТТЭ узнала, что <...> г. ААА был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля МАЕ следует, что <...> г. проводились ОРМ "наблюдение" в отношении ААА который <...> г. у дома .... был задержан сотрудниками полиции. Он был доставлен в отдел полиции по адресу: <...> Октября, д. 22/12 и досмотрен. В ходе досмотра у ААА обнаружено и изъято наркотическое средство и мобильный телефон. В ходе опроса ААА пояснил, что изъятый у него гашиш он намеревался продать своей знакомой ТТЭ.

Поскольку ААА в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств ТТЭ, незаконно приобрел и хранил наркотики, подготовленные к сбыту, направляясь на встречу, где намеривался осуществить их сбыт, был задержан, то есть совершил действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, то его действия следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ААА и квалифицирует его действия:

- как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод с ПКВ.),

- как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод с ЛАА),

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод с ТТЭ.)

При назначении ААА наказания, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, представляющих повышенную опасность для общества, поскольку объектом преступного посягательства является здоровье населения, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность виновного, в том числе его состояние здоровья.

ААА ранее судим, к административной ответственности не привлекался; имеет постоянное место регистрации и проживания, где характеризуется посредственно; .

Обстоятельствами, смягчающими наказание ААА предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый занимал активную признательную позицию по делу, подробно описав свою роль в совершении преступлений, как при даче объяснения оперативным сотрудникам, так и следователю в качестве подозреваемого и обвиняемого, участвовал в ходе проверки показаний на месте,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими наказание обстоятельствами признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, участие в общественной жизни общества, подтвержденное наличием благодарностей и грамот, а также оказание помощи сотрудникам полиции в раскрытии иных преступных деяний.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание "явка с повинной", суд не усматривает, поскольку таковой подсудимым не писалось, кроме того, он был задержан оперативными сотрудниками при осуществлении оперативных мероприятий и находясь в ОМВД дал признательные показания в виде объяснения, которые суд учел как "активное способствование раскрытию и расследованию преступления".

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

На основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ по каждому преступлению в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления и ранее осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от <...> г.).

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № .... от <...> г., ААА также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается

Заключение эксперта мотивировано, обосновано, проведено специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельства у ААА учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких и личность виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание ААА должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения, суд не усматривает оснований для назначения ААА более мягкого, чем лишение свободы вида наказания, или применения ст. 73, 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями статей.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что ААА в период отбывания наказания вновь совершил аналогичные преступления, направленные против здоровья населения, а также учитывая все обстоятельства уголовного дела, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ААА подлежит отбытию в колонии строгого режима, поскольку в действиях ААА установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поскольку ААА был осужден на основании приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г., наказание по которому не отбыл, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно протокола задержания, ААА был задержан <...> г., с тех пор содержится под стражей, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства, засчитывается в срок лишения свободы. Вместе с тем, в представленном рапорте оперативного сотрудника содержится информация о задержании ААА <...> г. в процессе оперативного мероприятия "наблюдение", с тех он находился под контролем оперативных сотрудников, поэтому срок содержания под стражей подлежит исчислению с указанного дня.

Учитывая осуждение ААА по ст.228.1 УК РФ, определение к отбытию наказания колонии строгого режима, на основании п.«а» ч.3.1, ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ. При этом, наркотические средства, изъятые в ходе предварительного расследования, подлежат передаче в СО ОМВД России по г.Ухте, расследующие уголовные дела по факту сбыта неустановленными лицами ААА наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки « » изъятый у подсудимого ААА на стадии предварительного расследования, принадлежит последнему и использовался им для совершения преступлений, то есть служил средством совершения преступления. Учитывая изложенное, указанный сотовый телефон подсудимого подлежит конфискации в доход государства, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей, и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе и ст.228.1 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Поскольку ААА получил в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ денежные средства в размере рублей, на основании ст.104.2 УК РФ соответствующая ей денежная сумма в размере рублей подлежит взысканию с ААА в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ААА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания назначить 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.01.2023, с учетом положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ААА под стражей в период с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Мобильный телефон марки « » принадлежащий подсудимому ААА и изъятый в ходе следствия у последнего, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства.

На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у ААА денежные средства в сумме рублей, как полученные им в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Судья С.Ф.Костич