Приговор № 1-80/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-80/2019 02 апреля 2019 года (следственный №) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н., с участием государственного обвинителя Усевич П.В., подсудимой ФИО1, адвоката Мелешкиной О.В., при секретаре Белых М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: На участке местности, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часами 00 минутами до 16 часами 00 минутами ФИО1, умышленно, незаконно из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, обнаружила, находящийся на земле полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным N – метилэфедрона, общее количество наркотического средства составило 0,45 грамма, образующее значительный размер, который взяла в руку, чем приобрела указанное наркотическое средство. Затем ФИО1 продолжив свои умышленные действия здесь, же в этот период времени незаконно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, положила приобретенный ею полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным N – метилэфедрона, общее количество наркотического средства составило 0,45 грамма, в дамскую сумку, где хранила данное наркотическое средство. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часами 00 минутами до 21 часами 00 минутами, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, разложила вышеуказанное наркотическое средство в три полиэтиленовых пакета, которые положила в дамскую сумку, где продолжала хранить данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ когда, в период времени с 15 часов 12 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в помещении кабинета № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с находящимся в каждом пакете наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, которое является производным N – метилэфедрона, общее количество наркотического средства составило 0,45 грамма, образующее значительный размер. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия ФИО1 следует квалифицировать: -по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, ее поведение в суде, адекватно и осознанно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний, состояние здоровья. Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение ФИО1 (л.д.18-19), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное ею до возбуждения уголовного дела. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, проживает с сожителем, нигде не работает, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, жалоб от соседей не поступало. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с применением частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде штрафа. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания отсутствуют. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: -наркотическое средство - пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона, в количестве 0,30г., 0,13г., 0,02г., находящееся в 3-х полимерных пакетах, хранящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> - уничтожить. - 1 полимерный пакет в котором находятся предметы изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра в оперативном кабинете № ОМВД России по <адрес>, хранящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> - уничтожить. -сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> №, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по <адрес> ИНН № КПП № Адрес: <адрес> р/с 4№ отделение <адрес> БИК № л/с № ОКТМО № Код бюджетной классификации (КБК) №. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: -наркотическое средство - пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона, в количестве 0,30г., 0,13г., 0,02г., находящееся в 3-х полимерных пакетах, хранящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> - уничтожить. - 1 полимерный пакет в котором находятся предметы изъятые у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного личного досмотра в оперативном кабинете № ОМВД России по <адрес>, хранящихся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес> - уничтожить. -сотовый телефон марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> №, возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья А.Н. Шевченко Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019 Апелляционное постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 6 октября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-80/2019 |