Приговор № 1-180/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело № 1-180/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 27 мая 2019 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Урычевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты> проживающего в АДРЕС <данные изъяты>, судимого 22 апреля 2019 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период до 12 часов 57 минут местного времени, более точное время в ходе следствия не установлено, 08 февраля 2019 года, находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 08 февраля 2019 года в 12 часов 57 минут местного времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с IМЕI-кодом №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № №, связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное следствием лицо), использующим абонентский номер № № оператора сотовой связи <данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 18,37 грамм, что является крупным размером, и обговорил способ приобретения и оплаты наркотического средства. При этом, неустановленное следствием лицо указало ФИО1 номер банковской карты № ПАО «Сбербанк России», на которую ФИО1 должен был перевести оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере.

Далее, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, 08 февраля 2019 года в 14 часов 43 минуты местного времени, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, в АДРЕС, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> с IМЕI-кодом № с установленной в нем сим- картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, согласно ранее состоявшейся договоренности с неустановленным следствием лицом через установленное в данном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» произвел перевод с банковской карты №, оформленной на его имя, принадлежащих ему денежных средств в сумме 14000 рублей 00 копеек на банковскую карту №, оформленную на ФИО2, и используемую неустановленным следствием лицом, за приобретаемое им вещество, содержащее <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,37 грамм, в крупном размере.

Затем, 08 февраля 2019 года в 14 часов 30 минут местного времени неустановленное следствием лицо по средствам вышеуказанной мобильной связи, сообщило ФИО1 о том, что незаконно приобретаемое им вещество, содержащее <данные изъяты> (<данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,37 грамм, в крупном размере, укрыто в лесопосадках, расположенных в АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, ФИО1 08 февраля 2019 года в 15 часов 48 минут местного времени, на неустановленном следствием автомобиле прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров от АДРЕС, в АДРЕС, и на расстоянии около 700 метров от АДРЕС, где согласно полученной ранее от неустановленного следствием лица информации, нашел, а затем забрал укрытое для него неустановленным следствием лицом вещество, содержащее <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 18, 37 грамм, в крупном размере, которое он поместил в правый наружный карман своей куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в тот же день, то есть 08 февраля 2019 года.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 18,37 грамм, в крупном размере, проследовал в АДРЕС, однако 08 февраля 2019 года около 16 часов 15 минут местного времени на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от АДРЕС, в АДРЕС и на расстоянии около 150 метров от АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала на станции АДРЕС железной дороги, по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра, проведенного 08 февраля 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут местного времени у ФИО1, в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДАТА и заключению эксперта № от ДАТА, содержит <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества с учетом израсходованного при исследовании, составила 18,37 грамм.

<данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство и психотропное вещество, включенное в список № 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается его количество, массой свыше 0,5 граммов, крупным размером наркотического средства <данные изъяты>) признается его количество, массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером признается количество данного наркотического средства, массой свыше 1000 грамм, то есть размер наркотического средства <данные изъяты>) массой 18,37 грамм, изъятого у ФИО1 08 февраля 2019 года в ходе личного досмотра, является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Урычева Н.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

По месту жительства, и по месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, то, что на момент совершения преступления он не был судим, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в своем объяснении (л.д. 120), данном им до возбуждения уголовного дела, рассказал о совершенном им преступлении, и в ходе предварительного следствия давал правдивые, признательные показания, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, ч. ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что его исправление возможно при реальном отбывании наказания и в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его материального положения, и обстоятельств дела, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Указанное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

ФИО1 22 апреля 2019 года осужден Советским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, назначенное наказание по данному приговору следует частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2019 года (приговор вступил в силу 07.05. 2019).

При определении вида исправительного учреждения суд применяет положения, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что заболеваний, препятствующих отбыванию осужденным наказания в виде лишения свободы, у ФИО1 не имеется.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно- процессуального кодекса не задерживался.

Меру пресечения по данному уголовному делу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу, с учетом его личности, с учетом совершенного им преступления, и необходимостью отбывания последним наказания в виде лишения свободы (ст. 255 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой 18,12 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), находящееся в гриппер пакете, и упакованное в бумажный конверт №; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, и фрагмент полимерной пленки синего цвета, находящиеся в бумажном конверте; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, на котором содержится наркотическое средство <данные изъяты>), в следовых количествах, находящийся в бумажном конверте №; контрольный ватный тампон, находящийся в бумажном конверте №, и дополнительно упакованный в полимерный пакет, и находящиеся на хранении в камере хранения АДРЕС ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющие ценности;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IМЕI: №; сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятые 08.02.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1, переданны на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, следует снять с последнего обязательство по их ответственному хранению;

детализацию телефонных соединений абонентского номера № оператора сотовой связи «<данные изъяты>», за период ДАТА 22:00:00-ДАТА 21:59:59, которым в указанный период пользовался ФИО1; выписки по движению денежных средств по банковской карте № владельца ФИО1, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2019 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания по данному уголовному делу ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора с ДАТА.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения, а также зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения его под стражей по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДАТА, с ДАТА до ДАТА из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам, массой 18,12 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), находящееся в гриппер пакете, и упакованное в бумажный конверт №; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, фрагмент полимерной пленки синего цвета, находящиеся в бумажном конверте; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, на котором содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах, находящийся в бумажном конверте №; контрольный ватный тампон, находящийся в бумажном конверте №, упакованный в полимерный пакет, и находящиеся на хранении в камере хранения АДРЕС ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценности;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IМЕI: №; сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятые 08.02.2019 в ходе личного досмотра у ФИО1, переданы на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, снять с последнего обязательство по их ответственному хранению;

детализацию телефонных соединений абонентского номера № оператора сотовой связи «<данные изъяты>», за период ДАТА 22:00:00-ДАТА 21:59:59, которым в указанный период пользовался ФИО1; выписки по движению денежных средств по банковской карте № владельца ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд АДРЕС, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись О.Н. Шпигун