Приговор № 1-198/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-198/2020

04RS0010-01-2020-№ уголовное дело № 1-№-2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цивилева Д.С., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего разнорабочим у <данные изъяты>., состоящего в незарегистрированном браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом <адрес>, по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ августа ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил в найденном сотовом телефоне марки «Vertex», принадлежащего <данные изъяты>., подключенную к абонентскому номеру № сим-карты оператора «МТС» услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» для управления банковским счетом <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь там же, ДД.ММ.ГГГГ г. около 10 часов 26 минут, используя сотовый телефон марки «Vertex», имеющий IMEI- номер корпуса: №, №, с установленной сим картой оператора сотовой связи МТС, имеющего абонентский номер №, зарегистрированный на имя <данные изъяты>., направил на абонентский номер <***>, принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с текстом «Перевод №», после чего ввел поступивший с номера <***> код подтверждения операции, переведя таким образом, денежные средства в сумме 3977 рублей на банковский счет № банковской карты № 2202 2001 7230 2794 ПАО « Сбербанк России», открытой 10.11.2017 г. на имя <данные изъяты> находящейся в пользовании у ФИО1 Тем самым ФИО1, умышленно, тайно и незаконно похитил у <данные изъяты> с банковского счета №№ банковской карты № №, выданной ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 3977 рублей, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 977 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Цивилевым Д.С.

Потерпевший <данные изъяты> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается его заявлением.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела, установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ г. осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, беременность его гражданской супруги. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено данное преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему назначено условное осуждение, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сорокина Н.Ю. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия подлежат выплате из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства –ответ на запрос от 11.03.2020 г., 14.04.2020 г. на 5 листах ПАО «Сбербанк России» хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, банковскую карту № №, возвращенную <данные изъяты> - считать возвращенными законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188116 03121 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 3750 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Сорокину Н.Ю., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства –ответ на запрос от 11.03.2020 г., 14.04.2020 г. на 5 листах ПАО «Сбербанк России» хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, банковскую карту № №, возвращенную <данные изъяты>. - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Редикальцева Н.Н.