Постановление № 1-114/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017

Дело № 1-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Называевск 28 ноября 2017 года

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Булгаковой Ю.В.,

с участием прокурора Мещерякова И.С.,обвиняемого ФИО1, защитника Лукьянова А.С.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколированияходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Называевскому району ФИО2, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 700 м в юго-восточном направлении от километровой отметки «6-ой км» автодороги <адрес>-<адрес>, действуя с прямым умыслом направленным на незаконную рубку деревьев березы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, самовольно, не имея соответствующих документов на отпуск древесины на корню, с помощью двух бензопил марки «<данные изъяты>» незаконно спилил <данные изъяты> деревьев сырорастущей березы с общим корневым запасом <данные изъяты> кубический метр на сумму 114023 рубля, находящихся в Называевском лесничестве - Называевском сельском участковом лесничестве урочище «бывший колхоз имени Калинина» в квартале <адрес> В результате совершенного преступления ФИО1 лесному фонду Российской Федерации в лице Главного управления лесного хозяйства <адрес>, причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 114023 рубля, который рассчитан на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и исчисляется в 50- кратном размере по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, который в ходе предварительного следствия возмещен в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Называевскому району ФИО2, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Называевскому району, уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направлено в суд.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования нет.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не оспаривал. Поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены.

Защитник и прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия у него доходов от выполнения работ по гражданско-правовым договорам, того, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, наличие у него малолетних детей, а также размер и источник его доходов, которые носят сезонный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН администратора платежа 5503026780, КПП администратора платежа 550301001, ОКТМО 52636000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18811701520012000268.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 10 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за участие адвоката Лукьянова А.С. по защите подсудимого в судебном заседании по назначению судом в размере 632 рубля 50 копеек отнести за счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику - адвокату Лукьянову А.С., представителю потерпевшего, Называевскому межрайонному прокурору Омской области и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Булгакова