Приговор № 1-33/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-33/2020Санчурский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело 1- 33/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года пгт Санчурск Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., при секретаре Левашовой В.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Санчурского района Попова А.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Санчурского офиса НО Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1- 33/2020 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Марий Эл, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2020 в период времени с 16 до 19 часов, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковской карты и банковского счета, открытых на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея у себя фотографию банковской карты Сбербанк МИР №, открытую на имя Потерпевший №1 и используя свой мобильный телефон «HUAWEI Р smart 2019» с абонентским номером <***>, создала в своем телефоне приложение «Сбербанк-онлайн» от имени Потерпевший №1, после чего используя мобильный телефон Потерпевший №1 получила код доступа в личный кабинет «Сбербанк-онлайн» Потерпевший №1, и с помощью сервиса «Мобильный банк», подключила банковскую карту Сбербанк России МИР №, открытую на имя Потерпевший №1 к абонентскому <данные изъяты> Воспользовавшись тем, что с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» имеет доступ в личный кабинет Потерпевший №1, ФИО3 в период 26 февраля 2020 по 17 мая 2020 года решила совершать тайное хищение денежных средств с банковских карт и банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, пока на них таковые имеются в наличии. В осуществление задуманного 26.02.2020 в период времени с 19 до 21 часов, ФИО1, находясь отделениях ПАО Сбербанк <адрес> Республики Марий Эл, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» и приложения «GOOGLE PAY» тайно похитила денежные средства в суммах 900рублей, 10000рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР №, путем снятия их за два раза через банкоматы ПАО Сбербанк, после чего денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. В осуществление задуманного 26.02.2020 в период времени с 22 до 23 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России VISA GOLD №, путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 27.02.2020 в период времени с 09 до 23 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 2 000 рублей, 1 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за шесть раз на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 28.02.2020 в период времени с 15 до 21 часа, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 8 000 рублей, 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за два раза на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 02.03.2020 в период времени с 09 до 21 часа, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 5 000 рублей, 5 200рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за два раза на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 05.03.2020 в период времени с 14 до 15 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 08.03.2020 в период времени с 13 до 14 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 13.03.2020 в период времени с 15 до 23 часа, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 17 000 рублей, 19 0000 рублей, 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за три раза на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и на расчетный счет банковской карты Сбербанк России МИР №, и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 15.03.2020 в период времени с 10 до 19 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 14 000 рублей, 42 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за два раза на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 21.03.2020 в период времени с 04 до 05 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 09.04.2020 в период времени с 10 до 11 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 8 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 12.04.2020 в период времени с 08 до 09 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 3650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 13.04.2020 в период времени с 15 до 17 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в суммах 8 500 рублей, 300рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их за два раза на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 25.04.2020 в период времени с 12 до 13 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 13.05.2020 в период времени с 13 до 14 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 8 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 15.05.2020 в период времени с 13 до 14 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 3 590 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, 17.05.2020 в период времени с 17 до 18 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» действуя по единому умыслу, тайно похитила денежные средства в сумме 72 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР № путем перевода их на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР № и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России VISA GOLD № и расчетного счета <***> банковской карты Сбербанк России МИР №, открытых на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, принадлежащие последней, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб всего на общую сумму 195 532 рубля, являющийся для неё значительным. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов, ФИО1, находясь в пути на автодороге в неустановленном следствием месте между г. Казань Республики Татарстан и г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковской карты и банковского счета, открытых на имя Потерпевший №1, путем обмана, с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» в мобильном телефоне «HUAWEI Р smart 2019» подала онлайн - заявку на получение кредита от имени Потерпевший №1 и получив одобрение на получение кредита, введя в заблуждение Потерпевший №1, завладела кредитными денежными средствами в сумме 58 563,54 рублей, поступившими на расчетный счет <***> банковской карты Сбербанк России МИР №, открытой на имя Потерпевший №1, похитив их путем перевода на расчетный счет своей банковской карты Сбербанк России МИР №, и после зачисления денежных средств распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 563,54 рублей. Данный ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 действительно является значительным, так как ежемесячного дохода не имеет. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ полностью признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в период следствия в качестве подозреваемой следует, что она проживала до достижения 18 лет в приемной семье ФИО8 в <адрес>. В настоящее время она иногда приезжает к Потерпевший №1 в гости. Ей известно, что у Потерпевший №1 имеются банковские карты. Примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16 часов, она находясь в доме Потерпевший №1 в <адрес> решила похитить с банковской карты Потерпевший №1 деньги. Для этого она на своем мобильном телефоне установила приложение «Сбербанк Онлайн», потом привязала банковскую карту Потерпевший №1«МИР» к своему мобильному телефону – <***>. На мобильный телефон Потерпевший №1 пришло смс –сообщение с кодом для входа в приложение «Сбербанк Онлайн», к телефону Потерпевший №1 у нее был доступ, она записала данный код в телефон, получив доступ к «Сбербанку Онлайн», где были видны все счета Потерпевший №1 и денежные средства на них. Фотография банковской карты Потерпевший №1 у нее имелась в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ она к Потерпевший №1 приезжала с ФИО9, Потерпевший №1 просила свозить ее в п.Санчурск, где ФИО13 сама снимала деньги в банкомате Россельхозбанка и Сбербанка, так же Потерпевший №1 покупала продукты в магазине <адрес>. Потерпевший №1 они отвезли домой и уехали в гор. Йошкар-Ола. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 19 часов снова она приехала к Потерпевший №1, чтобы узнать код доступа, который должен был придти на телефон Потерпевший №1. Приехав домой к Потерпевший №1, она увидела, что мобильный телефон Потерпевший №1 висит на антенне. Открыв смс – сообщении, она увидела, что код для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» пришел, и она записала данный код в телефон, получив доступ к «Сбербанку Онлайн». Когда она зашла в личный кабинет «Сбербанка Онлайн», где видны были все банковские счета на имя Потерпевший №1, и суммы денежных средств, находящихся на счетах, то поменяла пароль доступа, и установила свой пароль, так же привязала банковскую карту Потерпевший №1 к номеру ее мобильного телефона <***>. Денежные средства были на двух картах Сбербанка это «МИР» и «VISA». Она решила, что денежные средства со счетов Потерпевший №1 будет переводить на свою карту и карту ее молодого человека ФИО9, который пользовался картой Юлии Павловны, его бабушки. ФИО9 она не говорила, что будет похищать денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Она с ДД.ММ.ГГГГ начала переводить деньги разными суммами, по мере надобности, чтобы было не заметно, до тех пор, пока не закончатся деньги на счетах карт Потерпевший №1 В марте 2020 г. она подключила услугу «Мобильный банк» к кредитной карте Потерпевший №1 «Виза голд». Она знала, что абонентский номер Потерпевший №1 находится вне зоны действия сети, и Потерпевший №1 сразу не поймет, что снимаются деньги с ее счетов. У нее в телефоне была сфотографирована карта Потерпевший №1, номер которой заканчивается на 7368, и она с помощью приложения «GOOGLE PAI» расплачивалась денежными средствами в магазинах <адрес>. Часть денег она переводила с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» путем входа в личный кабинет на свою карту 2202 2004 0111 0307,деньги тратила по своему усмотрению. С похищенной суммой 195532 рубля согласна. Переводила она денежные средства при помощи телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» находясь по месту жительства в <адрес>. Последний раз она переводила деньги со счета Потерпевший №1 в мае 2020 года. Все деньги она потратила на свои личные нужды. 09 марта 2020 г. в период времени с 16 до 17 часов, ей нужны были срочно денежные средства, на тот момент денег на счетах Потерпевший №1 не было, и она решила оформить кредит через приложение «Сбербанк Онлайн» путем входа в личный кабинет, в личном кабинете она подала заявку на выдачу кредита, на сумму 58 000 рублей, заявку подала на имя Потерпевший №1, на ее же имя был зарегистрирован Сбербанк Онлайн. Кредит зачислили на банковскую карту Потерпевший №1, номер которой заканчивается на хххх 7368, с которой она перевела денежные средства в сумме 51000 рублей на ее карту. После зачисления она данные денежные средства потратила. (том 2 л.д.6-9, 11-14, 15-19) Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данными в период следствия качестве обвиняемой, следует, что вину в совершении преступлений признает. Ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает. Действительно в период с 26 февраля 2020года по 17 мая 2020года совершила хищение денежных средств в сумме 195532рубля с банковской карты Потерпевший №1 и в последствии деньги потратила на свои нужды. 09 марта 2020года через «Сбербанк-Онлайн» получила кредит на имя Потерпевший №1 и в последствии деньги потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается (том 2 л.д.27-31). Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ кроме её полного признания подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, с учетом оглашенных в судебном заседании показаний данных в ходе следствия (том 1 л.д.199-203,204-209). в порядке ч 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес>. У нее в ПАО «Сбербанк» было открыто несколько расчетных счетов и банковских карт, но пользовалась только двумя банковскими картами VISA GOLD №, номер счета <***>, и МИР №, номер счета <***>. Банковские карты хранила в кошельке в сумке у себя дома. К банковским картам была подключена услуга «Мобильный банк». Система «Сбербанк-Онлайн» подключена не была. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из ПАО «Сбербанк России» и сообщили, что у нее имеется задолженность по потребительскому кредиту, полученному ранее в марте 2020 года в сумме 58563,54 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 7368. Она указанный кредит не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу банковской карты ПАО «Сбербанк России». Последний раз она видела банковскую карту в феврале 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в офис ПАО «Сбербанк России» пгт. Санчурск. Она заказала выписку по движению денежных средств по банковской карте МИР №, которую не могла найти у себя дома и заблокировала все банковские карты, которые имелись у нее. Ей были предоставлены выписки по движению денежных средств по банковской карте МИР ПАО «Сбербанк России» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, VISA GOLD № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С банковской карты МИР № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк – Онлайн посредством приложения «Мобильный банк» были перечисления денежных средств в сумме 230632 рубля на банковскую карту №****0307 открытую на имя ФИО1. Также 13.03.2020 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № МИР № были перечислены посредством приложения «Мобильный банк» денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту №****2297 Е. Юлия Павловна. Юлию Павловну не знает и деньги на ее карту не перечисляла. Согласно выписки с банковской карты VISA GOLD № ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту №****0307 открытую на имя ФИО1. Также с банковской карты VISA GOLD № были переводы на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Из посторонних лиц у нее в доме была только ФИО1, ее бывшая приемная дочь, договор по опеке и попечительству в отношении ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор она периодически приезжает к ней, но на ее содержание ей никаких денежных средств не поступает. ФИО1 проживает в <адрес>, нигде не обучается. В период с февраля 2020 г. она банковской картой №хх хххх 7368 не пользовалась. Общий ущерб от хищения денежных средств со счетов ее банковских карт составил 195532 рубля, данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает. 09 марта 2020года на банковскую карту МИР № был перечислен кредит в сумме 58563,54 рублей, который был оформлен и зачислен посредством системы «Сбербанк Онлайн» и с банковской карты МИР №, открытой на ее имя, ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк – Онлайн было перечисление денежных средств в сумме в сумме 51000 рублей на банковскую карту №****0307 открытую на имя ФИО1 Часть кредита в сумме 7027,62 рублей была перечислена за страховку при получении кредита, а оставшаяся часть денежных средств в сумме 51 000 рублей также была переведена на карту ФИО1. Еще была списана комиссия в размере 510 рублей. ФИО1 призналась ей в том, что она оформила на ее имя один кредит на сумму 58563, 54 рубля, и обещала ей возместить весь ущерб. ФИО1 она не разрешала снимать и переводить с ее банковских карт денежные средства. В период с февраля 2020 г. она банковской картой №хх хххх 7368 не пользовалась. Ущерб от оформления кредита на ее имя составил 58563,54 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает. Гражданский иск заявлять не желает. Показаниями свидетеля ФИО4 с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных в период следствия (том1, л.д. 219-2020), из которых следует, что до мая 2020года проживал с гражданской с женой Потерпевший №1. Летом 2020года, ему от Потерпевший №1 стало известно, что с ее банковских карт были похищены денежные средства. Потерпевший №1 сказала, что денежные средства похитила ФИО1, которая ранее была приемной дочерью Потерпевший №1 до достижения 18 лет. В настоящее время Потерпевший №1 опекуном ФИО1 не является, но ФИО1 приезжает в гости к Потерпевший №1 в <адрес>. Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что около 4 лет назад для получения ветеранских выплат ею была оформлена банковская карта ПАО Сбербанк 4274****2297. Банковскую карту она отдала внуку ФИО9, и он получал за нее ветеранские выплаты. У нее банковской карты 4274****2297 не имеется, после ее получения в банке сразу передала ее внуку Роману. ФИО1 ей не знакома (том 1 л.д.217-218). Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ подтверждается письменными материалами дела. Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладело ее денежными средствами путем списания денежных средств с ее карты ПАО Сбербанк (том1, л.д. 14). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, осмотрены мобильный телефон, женские сумки (том 1 л.д.20-24) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта Сбербанка 8612/0375 С «VISA» №, на имя Потерпевший №1; банковская карта Сбербанка 8614/0005 R «MИР» №, на имя ФИО1; компьютерный диск С3120YB14144019LH на который записаны файлы по открытым счетам, движению денежных средств и отчет по банковским картам, открытых на имя ФИО1. Банковской карты «VISA» №, «MИР» №, компьютерный диск С3120YB14144019LH, № признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 л. д. 240-243,247). Выпиской ПАО Сбербанк России по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 №, согласно которой с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн было осуществлено списание денежных средств в сумме 3 000 рублей на карту ФИО1 № (том 1 л.д.73-74). Отчетом по банковской карте Потерпевший №1 №, расчетному счету №, согласно которому с расчетного счета банковской карты ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн было осуществлено списание денежных средств в сумме 3000 рублей на карту № (том 1 л.д.95-98). Выпиской ПАО Сбербанк России по движению денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 № банковской карты №, согласно которой с расчетного счета банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн были осуществлены выдача денежных средств в сумме 10900 рублей, списание денежных средств в сумме 181 632 рубля на карту ФИО1 №, на карту Свидетель №2 №****2297. К банковской карте № подключен «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ услуга с данного абонентского номера удалена (том 1 л.д.61-72, 75-77). Отчетом по банковской карте Потерпевший №1 №, расчетному счету №, согласно которому с расчетного счета банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн были осуществлены снятие денежных средств в сумме 10900 рублей, и списание денежных средств в сумме 179 632 рубля на карту №, в сумме 2 000 рублей на карту №. (том 1 л.д.78-94) Выпиской ПАО Сбербанк России по движению денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1 № банковской карты №, согласно которой на расчетный счет банковской карты ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн было осуществлено зачисление (выдача) кредита в сумме 58 563,54 рублей, и списание денежных средств в сумме 51000 рублей на карту ФИО1 №. К банковской карте № подключен «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ услуга с данного абонентского номера удалена (том 1 л.д.61-72, 75-77). Отчетом по банковской карте Потерпевший №1 №, расчетному счету №, согласно которого на расчетный счет банковской карты ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн было осуществлено зачисление кредита в сумме 58563,54 рубля и списание денежных средств в сумме 51000 рублей на карту №(том 1 л.д.78-94). Выпиской ПАО Сбербанк России по движению денежных средств по расчетному счету ФИО1 № банковской карты №, согласно которой на расчетный счет банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн были осуществлены зачисления денежных средств в сумме 182 632 рубля с банковских карт Потерпевший №1 №, №. К банковской карте № подключен «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ на абонентский № (том 1 л.д.106-127). Отчетом по банковской карте ФИО1 № расчетному счету №, согласно которого на расчетный счет банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через систему Сбербанк Онлайн были осуществлены зачисления денежных средств в сумме 182632 рубля, с банковских карт №, № (том 1 л.д.131-191) Оценивая все собранные по настоящему делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует: по действиям совершенными в период времени с 26.02.2020 г. по 17.05.2020 г. - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по действиям совершенным 09.03.2020г. по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с банковского счета», по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ нашел подтверждение в ходе судебного заседания, так как ФИО1 с помощью приложения «Сбербанк-онлайн» имея доступ в личный кабинет Потерпевший №1 в период с 26 февраля 2020 года по 17 мая 2020г. совершила тайное хищение денежных средств с банковских карт и банковских счетов Потерпевший №1 на общую сумму 195 532 рубля. Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из совершенных преступлений» нашел подтверждение в судебном заседании, так как потерпевшая не работает, данные суммы в размере 195532 руб. и 58563,54 руб. являются значительными для потерпевшей. В основу приговора суд кладет показания как потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, так и показания подсудимой ФИО1, которые согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений суд относит: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей. Суд не находит оснований для признания обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, заявленные защитой по каждому из совершенных преступлений: позицию потерпевшей, которая не имеет претензий к подсудимой, близкие отношения потерпевшей с подсудимой, положительные характеристики подсудимой по месту учебы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Подсудимая ФИО1 по месту последней учебы характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД РФ по г. Йошкар-Оле посредственно, преступления совершенные подсудимой относятся к категории тяжкого и средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимой может быть обеспечено путем назначения окончательного наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимой, наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также с учетом материального и семейного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по защите интересов ФИО1 за оказание юридической помощи в ходе следствия в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание: по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ- 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства ежемесячно. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 - 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику им установленному. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: банковскую карту «VISA» № передать потерпевшей Потерпевший №1, банковскую карту «MИР» № передать по принадлежности ФИО1 компьютерный диск С3120YB14144019LH, №. хранить при материалах дела. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимой ФИО1 на следствии в сумме 6250 отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе. Судья Швецова Н.А. Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова Надежда Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 18 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |