Приговор № 1-33/2020 1-469/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2020

Дело №1-33 (11901330003001050) 2020 (№1-469/2019)


Приговор

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 24 декабря 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соловьевой О.Л., представившей удостоверение №911 и ордер №056680 от 24.12.2019,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 24.05.2019 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 05.08.2019 неотбытое наказание в виде 118 часов обязательных работ заменено принудительными работами на срок 14 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, постановлением этого же суда от 13.09.2019 заключена по стражу на срок 14 суток, 25.09.2019 освобождена по отбытию наказания;

под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.10.2019 в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете их оборота на территории Российской Федерации, решила приобрести наркотическое средство для личного потребления.

В осуществление задуманного, в период с 15 часов 04.10.2019 до 15 часов 57 минут 07.10.2019 ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством переписки в сети Интернет, которую она вела с сотового телефона, договорилась с неустановленным лицом о приобретении порошкообразного наркотического средства посредством тайника-«закладки». При этом неустановленное лицо в ходе Интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счета, на который нужно было перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период ФИО1, следуя указаниям неустановленного лица, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, используя телефон, посредством сети Интернет перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 600 рублей на счет QIWI-кошелька, указанный ей неустановленным лицом, о чем, используя телефон, посредством Интернет-переписки уведомила неустановленное лицо.

После перечисления денежных средств, в указанный период ФИО1 через сеть Интернет получила от неустановленного лица сообщение с фотографией и географическими координатами с точным указанием месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством: <адрес>.

Получив адрес расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в указанный период ФИО1, используя телефон, подключенный к сети Интернет, прибыла по указанным неустановленным лицом координатам к автобусной остановке, расположенной на <адрес>, после чего на земле сзади у стены указанной автобусной остановки нашла и забрала, а тем самым незаконно приобрела, «закладку» в виде свертка из фольги серебристого цвета с находившимся внутри пальцем от резиновой перчатки с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,56г, которую, находясь в месте приобретения, поместила в карман своей одежды, где стала незаконно хранить при себе с целью личного потребления, после чего проследовала по адресу: <адрес>.

Находясь в квартире по указанному адресу, в период с 15 часов 04.10.2019 до 16 часов 07.10.2019 ФИО1 переложила указанное наркотическое средство в сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, который поместила в липкую ленту черного цвета и положила в карман своей одежды, где стала незаконно хранить при себе с целью личного потребления, до момента задержания.

07.10.2019 в 16 часов у <адрес> ФИО1 была задержана проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками МО МВД России «Кирово-Чепецкий». 07.10.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 в служебном кабинете *** МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...>, в кармане ее одежды была обнаружена липкая лента черного цвета с находившимся внутри свертком из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим указанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №2574 от 30.10.2019, представленное на исследование сыпучее вещество бежево-белого цвета в виде порошка и мелких комочков количеством на момент первоначального исследования 0,56г, изъятое при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2г до 1,0г, является значительным размером.

Органами дознания указанные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, согласна с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник подсудимой Соловьева О.Л., государственный обвинитель Кокорева Н.С. не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности: привлекалась к административной ответственности (л.д.76-77), на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.89-91), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.98), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало (л.д.100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что она вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Вопреки мнению стороны защиты, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.05.2019 была признана виновной и осуждена за умышленное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, имеющей психическое расстройство.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, данные о личности подсудимой, учитывая, что преступление она совершила в период, когда судимость за преступление, совершенное ею ранее, не снята и не погашена в установленном законом порядке, что характеризует ее, как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ суд не находит. Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает возможным не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, и назначить подсудимой наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить подсудимой в колонии-поселении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,54г, суд считает необходимым хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 в соответствии со ст.75.1 УИК РФ явиться по вступлении приговора в законную силу в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения ей предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения ее направления в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,54г – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: