Приговор № 1-512/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-512/2020

Дело № 1-512/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Новикова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные>, судимого:

- <иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по четырем эпизодам; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, и от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, 09 марта 2020 года в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 30 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>» №, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, ФИО1 09 марта 2020 года в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: банку кофе «ARABICA BLEND» объемом 100 гр., стоимостью 97 рублей 75 копеек и банку кофе «JACOBS MONARCH» объемом 95 гр., стоимостью 108 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 206 рублей 73 копейки, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления ФИО1 пытался скрыться. В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением. Однако, умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 30 минут 09 марта 2020 года ФИО1 с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

2. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, и от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, 09 марта 2020 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 02 минут, находился в помещении магазина «SPAR» №, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 марта 2020 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: 7 упаковок молочного шоколада «MERCI», объемом 100 гр., стоимостью 97 рублей 46 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму 682 рубля 22 копейки, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, умышленно тайно похитил его, и с похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму 682 рубля 22 копейки, что в соответствии со ст.7.27 КоАП РФ признается мелким хищением.

3. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, и от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, 18 марта 2020 года около 15 часов 00 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>» №, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений 18 марта 2020 года около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: 5 плиток шоколада «Бабаевский Люкс» объемом 100 гр, стоимостью 33 рубля 60 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму 168 рублей, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления ФИО1 пытался скрыться. В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением. Однако, умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 15 часов 00 минут 18 марта 2020 года ФИО1 с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

4. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, и от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, 20 марта 2020 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>» №, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 20 марта 2020 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: 2 флакона шампуня «GLISS KUR GLOSS», объемом 250 мл, стоимостью 97 рублей 08 копеек за единицу товара, а всего имущества на общую сумму 194 рубля 16 копеек, и умышленно тайно спрятал их под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления ФИО1 пытался скрыться. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением. Однако, умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 13 часов 08 минут 20 марта 2020 года ФИО1 с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

5. Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 января 2020 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, и от 31 января 2020 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2020 года, 28 марта 2020 года около 18 часов 52 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>» №, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «<иные данные>».

Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 28 марта 2020 года около 18 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» №, расположенного по вышеуказанному адресу, взял с полки стеллажей товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>», а именно: флакон бальзама «SYOSS GLOS» объемом 500 мл, стоимостью 162 рубля 39 копеек, и умышленно тайно спрятал его под свою куртку, после чего направился к выходу из магазина с находящимся при нем вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места преступления ФИО1 пытался скрыться. В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ указанная стоимость признается мелким хищением. Однако, умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 18 часов 52 минут 28 марта 2020 года ФИО1 с находящимся при нем имуществом, принадлежащим ООО «<иные данные>», был задержан при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Новиков Д.В., адвокат Мещанинов А.Д. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших П.С.Н., Ш.В.В. поступили ходатайства о том, что они не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Просят рассмотреть уголовное дело без их участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 1, 3, 4, 5 эпизодам по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по четырем эпизодам; по 2 эпизоду по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести (т. 2 л.д. 12-14) при рецидиве преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 15), <иные данные>» (т. 2 л.д. 16), по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 40), по прежнему месту отбывания наказания характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 38).

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он имеет заболевание эпилепсия, заболевание сердца, его мать И.З.Н. является инвалидом 3 группы, имеет заболевание, связанное с давлением, и сахарный диабет, он осуществляет ей помощь.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания и психического расстройства, наличие заболевания у его матери И.З.Н., наличие у нее инвалидности, осуществление ей помощи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по третьему эпизоду в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного). В судебном заседании подсудимый показал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершенное преступление. Государственный обвинитель в судебных прениях также просил не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением по всем эпизодам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по 1, 3, 4, 5 эпизодам с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо свидетельствующих о возможности его исправления без реального отбывания наказания, не установлено.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в виде исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09 марта 2020 года с потерпевшим ООО «<иные данные>») в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09 марта 2020 года с потерпевшим ООО «<иные данные>» в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18 марта 2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2020 года) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 16 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев