Приговор № 1-310/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело № 1-310/2019

55RS0007-01-2019-003476-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Кузнецова М.А.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судима,

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.05.2019 около 15.15 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 380 метров от СТ «Элита» в городе Омске, ФИО2 незаконно приобрела для личного потребления фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой не менее 0,46 гр., которое положила себе в сумку и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

21.05.2019 около 15.20 часов у СТ «Элита» в г. Омске сотрудниками полиции ФИО2 была задержана, и в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период с 16.10 часов до 16.30 часов в салоне служебного автомобиля, у ФИО2 был изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,46 гр., незаконно хранимый без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 10/877 от 22.05.2019 г. вещество, массой 0,46 гр., изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (в ходе исследования уничтожено 0,02 гр. вещества).

Согласно заключению эксперта № 1609 от 27.05.2019 г. вещество, массой 0,44 гр., изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, указанное наркотическое вещество массой 0,46 гр., изъятое у ФИО2 является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Дополнила, что она не работает, ей скучно, решила приобрести наркотическое средство. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против принятия судебного решения в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» г. Омска не состоит (л.д. 115-116, 117-118); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 124).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, на стадии досудебного производства, ФИО2 дала подробные пояснения об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, на этом основании, суд полагает признать в действиях ФИО2 активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние ее здоровья и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимую, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен. Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой адвокатом, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,42 гр. в свертке из фольги серебристого цвета, сверток из красной полимерной ленты, вскрытый бумажный пакет, хранящиеся согласно квитанции № 11Т3/751 от 06.06.2019 в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску - оставить в камере хранения вещественных доказательств в связи с выделенным уголовным делом в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство;

- сотовый телефон «iPhone 6», хранящийся согласно квитанции № 12/1526 от 27.05.2019 в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 – вернуть последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева