Приговор № 1-131/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-131/2018

№ 1-131/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 19 ноября 2018 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Орловой Е.А.,

защитника Глумовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних детей нет, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

- судимого по приговору Чернушинского районного суда Пермского края 18 декабря 2014 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 12 мая 2017 года по постановлению Соликамского городского суда освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожден 23 мая 2017 года. 09 октября 2018 года Чернушиснким районным судом Пермского края условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в размере 1 год 5 месяцев 01 день в исправительную колонию общего режима,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить без цели последующего сбыта части наркосодержащих растений мака рода Papaver (Мак). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 вечернее время 01 августа 2018 года на заброшенных земельных участках в районе ул. Железнодорожная г. Чернушка собрал дикорастущие стебли с листьями, плодами-коробочками и бутонами растений мак и принес домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего изготовления из них кустарным способом наркотических средств для личного потребления. 02 августа 2018 года ФИО1 взял с собой собранные части растения мака и направился к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 02 августа 2018 года с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут в служебном кабинете по адресу: <...> б, у ФИО1 были изъяты незаконно приобретенные и хранимые части наркосодержащих растений рода мак (Papaver)

Согласно заключению эксперта <№> от 18 августа 2018 года представленные на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения виде составила 82,0 г. (на исследование израсходовано 2,43 гр. вещества в высушенном виде).

Мак рода «Papaver», включен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ <№> от 27 ноября 2010 года, и относится к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями, утвержденным Постановлением Правительства № 827 от 12.07.2017 года) значительным размером для наркосодержащиих растений мака рода «Papaver» признается количество свыше 20,0 гр.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в суде заявленное им ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без судебного разбирательства, поддержал, суду пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении преступления он признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Орлова Е.А. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласилась.

Защитник Глумова И.В. ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1, поддержала.

Обвинение, которое подсудимый ФИО1 признает полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, изложенными в обвинительном акте.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 значительным размером для наркосодержащиих растений мака рода «Papaver» признается количество свыше 20,0 гр., у подсудимого были изъяты части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой 82.0 гр., суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.При этом, суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО1, как излишне вмененный квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства», т. к. ФИО1 незаконно приобрел и хранил части растений мака рода «Papaver», а не целые растения.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, по месту жительства ФИО1, характеризуется посредственно, поступали не однократные жалобы от соседей на действия ФИО1., на учете у врача-психиатра не состоит, не состоит на учете у врача-нарколога, смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, положений, предусмотренных ст.60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, так как считает, что исправление подсудимого возможно с его изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела и для условного осуждения, т. е. для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения не усматривает.

ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 18 декабря 2014 года. Условно-досрочное освобождение отменено по постановлению Чернушинского районного суда Пермского края от 09 октября 2018 года, направлен для отбывания в исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 18 декабря 2014 года, которое на момент вынесения данного приговора не исполнено, в отношении ФИО1 подлежат применению положения ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) массой в высушенном виде 79,57 гр., металлическая кастрюля серого цвета с металлической крышкой белого цвета, металлическая тарелка, стеклянная бутылка «Кислота уксусная пищевая 70%», объемом 180 гр., полимерный пакет «Сода пищевая, пищевая добавка» объемом 350 гр., полимерный шприц белого цвета 3 мл., шприц синего цвета – 3 мл, кусок ваты белого цвета, упакованные в полимерный пакет с изображением цветов подлежат уничтожению.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 18 декабря 2014 года и окончательно назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Начало срока отбывания наказания по настоящему приговору исчислять у ФИО1 с 19 ноября 2018 года.

Ранее избранную меру пресечения по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу с взятием под стражу в зале суда.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 19 ноября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: части растений рода мак (Papaver) в высушенном виде массой 79,57 гр., металлическая кастрюля серого цвета с металлической крышкой белого цвета, металлическая тарелка, стеклянная бутылка «Кислота уксусная пищевая 70%», объемом 180 гр., полимерный пакет «Сода пищевая, пищевая добавка» объемом 350 гр., полимерный шприц белого цвета 3 мл., шприц синего цвета – 3 мл, кусок ваты белого цвета, упакованные в полимерный пакет с изображением цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернушинскому району после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

От возмещения понесенных процессуальных издержек в доход Федерального бюджета ФИО1 освободить.

Приговор в течении 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право заявить письменное ходатайство на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв