Приговор № 1-31/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-31/2025

Дело ...

50RS0...-31


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

13 марта 2025 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого городского прокурора Т.,

представителя потерпевшего Т.О.Н.,

подсудимого Ш.С.Н.,

защитника адвоката С, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Б., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ш.С.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ... Луховицким районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ... Луховицким районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

- ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

- ... Луховицким районным судом ... по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Луховицкого районного суда ... от ... и ..., мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., от .... На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ...;

- ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

- ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

осужден на день вынесения приговора:

-... Луховицким районным судом по ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-... Луховицким районным судом ... по ч. 2 ст. 116.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ш.С.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ш.С.Н. – ... примерно в 13 часов 37 минут, действуя с умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей из магазина, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ..., где, реализуя свой преступный умысел, с целью личного материального обогащения, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются неочевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда своей правой рукой с полки взял 1 бутылку «Виски Label» 0,35 л. и убрал ее под куртку, надетую на нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н. подошел к стеллажу и примерно в 13 часов 38 минут своей правой рукой поочередно, путем свободного доступа, с полки взял две бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л., которые также убрал под куртку, надетую на нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 13 часов 40 минут подошел к холодильной камере, откуда также путем свободного доступа, своей левой рукой взял 3 упаковки с мороженным «Свитлогорье» 80 гр., которые удерживал в руках. ... примерно в 13 часов 40 минут Ш.С.Н. с товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылка «Виски Label» 0,35 л., стоимостью ..., 2 бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л., стоимостью ... за 1 бутылку, 3 упаковки мороженного «Свитлогорье» 80 гр., стоимостью ... за 1 упаковку, направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль и не оплатив вышеуказанный товар. Однако, ... примерно в 13 часов 40 минут его действия стали очевидны для сотрудника магазина и Ш.С.Н., осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными, игнорируя требования сотрудника магазина Т.О.Н. оплатить или положить вышеуказанный товар, продолжил свои неправомерные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, удерживая у себя похищенное, скрылся в неизвестном направлении, распорядившийся похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ш.С.Н. причинил незначительный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму ... согласно розничной торговли.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ш.С.Н. – ... примерно в 12 часов 37 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ..., где, реализуя свой преступный умысел, с целью личного материального обогащения, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются неочевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда своей правой рукой поочередно с полки взял 2 бутылки джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку; и убрал их в пакет, который достал из правого кармана надетой на нем куртку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н. подошел к стеллажу и примерно в 12 часов 28 минут своей правой рукой, путем свободного доступа, с полки взял бутылку безалкогольного напитка «Черноголовка» 1 л., которую также убрал в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 28 минут подошел к стеллажам с шоколадными батончика, откуда также путем свободного доступа, своей рукой взял следующие товары: 25 шоколадных батончиков «PICNIC BIG 76г.», стоимостью ... за штуку; 20 шоколадных батончиков «MARS MAX с нугой/карам. 81г.», стоимостью ... за штуку; 14 шоколадных конфет «GOOD. S.CAR.TAS.вк.с....г», стоимостью ... за штуку; 8 шоколадных конфет «NUTS 66г», стоимостью ... за штуку; 12 шоколадных батончиков «TWIX 55г», стоимостью ... за штуку; 13 шоколадных батончиков «SNICKERS белый.ар/кар/нуг81г», стоимостью ... за штуку, часть которых убрал в карманы надетой на нем куртки, а часть убрал в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 29 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда также путем свободного доступа, держа пакет в своей левой руке, своей правой рукой поочередно с полки взял три бутылки джина «Барристер Blue 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за 1 бутылку, и убрал их в пакет, находящийся при нем. После чего Ш.С.Н. уронил пакет, находящийся при нем, на пол, в связи с чем подошел к кассовой зоне и взял оттуда 1 пакет «Пятерочка» стоимостью ..., в который переложил товар из пакета, который уронил. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 30 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда также путем свободного доступа, своей левой рукой поочередно с полки взял 1 бутылку джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку, и 1 бутылку джина «Барристер Wild berry fruts 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку, которые убрал в пакет «Пятерочка». После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 30 минут подошел к холодильной камере, откуда также путем свободного доступа, держа пакет в своей правой руке, своей левой рукой взял с полки торт «Чародейка», стоимостью ..., и, удерживая его в своей левой руке, направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль и не оплатив вышеуказанный товар. Покинув помещение магазина, Ш.С.Н. скрылся в неизвестном направлении, распорядившийся похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ш.С.Н. причинил незначительный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму ... согласно розничной торговли.

В судебном заседании подсудимый Ш.С.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные им на стадии предварительного расследования (том.1 л.д. 123-125), из которых следует, что ... он находился дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Он весь день и предыдущий день употреблял спиртные напитки, поэтому ему хотелось еще употребить спиртные напитки, но денежных средств у него не было, поэтому он решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., чтобы совершить кражу. Примерно в 13 часов 37 минут он, находясь в сильном состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин и прошел по торговому залу. Он помнит, что с полок стеллажей он брал различные товары, какие именно он не помнит. Когда он выходил из магазина, прошел мимо касс, не оплатил товар, в тот момент директор магазина шла за ним и просила, чтобы он оплатил товар или вернул его на место, но он ей ответил, что ничего оплачивать не будет и покинул помещение магазина.

... он находился дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Он весь день и предыдущий день употреблял спиртные напитки, поэтому ему хотелось еще употребить спиртные напитки, но денежных средств у него не было, поэтому он решил пойти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., чтобы совершить кражу. Примерно в 12 часов 27 минут он, находясь в сильном состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин и прошел по торговому залу. Он помнит, что с полок стеллажей он брал различные товары, какие именно, он не помнит. После чего он прошел мимо касс, не оплатил товар, вышел из магазина и направился к себе домой.

Причиненный ущерб по обоим преступлениям, им возмещен в полном объеме.

Оглашенные показания Ш.С.Н., подтвердил в полном объеме.

Виновность Ш.С.Н. полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Показаниями представителя потерпевшего Т.О.Н., которая в судебном заседании пояснила, что Ш.С.Н. очень часто совершает в магазине кражи, и она не может вспомнить и что-то пояснить по данным преступлениям.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Т.О.Н. (т. 1 л.д. 112-115), из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., в должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит ведение кассовой дисциплины, организация труда, контроль за осуществлением деятельности сотрудников, ведение документов магазина «Пятерочка», оформление заказов на поставку продукции в магазин и многое другое. На основании доверенности от ... она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах. ... она находилась на своем рабочем месте и делала обход торгового зала, при котором заметила, что в торговом зале отсутствуют товары, продаж которых не было. После чего она направилась просматривать камеры видеонаблюдения, где заметила, что ... в 13 часов 37 минут в магазин заходит Ш.С.Н., она его знает, так как он неоднократно совершал хищение из их и других магазинов. Он был одет в черную куртку, черные штаны, черные ботинки и белую футболку. Ш.С.Н. сразу же направился к стеллажам с алкогольными напитками и правой рукой берет со стеллажа одну бутылку «Виски Label» 0,35 л. и убирает её в куртку, надетую на нем. Далее Ш.С.Н. подходит к другому стеллажу с алкогольными напитками и правой рукой поочередно берет две бутылки с вином «Мондоро Асти» 0,75 л. и также прячет их в надетую на нем куртку. Далее Ш.С.Н. подходит к морозильной камере с мороженным и достает из нее левой рукой 3 штуки мороженного «Свитлогорье» 80 гр., которые также убирает в карман, надетой на нем куртки. Далее она выбежала в торговый зал магазина и увидела Ш.С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя и он неустойчиво стоял на ногах. Она подошла к нему и сказала, чтобы он вернул весь похищенный товар и покинул магазин. Ш.С.Н. от этого разозлился и начал себя агрессивно вести по отношению к ней, он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Она шла за ним и просила вернуть и оплатить всё, что он похитил, но Ш.С.Н. шел и говорил, что ничего оплачивать не будет. После чего Ш.С.Н. покинул магазин. Она не стала идти за ним дальше и вернулась назад в магазин, так как боялась его. Согласно справке об ущербе, которую программа выводит автоматически, ущерб для ООО «Агроторг» составляет ... без учета НДС, однако розничная стоимость по ценнику на ... составляла .... Поэтому ущерб для ООО «Агроторг» за совершенное Ш.С.Н. преступление ... составляет ... и является незначительным. Заявление в полицию ей было написано ..., так как она собирала все необходимые документы для материала. Ш.С.Н. ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-заявлением Т.О.Н. от ..., согласно которому она просит привлечь к установленной ответственности Ш.С.Н., который ... около 14:25, находясь в магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ..., совершил хищение ТМЦ. (т. 1 л.д. 11);

-протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, где объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, .... В ходе осмотра места происшествия установлено, что ... Ш.С.Н. похитил следующие ТМЦ: 1 бутылка «Виски Label» 0,35 л., 2 бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л., 3 упаковки мороженного «Свитлогорье» 80 гр. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с видеозаписями от ... (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписями от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от .... На указанном «носителе» имеется 5 файлов.

Первый файл имеет название «VIDEO...31» размер 2 029 Кб. Продолжительность записи 0 минут 10 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 37 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, проходит в зал магазина и пропадает из зоны видимости камеры. Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что ... в 13 часов 37 минут в магазин «Пятерочка» зашел данный мужчина – это Ш.С.Н., который совершил кражу товарно-материальных ценностей магазина).

Второй файл имеет название «VIDEO...53 11-11-2024 13-40 берет» размер 11 110 Кб. Продолжительность записи 1 минута 00 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположены стеллажи в магазине «Пятерочка». Дата ... время 13 часов 37 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета правой рукой со второй сверху полки стеллажа берет бутылку и убирает ее к себе под куртку. Далее мужчина подходит к стеллажу напротив и в 13 часов 38 минут правой рукой поочередно берет с верхней полки стеллажа две бутылки и, держа их в руках, уходит из зоны видимости камеры.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил бутылку «Виски Label» 0,35 л. и две бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л..

Третий файл имеет название «VIDEO...06» размер 6 340 Кб. Продолжительность записи 0 минут 34 секунды. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположены холодильные камеры и стеллажи в магазине «Пятерочка». Дата ... время 13 часов 38 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета убирает что-то к себе внутрь куртки. После чего данный мужчина проходит по залу.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., убрал к себе под куртку две бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л..

Четвертый файл имеет название «VIDEO...19 берет» размер 6 390 Кб. Продолжительность записи 0 минут 34 секунды. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 40 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, футболка белого цвета, левой рукой достает из холодильной камеры товар, держит в руках и уходит из зоны видимости камеры. Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил мороженное «Свитлогорье» 80 гр. в количестве 3 штук.

Пятый файл имеет название «VIDEO...17 11-11-2024 14-40 выход» размер 2 056 Кб. Продолжительность записи 0 минут 11 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 40 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета двигается в сторону выхода из магазина, за ним идет женщина, одетая в рабочую одежду.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео женщина – это она, мужчина – это Ш.С.Н. (т.1 л.д.132-149);

-протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от ... На указанном «носителе» имеется 5 файлов.

Первый файл имеет название «VIDEO...31» размер 2 029 Кб. Продолжительность записи 0 минут 10 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 37 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, проходит в зал магазина и пропадает из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он.

Второй файл имеет название «VIDEO...53 11-11-2024 13-40 берет» размер 11 110 Кб. Продолжительность записи 1 минута 00 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположены стеллажи в магазине «Пятерочка». Дата ... время 13 часов 37 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета правой рукой со второй сверху полки стеллажа берет бутылку и убирает ее к себе под куртку. Далее мужчина подходит к стеллажу напротив и в 13 часов 38 минут правой рукой поочередно берет с верхней полки стеллажа две бутылки и, держа их в руках, уходит из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Третий файл имеет название «VIDEO...06» размер 6 340 Кб. Продолжительность записи 0 минут 34 секунды. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположены холодильные камеры и стеллажи в магазине «Пятерочка». Дата ... время 13 часов 38 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета убирает что-то к себе внутрь куртки. После чего данный мужчина проходит по залу.

Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Четвертый файл имеет название «VIDEO...19 берет» размер 6 390 Кб. Продолжительность записи 0 минут 34 секунды. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 40 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, футболка белого цвета, левой рукой достает из холодильной камеры товар, держит в руках и уходит из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Пятый файл имеет название «VIDEO...17 11-11-2024 14-40 выход» размер 2 056 Кб. Продолжительность записи 0 минут 11 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее. В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны. Дата ... время 13 часов 40 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, на голове мужчины надет капюшон, штаны темного цвета, ботинки темного цвета двигается в сторону выхода из магазина, за ним идет женщина, одетая в рабочую одежду.

Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он.(т. 1 л.д. 153-170);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела ... в качестве вещественного доказательства – DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от ... (т. 1 л.д. 150-151, 152).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Показаниями представителя потерпевшего Т.О.Н., которая в судебном заседании пояснила, что Ш.С.Н. очень часто совершает в магазине кражи, и она не может вспомнить и что-то пояснить по данным преступлениям.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Т.О.Н. (т. 1 л.д. 119-120), из которых следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., в должности директора магазина. ... она находилась на своем рабочем месте. К ней подошла администратор А.К.А. и В., которые сказали, что в магазин пришел Ш.С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя и он неустойчиво стоял на ногах. Она направилась просматривать камеры видеонаблюдения, где заметила, что ... в 12 часов 27 минут в магазин заходит Ш.С.Н., она его знает, так как он неоднократно совершал хищение из них и других магазинов. Он был одет в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, белую футболку и на лице у него были надеты очки, также у него в руках была большая колонка. Ш.С.Н. сразу же направился к стеллажам с алкогольными напитками и правой рукой взял со стеллажа две бутылки джина «Барристер», заходит за стеллажи, достает из кармана, надетой на нем куртки, пакет темного цвета, и убирает в него две бутылки джина «Барристер». Также берет правой рукой со стеллажа одну бутылку с безалкогольным напитком «Черноголовка» и убирает её в пакет, находящийся при нем. Далее Ш.С.Н. подходит к другому стеллажу с шоколадными батончиками и берет оттуда различные шоколадки, а именно батончики «Пикник», батончики «Марс», батончики «Натс», батончики «Твикс», батончики «Гуд», батончики «Сникерс», которые убирает к себе в пакет, который находился при нем, и в карманы надетой на нем куртки. Далее Ш.С.Н. подходит к стеллажу с алкогольными напитками и правой рукой поочередно берет три бутылки джина «Барристер» и также убирает их в пакет, находящийся при нем, после чего отходит от стеллажа и роняет данный пакет на пол. Несколько бутылок, находящихся в пакете, разбились. После чего он подходит к кассовой зоне и оттуда берет пакет белого цвета и начинает в него перекладывать содержимое из темного пакета. После чего подходит к стеллажу с алкогольными напитками и берет левой рукой поочередно еще две бутылки джина «Барристер», которые убирает в пакет белого цвета. После чего, с пакетом в руках, Ш.С.Н. подходит к холодильной камере и берет оттуда левой рукой торт «Чародейка». Держа пакет белого цвета в правой руке, а торт «Чародейка» в левой руке, он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он покинул магазин. ... Ш.С.Н. согласно инвентаризации совершил хищение следующих товаров: напиток безалкогольный «Черноголовка» 1 литр; Шоколадный батончик «Пикник» в количестве 25 штук; шоколадный батончик «Марс» в количестве 20 штук; шоколадный батончик «Гудс» в количестве 14 штук; шоколадный батончик «Натс» в количестве 8 штук; шоколадный батончик «Твикс» в количестве 12 штук; шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 13 штук; Джин «Барристер пинк» в количестве 3 штук; Джин «Барристер блу» в количестве 3 штук; Джин «Барристер вайлд берри фрутс» в количестве 1 штуки; торт «Чародейка» в количестве 1 штуки; пакет «Пятерочка» в количестве 1 штуки. Согласно справке об ущербе, которую программа выводит автоматически, произошел сбой в программе, сумма ущерба по справке для ООО «Агроторг» составляет ... без учета НДС и является неверной, однако розничная стоимость по ценнику на ... составляла .... Поэтому ущерб для ООО «Агроторг» за совершенное Ш.С.Н. преступление ... составляет ... и является незначительным. Ш.С.Н. ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Оглашенные показания потерпевшая Т.О.Н. подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля А.К.А., которая в судебном заседании пояснила, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... должности администратора. ... она находилась на своем рабочем месте совместно с продавцом – В. В обеденное время в магазин зашел Ш., она его знает, так как он неоднократно совершал хищения из их и других магазинов. Ш.С.Н. взял шоколадные батончиками. Продавец В. подошла к Ш.С.Н. и спросить, будет ли он оплачивать данный товар, Ш.С.Н. начал выкладывать из пакета товар. Она и В. подумали, что он ничего похищать не будет и ушли от него к директору – Т.О.Н., чтобы она за ним посмотрела по камерам. Далее ей стало известно, что Ш.С.Н. уклад алкогольную продукцию, торт, после чего ушел из магазина, не оплатив товар.

Показаниями свидетеля В., которая пояснила, что осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... должности продавца. Она не может вспомнить, что конкретно украл Ш.С.Н. ..., т.к. Ш.С.Н. неоднократно в их магазине совершал кражи.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В. (т. 1 л.д. 129-131), из которых следует, что ... она находилась на своем рабочем месте совместно с администратором – А.К.А. Примерно в 12 часов 27 минут в магазин «Пятерочка» зашел Ш.С.Н., она его знает, так как он неоднократно совершал хищения из их и других магазинов. Он был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя и он неустойчиво стоял на ногах. Он был одет в черную куртку, черные штаны, черные ботинки, белую футболку и на лице у него были надеты очки, также у него в руках была большая колонка. Ш.С.Н. сразу же направился к стеллажам с алкогольными напитками и правой рукой взял со стеллажа две бутылки джина «Барристер», после чего он заходит за стеллажи, достает из кармана, надетой на нем куртки, пакет темного цвета, и убирает в него две бутылки джина «Барристер». Также берет правой рукой со стеллажа одну бутылку с безалкогольным напитком «Черноголовка» и убирает её в пакет, находящийся при нем. Далее Ш.С.Н. подходит к другому стеллажу с шоколадными батончиками и берет оттуда различные пачки с шоколадками, а именно батончики «Пикник», батончики «Марс», батончики «Натс», батончики «Твикс», батончики «Гуд», батончики «Сникерс», которые убирает к себе в пакет, который находился при нем, и в карманы надетой на нем куртки. В этот момент она решила подойти к Ш.С.Н. и спросить, будет ли он оплачивать данный товар, а если нет, то пусть выкладывает товар назад. Также к нему подошла администратор А.К.А. и также сказала положить товар на место. На что Ш.С.Н. начал выкладывать из пакета товар. Она и А.К.А. подумали, что он ничего похищать не будет и ушли от него к директору – Т.О.Н., чтобы она за ним посмотрела по камерам. Позже, увидев видеозаписи с камер видеонаблюдения, ей стало известно, что Ш.С.Н., после того как они от него отошли, подошел к стеллажу с алкогольными напитками и правой рукой поочередно взял три бутылки джина «Барристер» и также убрал их в пакет, находящийся при нем, после чего он отходит от стеллажа и роняет данный пакет на пол. Несколько бутылок, находящихся в пакете, разбились. После чего он подходит к кассовой зоне и оттуда берет пакет белого цвета и начинает в него перекладывать содержимое из темного пакета. После чего подходит к стеллажу с алкогольными напитками и берет левой рукой поочередно еще две бутылки джина «Барристер», которые убирает в пакет белого цвета. После чего, с пакетом в руках, Ш.С.Н. подходит к холодильной камере и берет оттуда левой рукой торт «Чародейка». Держа пакет белого цвета в правой руке, а торт «Чародейка» в левой руке, он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он покинул магазин. Как он уходил, она не видела, было ли что-то при нем, она не знает.

Оглашенные показания свидетель В. подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля З., которая в судебном заседании пояснила, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., в должности продавца - кассира. На сегодняшний день она не может вспомнить, что конкретно украл Ш.С.Н. ..., и обстоятельства кражи, т.к. Ш.С.Н. неоднократно совершал кражи в их магазине.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля З. (т. 1 л.д. 183-184), из которых следует, что ... она находилась на рабочем месте, и осуществляла свои должностные обязанности, а именно она весь день работала за кассовой зоной. Как заходил и выходил Ш.С.Н. из их магазина она не видела. Позже только от коллег она узнала, что Ш.С.Н. совершил хищение товарно – материальных ценностей из их магазина. Ш.С.Н. она знает, так как тот периодически совершает кражи из их магазина.

Оглашенные показания свидетель З. подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Т.О.Н. от ..., согласно которому она просит привлечь к установленной ответственности Ш.С.Н., который ... совершил хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ... (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, где объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, .... Участвующая в осмотре места происшествия Т.О.Н. пояснила, что в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 31 минуту Ш.С.Н. берет ТМЦ в магазине, а именно:

- напиток «Черноголовка» 1 бутылку

- 25 шоколадных батончиков «PICNIC BIG 76г.»

- 20 шоколадных батончиков «MARS MAX с нугой/карам. 81г.»

- 14 шоколадных конфет «GOOD. S.CAR.TAS.вк.с....г»

- 8 шоколадных конфет «NUTS 66г»

- 12 шоколадных батончиков «TWIX 55г»

- 13 шоколадных батончиков «SNICKERS белый.ар/кар/нуг81г»

- 3 бутылки джина «Барристер Blue 40 % 0,7 л.»

- 3 бутылки джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.»

- 1 бутылку джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.»

- 1 бутылку джина «Барристер Wild berry fruts 40 % 0,7 л.»

- торт «Чародейка»

- 1 пакет «Пятерочка» Со слов Т.О.Н. данный товар Ш.С.Н. сложил в пакет и покинул магазин, минуя кассовую зону, ушел в неизвестном направлении. В ходе смотра места происшествия был изъят DVD-R диск с видеозаписями от ... (т. 1 л.д. 28-36);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от .... На указанном «носителе» имеется 1 файл.

Файл имеет название «VIDEO...36 ... 16-35» размер 22 506 Кб. Продолжительность записи 2 минуты 05 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее.

В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны.

Дата ... время 12 часов 27 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, футболку белого цвета, в руках у которого колонка, проходит в зал магазина и пропадает из зоны видимости камеры.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... в магазин зашел мужчина – это Ш.С.Н., который похитил из магазина товарно-материальные ценности.

Дата ... время 12 часов 27 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой в руках, правой рукой подходит к стеллажу напротив и в 12 часов 27 минут правой рукой поочередно берет с третьей сверху полки стеллажа две бутылки и, держа их в руках, уходит из зоны видимости камеры.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил две бутылки джина «Барристер».

Дата ... время 12 часов 28 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой в руках, ставит колонку и две бутылки на пол, достает из правого кармана куртки пакет темного цвета и убирает в него две бутылки, стоящие на полу. И правой рукой с полки стеллажа берет 1 бутылку.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил две бутылки джина «Барристер» и безалкогольный напиток «Черноголовка».

Дата ... время 12 часов 28 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой и с темным пакетом в руках, подходит к стеллажам с шоколадками и берет оттуда различный товар. Далее к нему подходят две девушки, одетые в рабочую одежду, что-то говорят мужчине, после чего две девушку отходят от мужчины и пропадают из зоны видимости камеры.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил батончики «Пикник», батончики «Марс», батончики «Натс», батончики «Твикс», батончики «Гуд», батончики «Сникерс», которые убирает к себе в пакет, который находился при нем, и в карманы надетой на нем куртки.

Дата ... время 12 часов 29 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой и с темным пакетом в руках, подходит к стеллажу и, держа пакет темного цвета в левой руке, правой рукой со стеллажа поочередно берет три бутылки, которые кладет к себе в пакет. После чего мужчина отходит от стеллажа и роняет пакет темного цвета.

Дата ... время 12 часов 29 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, берет пакет белого цвета и перекладывает в него содержимое из пакета темного цвета.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил три бутылки джина «Барристер», которые уронил и часть разбил. После чего Ш.С.Н. взял с кассы пакет бело цвета и переложил в него товар из пакета темного цвета.

Дата ... время 12 часов 30 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, подходит к стеллажу и левой рукой со стеллажа поочередно берет две бутылки, которые кладет к себе в пакет белого цвета и уходит из зоны видимости камеры.

Участвующая в осмотре предметов свидетель Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил две бутылки джина «Барристер».

Дата ... время 12 часов 30 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, подходит к холодильной камере и левой рукой с верхней полки берет 1 упаковку красного цвета.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н., похитил торт «Чародейка».

Дата ... время 12 часов 31 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, держа в левой руке упаковку красного цвета, а в правой руке колонку и пакет белого цвета, покидает помещение магазина, минуя кассовую зону, и не оплатив товар.

Участвующая в осмотре предметов Т.О.Н. пояснила, что на данном видео ... Ш.С.Н. покидает помещение магазина с товаром, который он не оплатил. (т. 1 л.д. 132-149);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от ....

На указанном «носителе» имеется 1 файл.

Файл имеет название «VIDEO...36 ... 16-35» размер 22 506 Кб. Продолжительность записи 2 минуты 05 секунд. При воспроизведении данного файла установлено следующее.

В зоне видимости камеры расположен вход в магазин «Пятерочка», также имеются несколько стеллажей с товаром, холодильные камеры и часть кассовой зоны.

Дата ... время 12 часов 27 минут в магазин «Пятерочка» заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, футболку белого цвета, в руках у которого колонка, проходит в зал магазина и пропадает из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он.

Дата ... время 12 часов 27 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой в руках, правой рукой подходит к стеллажу напротив и в 12 часов 27 минут правой рукой поочередно берет с третьей сверху полки стеллажа две бутылки и, держа их в руках, уходит из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 28 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой в руках, ставит колонку и две бутылки на пол, достает из правого кармана куртки пакет темного цвета и убирает в него две бутылки, стоящие на полу. И правой рукой с полки стеллажа берет 1 бутылку.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 28 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой и с темным пакетом в руках, подходит к стеллажам с шоколадками и берет оттуда различный товар. Далее к нему подходят две девушки, одетые в рабочую одежду, что-то говорят мужчине, после чего две девушку отходят от мужчины и пропадают из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 29 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, с колонкой и с темным пакетом в руках, подходит к стеллажу и, держа пакет темного цвета в левой руке, правой рукой со стеллажа поочередно берет три бутылки, которые кладет к себе в пакет. После чего мужчина отходит от стеллажа и роняет пакет темного цвета.

Дата ... время 12 часов 29 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, берет пакет белого цвета и перекладывает в него содержимое из пакета темного цвета.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 30 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, подходит к стеллажу и левой рукой со стеллажа поочередно берет две бутылки, которые кладет к себе в пакет белого цвета и уходит из зоны видимости камеры.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 30 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, подходит к холодильной камере и левой рукой с верхней полки берет 1 упаковку красного цвета.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара.

Дата ... время 12 часов 31 минут мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, держа в левой руке упаковку красного цвета, а в правой руке колонку и пакет белого цвета, покидает помещение магазина, минуя кассовую зону, и не оплатив товар.

Участвующий в осмотре предметов Ш.С.Н. пояснил, что данный мужчина – это он. Он совершает хищение товара. (т. 1 л.д. 153-170);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела ... в качестве вещественного доказательства – DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе ОМП из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от ... (т. 1 л.д. 150-151, 152).

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в протоколах, соответствуют требованиям уголовнопроцессуального закона. Правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд полагает, что стороной обвинения безосновательно приведен в качестве доказательства виновности подсудимого рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т. 1 л.д. 10), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 74 УПК РФ рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, это – внутренняя форма взаимоотношений органов полиции и следственных органов, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут. В этой связи, в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т. 1 л.д. 10) является лишь поводом для возбуждения уголовного дела, а потому подлежит исключению из числа доказательств, при этом его исключение не влияет на совокупность доказательств, которую суд признал достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вменяемого преступления.

Перечисленные выше сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей А.К.А., В., З., изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела.

Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего, свидетелей А.К.А., В., З., как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого Ш.С.Н. по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей в материалах дела не имеется.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого Ш.С.Н., равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями потерпевшего, иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ... примерно в 13 часов 37 минут, Ш.С.Н. действуя с умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей из магазина, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ..., где, реализуя свой преступный умысел, с целью личного материального обогащения, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются неочевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда своей правой рукой с полки взял 1 бутылку «Виски Label» 0,35 л. и убрал ее под куртку, надетую на нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н. подошел к стеллажу и примерно в 13 часов 38 минут своей правой рукой поочередно, путем свободного доступа, с полки взял две бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л., которые также убрал под куртку, надетую на нем. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 13 часов 40 минут подошел к холодильной камере, откуда также путем свободного доступа, своей левой рукой взял 3 упаковки с мороженным «Свитлогорье» 80 гр., которые удерживал в руках. ... примерно в 13 часов 40 минут Ш.С.Н. с товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылка «Виски Label» 0,35 л., стоимостью ..., 2 бутылки вина «Мондоро Асти» 0,75 л., стоимостью ... за 1 бутылку, 3 упаковки мороженного «Свитлогорье» 80 гр., стоимостью ... за 1 упаковку, направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль и не оплатив вышеуказанный товар. Однако, ... примерно в 13 часов 40 минут его действия стали очевидны для сотрудника магазина и Ш.С.Н., осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными, игнорируя требования сотрудника магазина Т.О.Н. оплатить или положить вышеуказанный товар, продолжил свои неправомерные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, удерживая у себя похищенное, скрылся в неизвестном направлении, распорядившийся похищенным по своему усмотрению.

Об умысле Ш.С.Н. на открытое хищение имущества свидетельствует характер его последовательных действий, при которых он зашел в магазин, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сокрыл товарно-материальными ценностями, принадлежащими магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», а когда его действия были обнаружены, проигнорировал требования сотрудника магазина и с места хищения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления, а также о том, что преступление является оконченным.

Объем и стоимость похищенного достоверно следует из показаний представителя потерпевшего с учетом сведений, изложенных в счетах-фактурах, справки об ущербе, кроме того, объем и наименование похищенного следует и из инвентаризационного акта (т. 1 л.д. 19-26). Стороной защиты данные обстоятельства не оспариваются.

Учитывая, что совершаемое подсудимым хищение было обнаружено представителем потерпевшего Т.О.Н. - сотрудником магазина, которая окликнула Ш.С.Н., просила его оплатить товар либо вернуть его на место, действия подсудимого по хищению товара стали носить открытый характер, что им осознавалось, с учетом изложенного суд квалифицирует действия Ш.С.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Ш.С.Н. Ш.С.Н. – ... примерно в 12 часов 37 минут, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... пойма, ..., где, реализуя свой преступный умысел, с целью личного материального обогащения, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются неочевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда своей правой рукой поочередно с полки взял 2 бутылки джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку; и убрал их в пакет, который достал из правого кармана надетой на нем куртку. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н. подошел к стеллажу и примерно в 12 часов 28 минут своей правой рукой, путем свободного доступа, с полки взял бутылку безалкогольного напитка «Черноголовка» 1 л., которую также убрал в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 28 минут подошел к стеллажам с шоколадными батончика, откуда также путем свободного доступа, своей рукой взял следующие товары: 25 шоколадных батончиков «PICNIC BIG 76г.», стоимостью ... за штуку; 20 шоколадных батончиков «MARS MAX с нугой/карам. 81г.», стоимостью ... за штуку; 14 шоколадных конфет «GOOD. S.CAR.TAS.вк.с....г», стоимостью ... за штуку; 8 шоколадных конфет «NUTS 66г», стоимостью ... за штуку; 12 шоколадных батончиков «TWIX 55г», стоимостью ... за штуку; 13 шоколадных батончиков «SNICKERS белый.ар/кар/нуг81г», стоимостью ... за штуку, часть которых убрал в карманы надетой на нем куртки, а часть убрал в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 29 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда также путем свободного доступа, держа пакет в своей левой руке, своей правой рукой поочередно с полки взял три бутылки джина «Барристер Blue 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за 1 бутылку, и убрал их в пакет, находящийся при нем. После чего Ш.С.Н. уронил пакет, находящийся при нем, на пол, в связи с чем подошел к кассовой зоне и взял оттуда 1 пакет «Пятерочка» стоимостью ..., в который переложил товар из пакета, который уронил. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 30 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда также путем свободного доступа, своей левой рукой поочередно с полки взял 1 бутылку джина «Барристер Pink 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку, и 1 бутылку джина «Барристер Wild berry fruts 40 % 0,7 л.», стоимостью ... за бутылку, которые убрал в пакет «Пятерочка». После чего, в продолжении своего преступного умысла, Ш.С.Н., примерно в 12 часов 30 минут подошел к холодильной камере, откуда также путем свободного доступа, держа пакет в своей правой руке, своей левой рукой взял с полки торт «Чародейка», стоимостью ..., и, удерживая его в своей левой руке, направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль и не оплатив вышеуказанный товар. Покинув помещение магазина, Ш.С.Н. скрылся в неизвестном направлении, распорядившийся похищенным по своему усмотрению.

Объем и стоимость похищенного достоверно следует из показаний представителя потерпевшего с учетом сведений, изложенных в счетах-фактурах, справки об ущербе, кроме того, объем и наименование похищенного следует и из инвентаризационного акта (т. 1 л.д. 42-72). Стороной защиты данные обстоятельства не оспариваются.

При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Хищение имущества ... носило тайный характер, так как изъятие имущества происходило в отсутствие посторонних лиц, при этом сам подсудимый также был уверен, что действует тайно. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получал реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным.

Содеянное Ш.С.Н. свидетельствует о прямом умысле, так как виновный в момент совершения хищения осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно опасного последствия в виде причинения ущерба потерпевшей стороне.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ш.С.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Ш.С.Н., который судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра c 2001 г. с диагнозом F70.0; ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К.М.В. характеризуется как лицо, на которое неоднократно поступают жалобы со стороны местных жителей и общественности, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности в рамках нарушения общественного порядка, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни; имеет двух малолетних детей – Ш.Д.С., ... года рождения, Ш.В.С., ... года рождения.

В ходе дознания Ш.С.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., из которой следует, что Ш.С.Н. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему противоправным деяниям. У него обнаруживаются клинические признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08 по МКБ 10), а так же пагубное, с вредными последствиями, употребление ПАВ (алкоголь, опиоиды) (F19.1 по МКБ 10). В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у Ш.С.Н. также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Ш.С.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. У Ш.С.Н. имеются признаки пагубного употребления ПАВ (алкоголь, опиоды), клинических признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в лечении не нуждается, ему рекомендовано пройти медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях. (т. 1 л.д. 82-85).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого Ш.С.Н. суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, по трем преступлениям суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Ш.С.Н. имеет судимость за совершение умышленных преступлений, по приговору Луховицкого районного суда от ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по приговору Луховицкого районного суда от ... по ч.1 ст. 166 УК РФ, Луховицкого районного суда ... от ... по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, освободился ....

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Вопреки доводам стороны обвинения, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих признать в качестве отягчающего наказание по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по смыслу действующего законодательства само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого обстоятельства отягчающим наказание. В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а также не подтверждается материалами дела, что состояние алкогольного опьянения влияло на поведение Ш.С.Н. либо способствовало совершению им преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ш.С.Н., наличие малолетних детей Ш.Д.С., ... года рождения, Ш.В.С., ... года рождения.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ш.С.Н., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в участии Ш.С.Н. в осмотре предметов, а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... от ... и от ... (том 1 л.д. 158-170); добровольное возмещение ущерба.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, Ш.С.Н. по всем преступлениям, суд относит признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд полагает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет соответствовать наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не достигнет своего предназначения. При этом для назначения Ш.С.Н. более мягкого наказания, не имеется правовых и фактических оснований.

Принимая во внимание наличие в действиях Ш.С.Н. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований к применению ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд учитывает положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения к Ш.С.Н. положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, при этом оснований для предоставлены отсрочки от отбывания наказания является убеждением суда в правомерном поведении подсудимого в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей, однако, из сообщения Управления образования и молодежной политики Ряжского муниципального округа ..., что на основании постановления от ... Ш.В.С., ... года рождения и Ш.Д.С., ... года рождения проживают с опекуном (бабушкой) А.И.В., отец несовершеннолетних Ш.С.Н., после освобождения из мест лишения свободы ... о продлении полномочий опекуна на 2 года, т.е. до ..., опекун А.И.В. в декабре 2024 года направила в Луховицкий районный суд исковое заявление о лишении Ш.С.Н. родительских прав и взыскании алиментов. Кроме того, наличие малолетних детей судом учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Ш.С.Н. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 76.2, ст. 80.1, ст. 81 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 6 ст. 302 УПК РФ обстоятельства.

Суд не усматривает оснований и исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.

Наказание назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Ш.С.Н. на день вынесения приговора осужден Луховицким районным судом ..., преступления по настоящему делу совершены: ..., ..., т.е. до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание суд определяет Ш.С.Н. в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу и наказания по приговору Луховицкого районного суда от ....

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Ш.С.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, с учетом рецидива преступлений, и отбывания наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Ш.С.Н. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время нахождения Ш.С.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., с ... по ..., а также по приговору Луховицкого районного суда от ..., с ... по ..., по приговору Луховицкого районного суда от ..., с ... по ....

Зачесть время содержания Ш.С.Н. под стражей с ... по ... в соответствии со ст. 72 УК РФ без учета льготного коэффициента.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ш.С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей назначить наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ш.С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Луховицкого районного суда от ..., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ш.С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Ш.С.Н. время содержания под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть время содержания Ш.С.Н. под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время нахождения Ш.С.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., с ... по ..., а также по приговору Луховицкого районного суда от ..., с ... по ..., по приговору Луховицкого районного суда от ..., с ... по ....

Зачесть время содержания Ш.С.Н. под стражей с ... по ... в соответствии со ст. 72 УК РФ без учета льготного коэффициента.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от ... с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., DVD-R диск с видеозаписью от ..., с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах уголовного деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Ю.А. Семенова