Приговор № 1-136/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019

Дело № 1-136/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Скляровой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малинчева А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Изумруд» в должности администратора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

12.09.2018 в период времени 07 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима рамы металлопластикового окна в помещении кухни неустановленным предметом, незаконно проник через окно в квартиру №19 дома 2/5 по Люблинскому переулку в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга и, воспользовавшись отсутствием жильцов указанной квартиры, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, в размере 35 000 рублей из кассеты от видеомагнитофона, находившейся в комнате Потерпевший №1 в шкафу на верхнем ящике; денежных средств, в размере 75 000 рублей из второй кассеты от видеомагнитофона, находившейся в комнате Потерпевший №1 в шкафу на верхнем ящике; мобильного телефона марки «Самсунг», стоимостью 1000 рублей, который находился в комнате Потерпевший №1 на верхней полке в серванте, а так же тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: золотую цепочку, стоимостью 13 000 рублей; золотой крестик, стоимостью 4000 рублей; золотой браслет, стоимостью 7000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей, которые находились в комнате Потерпевший №2, в коробке на комоде.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 111 000 рублей, являющийся для неё значительным, а Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей, также являющийся для него значительным.

Он же – ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут 09.09.2018 до 19 часов 00 минут 27.09.2018 ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой балконной двери комнаты, неустановленным предметом, незаконно проник в квартиру №12 дома 32 по улице Серпуховской в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и, воспользовавшись отсутствием жильца указанной квартиры, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

- флэш-карту подарочную, в корпусе из металла серебристого цвета «Алвоген», объемом 16 ГБ, стоимостью 2 500 рублей;

- флэш-карту, в пластиковом корпусе серого и белого цветов, стоимостью 1000 рублей;

- нож швейцарский, стоимостью 15 000 рублей;

- Библию в кожаном переплете темно-зеленого цвета, стоимостью 25 000 рублей;

- серебряную подвеску в виде «дракона обвивающего своим телом пулю» фирмы «Гоикс», стоимостью 25 000 рублей;

- мужскую цепь, выполненную из золота белого цвета, якорным плетением, стоимостью 10 000 рублей;

- женскую золотую цепочку, стоимостью 5 000 рублей;

- ремень «Хендерсон», стоимостью 5 000 рублей;

- запонки, выполненные из металла серебристого цвета с камнем черного цвета «Хендерсон», стоимостью 5 000 рублей;

- запонки, выполненные из металла желтого цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- часы «Романсон», выполненные из металла желтого цвета, стоимостью 50 000 рублей;

- солнцезащитные очки «Оаклей» в футляре, общей стоимостью 22 000 рублей;

- 1 купюру достоинством 100 долларов США, что эквивалентно 6 575 рублей 85 копеек по курсу ЦБ РФ на 27.09.2018;

- 1 купюру достоинством 200 Евро, что эквивалентно 15 476 рублей 92 копейки по курсу ЦБ РФ на 27.09.2018;

- одну купюру достоинством 5000 рублей;

- десять юбилейных купюр, посвященных Олимпиаде в «Сочи 2018» номиналом по 100 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей;

- десять серебряных монет номиналом 3 и 25 рублей, стоимостью 3000 рублей каждая, а общей стоимостью 30 000 рублей;

- 100 юбилейных монет номиналом по 10 рублей каждая, общей стоимостью 1000 рублей, которые находились в граненом стакане, выполненном из стекла не представляющим материальной ценности, находящимся в шкафу в комнате;

- наушники «Зенхайзер» в корпусе черного цвета, стоимостью 50 000 рублей;

- флеш-карту в корпусе серого цвета «Кингстон» объемом 8 ГБ, стоимостью 500 рублей;

- подвеску, выполненную из золота желтого и белого цвета с драгоценным камнем топаз голубого цвета, стоимостью 35000 рублей;

- серьги, выполненные из золота желтого и белого цвета, с драгоценным камнем топаз голубого цвета, стоимостью 50 000 рублей;

- цепочку из белого золота, стоимостью 5000 рублей;

- комплект состоящий из подвески и цепочки выполненные из белого золота, подвеска виде бабочки с россыпью бриллиантов по крыльям, стоимостью за комплект 35 000 рублей;

- подвеску, выполненную из золота желтого цвета в виде бабочки, с золотом белого цвета на кончиках крыльев, стоимостью 25 000 рублей;

- золотую подвеску, выполненную в виде раскрытого свитка с изображением скорпиона, стоимостью 25000 рублей;

- серебряную цепочку с двумя длинными подвесами, стоимостью 10 000 рублей;

- серебряные кольца в количестве 6 штук, стоимость каждого составила 2500 рублей, а общей стоимостью 15000 рублей;

- широкий серебряный браслет, стоимостью 5000 рублей;

- серьги, выполненные из металла желтого цвета, в форме витой спирали, стоимостью 1500 рублей;

- золотые серьги с драгоценным камнем гранат, розового цвета, стоимостью 50 000 рублей;

- золотое кольцо с топазом светло-голубого цвета, с окантовкой камней фианит прозрачного цвета, стоимостью 25 000 рублей;

- золотое кольцо с камнем гранат, стоимостью 25000 рублей;

- серебряные серьги, выполненные в виде крючка с прозрачными камнями, стоимостью 5000 рублей;

- бусы, выполненные из чешского стекла, белого и синего цветов, стоимостью 5000 рублей;

- бусы, выполненные из камня коричневого цвета, стоимостью 5000 рублей;

- серьги, выполненные из металла серебристого цвета с прозрачными камнями, стоимостью 1000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 602 552 рублей 77 копеек, являющийся для него значительным.

Он же - ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

25.09.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима рамы металлопластикового окна в комнате, неустановленным предметом, незаконно проник в квартиру № 49 дома 113 по Набережной канала ФИО2 в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и, воспользовавшись отсутствием жильца указанной квартиры, тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно:

- денежные средства в сумме 900 евро, что эквивалентно 69 915 рублям 96 копеек по курсу ЦБ РФ на 25.09.2018, и 150 долларов США, что эквивалентно 9 923 рублям 91 копейке по курсу ЦБ РФ на 25.09.2018, которые находились в бумажном конверте на нижней полке в комоде с одеждой в большой комнате;

- со стола в спальне квартиры ФИО1 тайно похитил футляр с солнцезащитными очками с металлическими дужками, фиолетового цвета, стоимостью 100 долларов США, что эквивалентно 6 615 рублям 94 копеек по курсу ЦБ РФ на 25.09.2018; футляр с солнцезащитными очками с металлическими дужками, красного цвета, стоимостью 100 долларов США, что эквивалентно 6 615 рублям 94 копеек по курсу ЦБ РФ на 25.09.2018;

- флакон туалетной воды «Панк Панк», не представляющий материальной ценности;

- из картонной коробки со стола в спальне квартиры ФИО1 тайно похитил 10 пар сережек, выполненных из недрагоценных металлов, темного цвета, со вставками из минералов различных цветов, стоимость пары составила 3000 рублей, а всего на общую сумму 30 000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 123 071 рубль 75 копеек, являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3 согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск к подсудимому на сумму похищенного имущества в размере 111 000 рублей, потерпевший Потерпевший №2 заявил гражданский иск к подсудимому на сумму похищенного имущества в размере 28 000 рублей, потерпевшая ФИО3 просила взыскать с подсудимого ФИО1 1 000 евро, в качестве причиненного ей ущерба. Потерпевший Потерпевший №3 также заявил гражданский иск к подсудимому на сумму похищенного имущества в размере 602 552 рублей 77 копеек.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит предъявленное ФИО1 обвинение по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три умышленных тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, ФИО1: не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства; не женат; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; работает; на учетах у психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, у подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела и его роль в совершении указанных преступлений. А именно: то, что источником своего дохода ФИО1 избрал совершение преступлений против собственности, данные преступления совершались им в условиях неочевидности, неоднократно, и были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, после обращения потерпевших с соответствующими заявлениями в отделы полиции, и в результате совершенных им преступлений, потерпевшим был причин значительный ущерб. В связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Но, учитывая, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, наказание не должно быть максимальным, предусмотренным санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение каждого из преступлений, в качестве дополнительного наказания штраф, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст. По мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Рассматривая заявленные гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 111 000 рублей; Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 28 000 рублей; потерпевшей ФИО9 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 1 000 евро, Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 602 552 рублей 77 копеек, которые не оспаривались подсудимым ФИО1, суд учитывает, что при рассмотрении данного уголовного дела установлена вина подсудимого ФИО1 в хищении имущества каждого из потерпевших. В то же время, учитывая, что потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия возвращен похищенный у нее мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 1000 рублей, то сумма заявленного ею гражданского иска подлежит уменьшению на указанную сумму, при этом заявленный Потерпевший №1 иск подлежит частичному удовлетворению, а именно взысканию с подсудимого ФИО1 подлежит сумма в размере 110 000 рублей. Рассматривая исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 1 000 евро, суд учитывает, что в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО3 была возвращена часть похищенного у нее имущества, а именно: футляр от очков, солнцезащитные очки, флакон туалетной воды, две сережки, в связи с чем возникла необходимость произвести с заявленным гражданским иском дополнительные расчеты, которые требуют отложения судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым вопрос о рассмотрении исковых требований потерпевшей ФИО3 к подсудимому, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ. Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 к подсудимому ФИО1, на сумму похищенного у него имущества в размере 28 000 рублей, суд полагает необходимым их удовлетворить в полном объеме, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение хищение ФИО1 имущества Потерпевший №2 на общую сумму в размере 28 000 рублей. Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 602 552 рублей 77 копеек, суд учитывает, что в ходе предварительного следствия была обнаружена и изъята часть похищенного имущества, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №3, в связи с чем возникла необходимость произвести с заявленным гражданским иском дополнительные расчеты, которые требуют отложения судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым вопрос о рассмотрении исковых требований потерпевшего Потерпевший №3 к подсудимому ФИО1, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки «Пулл и Биар», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности; мобильный телефон «Самсунг», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения. Резиновую перчатку и образцы крови ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – уничтожить. Кольцо витой формы из металла серебристого цвета, со вставкой из бесцветного минерала в форме куба; кольцо округлой формы из металла серебристого цвета, со вставкой из минерала округлой формы; кольцо из металла серебристого цвета, с навершием животного (напоминающего кота); кольцо круглой формы из металла серебристого цвета со вставками из бесцветного минерала; широкое кольцо из металла серебристого цвета со вставками из бесцветного минерала; пару сережек из переплетенной между собой металлической проволоки желтого цвета; сережку круглой формы из металла серебристого цвета со вставками из 5 бесцветных минералов; USB-накопитель, хранящиеся в уголовном деле – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3 Футляр от очков, солнцезащитные очки, флакон туалетной воды, две сережки, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 – оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего их хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2), в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы;

- по п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3), в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3), в виде 2 (двух) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного по данному приговору ФИО1 наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 15 мая 2019 года.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, отменить меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 15.05.2019 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1, в счет возмещения имущественного ущерба 110 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №2, в счет возмещения имущественного ущерба 28 000 рублей.

Заявленные гражданские иски потерпевших ФИО10. и Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: кроссовки «Пулл и Биар», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности; мобильный телефон «Самсунг», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения. Резиновую перчатку и образцы крови ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – уничтожить. Кольцо витой формы из металла серебристого цвета, со вставкой из бесцветного минерала в форме куба; кольцо округлой формы из металла серебристого цвета, со вставкой из минерала округлой формы; кольцо из металла серебристого цвета, с навершием животного (напоминающего кота); кольцо круглой формы из металла серебристого цвета со вставками из бесцветного минерала; широкое кольцо из металла серебристого цвета со вставками из бесцветного минерала; пару сережек из переплетенной между собой металлической проволоки желтого цвета; сережку круглой формы из металла серебристого цвета со вставками из 5 бесцветных минералов; USB-накопитель, хранящиеся в уголовном деле – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3 Футляр от очков, солнцезащитные очки, флакон туалетной воды, две сережки, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 – оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего их хранения.

Реквизиты счета для перечисления денежных взысканий (штрафа):

Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

ОКТМО – 40 305 000

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: