Приговор № 1-127/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020




УИД 30RS0014-01-2020-000719-06 № 1-127/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 14 июля 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Исенбаевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Харабалинского района Астраханской области Киселева О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Поповой Т.А., представившей удостоверение №347 и ордер № 0015053 от 14.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел для личного потребления, но без цели сбыта, вещество, массой в высушенном состоянии не менее 40,55 г., часть которого употребил путем курения, которое согласно заключению эксперта №772 от 19.05.2020г., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером.

Указанное выше незаконно приобретенное наркотическое средство массой 40,55 г., ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта в полиэтиленовом пакете в помещении заброшенного сарая, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, <адрес>, до 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ В период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 40,55 г. было изъято сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия.

Он же незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь <адрес>, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, действуя умышленно, для личного потребления, но без цели сбыта, собрал листья дикорастущего растения конопля, после чего с собранным веществом растительного происхождения направился в <адрес>, где примерно в 18 часов 50 минут сложил листья дикорастущего растения конопля в цилиндр 10 кубового шприца и залил содержимое шприца ацетоном, затем отжал при помощи шприца в металлическую сковороду полученную жидкость, после чего выпарил полученную массу наркотического средства, добавив табак. После чего ФИО1 полученную массу наркотического вещества разделил на три части, первую и вторую части полученного вещества сложил в разные бумажные свертки, которые спрятал в помещении сарая и гаража, расположенных во дворе своего домовладения, а третью часть полученного наркотического средства употребил методом курения.

Тем самым ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта вещество общей массой 1,15 г., которое согласно заключению эксперта № 771 от 20.05.2020г., содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является значительным размером.

Оставшуюся часть от собранного им растения конопля ФИО1 сложил в цилиндр 10-кубового шприца, которую продолжил хранить в <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее 10,51 г., часть которого аналогичным образом употребил методом курения, которое согласно заключению эксперта № 771 от 20.05.2020г., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является значительным размером.

Указанные выше незаконно изготовленное наркотическое средство общей массой 1,15г. и незаконно приобретенное наркотическое средство массой 10,51г. ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в <адрес>, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции на основании распоряжения № 124 от 15.05.2020 года о проведении главного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проводимого в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные наркотическое средство массой 1,15 г., являющееся наркотическим средством растительного происхождения – маслом каннабиса (гашишное масло), и наркотическое средство массой 10,51 г., являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) были изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, признал себя виновным в пределах предъявленного обвинения, указал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны, он их осознаёт.

Защитник Попова Т.А.поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Киселев О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершённые им преступления не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, которые суд признаёт допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку: незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические средства.

Под незаконным изготовлением наркотических средств понимаются совершённые в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Решая вопрос о значительном размере наркотического средства, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) следует признавать вес вещества в высушенном состоянии, превышающий 6 грамм; значительный размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - вес данного наркотического средства в высушенном состоянии свыше 0,4 грамма.

ФИО1 признал вину, добровольно явился с повинной, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, несудим.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы - суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, справедливости назначенного наказания и его влияния на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Подсудимый не изъявил желание пройти курс лечения и реабилитации, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию со ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.07.2019г.) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15.11.2019г.) в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком вещества масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,77 г., бумажный конверт со свертком вещества массой в высушенном состоянии 0,30г., бумажный конверт с бумажным свертком вещества масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,20 г., картонную коробку, внутри которой находится шприц 10-кубовый с веществом каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,40 г., полимерный пакет со сковородой и фрагментом пластиковой бутылки, полимерный пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок, полимерный пакет зип-лок с трубкой, картонную коробку с полимерным пакетом желтого цвета с веществом каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 40,35 г., полимерный пакет с фрагментом пластиковой бутылки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ