Приговор № 1-25/2024 1-377/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-25/2024Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное Копия Дело № 1-25/2024 50RS0027-01-2023-003577-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Можайск Московской области 17 января 2024 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юскаева В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Московской области Иудиной А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Повесьма Е.Н. по ордеру № от 12.01.2024, при секретаре Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Не позднее 13 октября 2023 года, точное время установлено не было, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, решила изготовить наркотическое средство конопля-каннабис (марихуана) из растения рода «Cannabis» без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя интернет-ресурсы, приобрела путем почтовой пересылки у неустановленного лица семена наркотик содержащего растения рода «Cannabis». После чего, получив посылку с приобретенными семенами ФИО1, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 13 октября 2023 года, осуществила их посев на открытом грунте, а также в тепличном помещении, расположенных на земельном участке № по адресу: <адрес>. Дождавшись всхода посеянных ей семян наркотик содержащего растения рода «Cannabis», продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 13 октября 2023 года, ФИО1, находясь на территории земельного участка № по адресу: <адрес>, регулярно осуществляла необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания. В тот же период времени, точные дата и время не установлены, но не позднее 13 октября 2023 года, когда наркотик содержащие растения рода «Cannabis» достигли стадии созревания, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории земельного участка № по адресу: <адрес>, осуществила сбор частей наркотик содержащих растений, которые затем высушила, тем самым, незаконно изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой (в пересчёте на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) 0,95 гр., 0,09 гр., 24,62 гр., а всего общей массой 25,66 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года, является значительным размером. Также ФИО1 незаконно хранила вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотик содержащего растения конопля (растения рода Cannabis), внесенные в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934, массами (в пересчёте на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) 16,38 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года, является значительным размером, которые в последующем незаконно хранила в доме № № по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого 13 октября 2023 года в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 10 минут по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства положительно, осуществляет активную деятельность в общественной жизни <данные изъяты>», оказывает помощь некоммерческой организации по поддержке детей из неблагополучных семей, участвует в благотворительности, после совершения преступления перевела по 1000 рублей в ряд благотворительных фондов, имеет благодарности от данных фондов, сама ФИО1 является <данные изъяты>, имеет ряд тяжелых заболеваний, на учете у врача психиатра не наблюдается, <данные изъяты>. <данные изъяты>». Из заключения комиссии экспертов № от 17 ноября 2023 года следует, что ФИО1 <данные изъяты> Сомнений в достоверности выводов заключения комиссии экспертов и вменяемости подсудимой, у суда нет. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание ей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в благотворительности, оказание добровольной помощи благотворительным фондам, а также состояние здоровья ФИО1 и наличие у неё инвалидности. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа суд определяет, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ей заработной платы или иного дохода, обстоятельств, смягчающих ответственность. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принесенные ФИО1 пожертвования в благотворительные фонды не снижают степени общественной совершенного преступления и не дают достаточных оснований полагать, что совершением таких действий она полностью загладила вред, причиненный интересам общества и государства. Прекращение уголовного дела и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также восстановлению социальной справедливости. Учитывая выводы заключения комиссии экспертов, длительность употребления подсудимой наркотических средств, отсутствие данных о добровольном лечении подсудимой от наркомании, суд считает необходимым, обязать подсудимую пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, наименование получателя платежа – УФК по МО (ОМВД России по Можайскому городскому округу), наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, р/счет <***>, ОКТМО 467450000, КБК 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу в течение одного месяца явиться в учреждение здравоохранения, пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию. Сведения о прохождении курса лечения и реабилитации предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной. Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка из полимерного материала; вещество растительного происхождения, состоящее из частиц зеленого и коричневого цветов, содержащее наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой 0,04 гр.; измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 0,98 гр.; вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся смесью верхушечных частей растения конопля, содержащих комплекс каннабиноидов, массой 27,94 гр.; вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов частей растений, которые содержат в своем составе наркотически-активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол, массой 18,57 гр.; 4 растения зелено-коричневого цвета с признаками гниения, являющиеся наркотик содержащими растениями – конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, – уничтожить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись В.Ю. Юскаев Копия верна_______________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-25/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |