Приговор № 1-486/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-486/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 07 ноября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Мамонтовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Котовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, детей не имеющей, со средним профессиональным образованием, работающей в ООО «ЛесМетУрал» менеджером, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>50, ранее судимой:

- 07.12.2016 осуждена мировым судьей судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 рублей. Наказание не исполнено;

- 08.08.2017 осуждена мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней;

- 24.08.2017 осуждена мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 08.08.2017, общий срок наказания 3 месяца лишения свободы. 13.10.2017 освобождена по отбытию наказания;

- 18.01.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа на сумму 10 000 рублей. Наказание не исполнено.

- 26.03.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- 10.04.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 26.03.2018, общий срок 7 месяцев лишения свободы;

- 14.05.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 10.04.2018 общий срок 8 месяцев лишения свободы;

- 16.05.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 14.05.2018, общий срок 9 месяцев лишения свободы;

- 29.05.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 16.05.2018 всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы.

- 12.07.2018 осуждена Мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 29.05.2018 всего к отбытию 11 месяцев лишения свободы.

- 10.09.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов дохода на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 12.07.2018 всего к отбытию 1 год лишения свободы.

- 10.09.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15 процентов дохода на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 10.09.2018 всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы.

- 05.10.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов дохода.

- 30.10.2018 осуждена мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 10.09.2018, от 05.10.2018 всего к отбытию: 1 год 3 месяца лишения свободы: освобождена 1.03.2019.

- 23.07.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию 240 часов обязательных работ.

- 14.08.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 23.07.2019 всего к отбытию 380 часов обязательных работ. Наказание не отбыто. По состоянию на 15.10.2019 года отбыто 87 часов;

- 15.08.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 14.08.2019, всего к отбытию 400 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

- 17.09.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по девяти эпизодам ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 18.10.2019,

- 15.10.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 10 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 15.08.2019, всего к отбытию 450 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

- 17.10.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год (приговор не вступил в законную силу, обжалован в апелляционном порядке),

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 07.09.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 15.05.2019, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

23.08.2019 около 21:13 у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Belle you», расположенном в ТРЦ «Алатырь» по ул. Малышева, 5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество. При этом, ФИО1 достоверно знала, что ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью незаконного улучшения своего материального положения, умышленно, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 взяла с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ИП «ФИО2.», а именно: комбинацию Mia-Amore. 8438 «De Luna» (XS де луна), французский серый цвет, в количестве 1 штуки, штрих код товара 2170843800, закупочной стоимостью 998 руб. 89 коп. за 1 шт., которую положила в принадлежащую ей сумку.

Пройдя через расчетно-кассовую зону, ФИО1 товар, находящийся в ее сумке, принадлежащий ИП «ФИО2.» не оплатила, тем самым похитив его.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца, ИП «ФИО2.» мог быть причинен ущерб на общую сумму 998 рублей 89 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которые поддержаны им в судебном заседании.

Защитник – адвокат Сергеева Е.Е. заявила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитной, ФИО1 проконсультирована о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1. УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего желания участвовать в судебном заседании не изъявила, против особого порядка рассмотрения дела не возражала, наказание оставила на усмотрение суда.

Судом разъяснены подсудимой все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судима, не замужем, трудоустроена, совершила покушение на корыстное преступление небольшой тяжести в период не снятых судимостей за совершение аналогичных преступлений.

Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает, на учетах у нарколога и психиатра она не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимой в судебном заседании дает возможность не сомневаться в ее вменяемости по отношению к содеянному, а также способности нести ответственность за свои действия.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание положительно характеризующий материал, отношение ФИО1 к обвинению, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает факт неоднократного привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, наличие неснятых и непогашенных судимостей, не образующих рецидива.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания исключительно в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания с учетом личности подсудимой, ранее неоднократно судимой за совершение аналогичных преступлений, суд не усматривает. При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает тот факт, что ФИО1 совершила преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, предыдущие наказания, назначенные приговорами судов и не связанные с лишением свободы, должного действия на формирование навыков законопослушного поведения ФИО1 не возымели, в связи с чем подсудимая нуждается в назначении последовательно строгого наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Также не усматривается правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая стадию совершенного преступления.

При определении вида исправительного учреждения, где ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд учитывает данные о личности подсудимой, её склонность к совершению преступлений, что диктует необходимость наиболее строгого контроля за поведением осужденной в период отбывания наказания, руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет местом отбывания ФИО1 наказания исправительную колонию общего режима.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Мирового судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 15.10.2019 наказание, назначенное по настоящему приговору, подлежит частичному сложению с наказанием по приговору от 15.10.2019 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 49 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым: комбинацию Mia-Amore. 8438 «De Luna» (XS де луна), французский серый цвет, в количестве 1 штуки, штрих код товара 2170843800, закупочной стоимостью 998 руб. 89 коп. за единицу товара, - переданные на ответственное хранение представителю ИП «ФИО2.» - оставить в ее распоряжении.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Принимая решение о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 49 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Мирового судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 15.10.2019, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 14.08.2019 в размере 87 часов, с учетом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07.11.2019.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.11.2019 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: комбинацию Mia-Amore. 8438 «De Luna» (XS де луна), французский серый цвет, в количестве 1 штуки, штрих код товара 2170843800, закупочной стоимостью 998 руб. 89 коп. за единицу товара, - переданные на ответственное хранение представителю ИП «ФИО5» - оставить в ее распоряжении.

Приговор мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения иными участниками апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде и является подлинником.

Председательствующий О.А. Мамонтова