Приговор № 1-344/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-344/2017

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита «09» ноября 2017 года

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Таскаевой Е.А.,

при секретаре Белоусовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Власова Е.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Павленко О.В., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2017 года около 18 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение наркотическое средство растительного происхждения и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - наркотическое средство растительного происхждения в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное ФИО1 из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения с целью изготовления другого наркотического средства и последующего его личного употребления, сорвал <данные изъяты> дикорастущего растения - наркотическое средство растительного происхждения.

После чего, в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № перевез полученные <данные изъяты> дикорастущего растения наркотическое средство растительного происхждения к дому <адрес> и пронес в <адрес> указанного дома, где в период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут 20 февраля 2017 года из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, без цели сбыта для личного потребления, из собранных частей растений дикорастущей наркотическое средство растительного происхждения, по известной ему технологии, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – наркотическое средство растительного происхждения массой более 0,823 грамма, которое незаконно хранил до 00 часов 30 минут 02 марта 2017 года в вышеуказанной квартире, а также при себе, передвигаясь по <адрес>, периодически употребляя вышеуказанное наркотическое средство в период до 02 марта 2017 года до момента изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - наркотическое средство растительного происхждения согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,823 грамма относится к значительному размеру.

2. Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в октябре 2016 года, находясь в <адрес> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», договорившись о совместном совершении преступлений, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем (ником) «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, путем проведения закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г.Читы, в целях систематического получения доходов.

Согласно достигнутой договоренности неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определил ФИО1 роль «закладчика», согласно которой неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», будет поставлять на реализацию ФИО1, путем сокрытия в тайниках на территории <адрес> партии наркотических средств, а ФИО1 из полученных партий наркотических средств будет оборудовать тайники (закладки) с расфасованной дозой наркотического средства, для последующего получения их потребителями, направляя неустановленному соучастнику отчет в виде описания месторасположения тайников (закладок), получая при этом оплату за оборудование тайников (закладок) на «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1

ФИО1 в период с октября 2016 года по 01 марта 2017 года из корыстных побуждений, рассчитывая на получение незаконной прибыли от результатов незаконных сбытов наркотических средств, приняв предложение неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>» согласно отведенной ему этим лицом роли получал от него сведения о тайниках (закладках) на территории <адрес> партии наркотического средства синтетического происхождения, затем оборудовал самостоятельно тайники (закладки) с расфасованной дозой наркотического средства, направляя ему отчет в виде фотографий и описания месторасположения тайников (закладок), для получения наркотического средства от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», конечным потребителям.

Так, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 03 часов 25 февраля 2017 года, находясь в <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программное обеспечение «<данные изъяты>» получил на свой адрес под ником «<данные изъяты>» от неустановленного соучастника под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>» сообщение об адресе места нахождения тайника (закладки) с партией наркотического средства.

Действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, около 07 часов 25 февраля 2017 года, находясь <адрес> с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения, забрал указанную неустановленным лицом под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», в тайнике партию вещества <данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой более 2,934 грамма, содержащегося в 40 свертках, для последующего незаконного сбыта путем проведения закладок.

Продолжая реализацию первоначального преступного сговора, в период времени с 07 часов до 19 часов 25 февраля 2017 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения, путем проведения закладок на территории <адрес>, незаконно сбыл вещество <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, в части полученной ранее партии, для получения конечному потребителю, сделав фотографии местонахождения тайников на собственный сотовый телефон. Проведя закладки с наркотическим средством и продолжая осуществление преступного сговора с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, около 19 часов 25 февраля 2017 года ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» направил неустановленному соучастнику под ником в сети «Интернет» «privoz24» отчет в виде фотографий и описания месторасположения тайников (закладок), для получения наркотического средства от неустановленного лица, конечным потребителям. При этом вторую часть вышеуказанного вещества, массой более 2,934 грамма, содержащегося в 5 свертках, ФИО1 незаконно хранил в собственном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № до 08 часов 28 февраля 2017 года, с целью последующего незаконного сбыта путем проведения закладок.

Продолжая преступные действия, согласованно с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, в период времени с 10 до 11 часов 28 февраля 2017 года ФИО1, совершая действия, непосредственно направленные на сбыт вещества <данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой более 2,934 грамма, прибыл <адрес>, где оборудовал закладку с веществом <данные изъяты> являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,709 грамм, содержащимся в 1 свертке с 5 полимерными пакетиками. При этом оставшуюся часть вышеуказанного вещества, массой более 2,225 грамм, содержащегося в 4 свертках, ФИО1, незаконно хранил в собственном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № до 12 часов 28 февраля 2017 года с целью последующего незаконного сбыта путем проведения закладок.

Далее, продолжая преступные действия, согласованно с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, в период времени с 12 часов до 18 часов 28 февраля 2017 года ФИО1, совершая действия, непосредственно направленные на сбыт вещества <данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой более 2,225 грамм, оборудовал закладки по 1 свертку с 5 полимерными пакетиками, в следующих местах:

- массой 0,848 грамм <адрес>

- массой 0,644 грамма <адрес>

- массой 0,733 грамма <адрес>

- неустановленной массы <адрес>

Проведя, таким образом, закладки с наркотическим средством, продолжая осуществление преступного сговора с неустановленным соучастником, около 21 часа 28 февраля 2017 года ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» направил неустановленному соучастнику под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>» отчет в виде фотографий и описания месторасположения вышеуказанных тайников (закладок), для получения наркотического средства через неустановленное лицо, конечным потребителям.

02 марта 2017 года вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,934 грамма в ходе, проведенных осмотров мест происшествий, изъято.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой 2,934 грамма, относится к крупному размеру.

3. Так же ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в октябре 2016 года, находясь в <адрес>, посредством использования сети «Интернет» и программного обеспечения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», договорившись о совместном совершении преступлений, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именем (ником) «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, путем проведения закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г.Читы, в целях систематического получения доходов.

Согласно достигнутой договоренности неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», будет поставлять под реализацию ФИО1, путем сокрытия в тайниках на территории <адрес> партии наркотических средств, а ФИО1, которому он определил роль «закладчика», из полученных партий наркотических средств будет оборудовать тайники (закладки) с расфасованной дозой наркотического средства, для последующего получения их потребителями, направляя ему отчет в виде описания месторасположения тайников (закладок), получая при этом оплату за оборудование тайников (закладок) на «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО1

ФИО1 в период с октября 2016 года по 01 марта 2017 года из корыстных побуждений, рассчитывая на получение незаконной прибыли от результатов незаконных сбытов наркотических средств, приняв предложение неустановленного следствием лица, согласно отведенной ему роли неустановленным следствием соучастником под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», получал от последнего в тайниках (закладках) на территории <данные изъяты>, партии наркотического средства синтетического происхождения, оборудовал самостоятельно тайники (закладки) с расфасованной дозой наркотического средства, направляя неустановленному лицу под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>» отчет в виде фотографий и описания месторасположения тайников (закладок), для получения наркотического средства от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», конечным потребителям.

Так, ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 22 часов 27 февраля 2017 года, находясь в <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программное обеспечение «<данные изъяты>» получил на свой адрес под ником «<данные изъяты>» от неустановленного следствием соучастника под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>» сообщение об адресе места нахождения тайника (закладки) с партией наркотического средства.

Действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, около 23 часов 27 февраля 2017 года, находясь <адрес> с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения, забрал отправленную неустановленным соучастником под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», в тайнике, партию вещества <данные изъяты> являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой более 17,315 грамм, содержащуюся в 60 свертках, для последующего незаконного сбыта путем проведения закладок и далее незаконно хранил в собственном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, до 08 часов 28 февраля 2017 года с целью последующего незаконного сбыта путем проведения закладок.

Продолжая реализацию преступного сговора, действуя согласованно с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, в период времени с 08 часов до 18 часов 27 февраля 2017 года, отделил часть полученного вещества <данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 15,935 грамм, содержащегося в 41 полимерном пакетике, переложив в пачку из-под сигарет, массой 0,632 грамма, содержащегося в двух полимерных пакетах и в пересыпанном ФИО1 свертке оставил в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, с целью последующего незаконного сбыта путем проведения закладок, а вторую часть вышеуказанного вещества, массой более 0,748 грамма, незаконно сбыл потребителям путем проведения 17 закладок на территории <адрес>, в том числе:

- одну из закладок провел в период времени с 08 часов до 10 часов 28 февраля 2017 года в третьем <адрес> тайник с веществом 1<данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,338 грамма;

- вторую из закладок провел около 11 часов 25 минут 28 февраля 2017 года на <адрес>, оборудовав в <данные изъяты> тайник с веществом <данные изъяты>), являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,410 грамма;

Проведя, таким образом, закладки с наркотическим средством, продолжая осуществление преступного сговора с неустановленным соучастником, около 21 часа 28 февраля 2017 года ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» направил неустановленному соучастнику под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>» отчет в виде фотографий и описания месторасположения вышеуказанных тайников (закладок), для получения наркотического средства от неустановленного лица конечным потребителям.

Отделенную часть вещества <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> массой 16,567 грамм с 08 часов 27 февраля 2017 года ФИО1 продолжил незаконно хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с целью последующего незаконного сбыта путем проведения закладок.

Однако ФИО1 и неустановленный соучастник под ником в сети «Интернет» «<данные изъяты>», не довели до конца свою преступную договоренность на незаконный сбыт вещества 1<данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> массой более 17,315 грамм, так как в 20 часов 45 минут 01 марта 2017 года на <адрес> по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение», ФИО1 был задержан, после чего в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут 01 марта 2017 года, в ходе досмотра его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по месту задержания ФИО1, сотрудниками полиции изъята часть вещества <данные изъяты>), являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,617 грамм, содержащееся в 2 полимерных пакетах и свертке, и в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут 01 марта 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОП <адрес> сотрудниками полиции изъята вторая часть вещества 1<данные изъяты> являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 15,935 грамм, содержащееся в 41 полимерном пакете и в пачке из-под сигарет.

02 марта 2017 года вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 разложил по тайникам (закладкам) общей массой 0,748 грамма изъято сотрудниками полиции:

- в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 39 минут <адрес>, массой 0,338 грамма;

- в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов до 16 часов 20 минут на <адрес>, массой 0,410 грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные массой 17,315 грамм относится к крупному размеру.

4. Кроме того ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 марта 2017 года около 02 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 27 марта 2017 года, находясь в <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программное обеспечение «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», зарегистрировавшись под ником «<данные изъяты>» в сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>» в сети «Интернет», о получении от неустановленного лица под реализацию ФИО1 партий наркотических средств и последующем оборудовании ФИО1 из полученных партий наркотических средств, тайников (закладок) с дозами наркотических средств, не собираясь исполнять свою часть вышеуказанной договоренности, а намереваясь забирать себе полученные наркотические средства, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств для собственного употребления.

Так, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующие хранение вещества <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, около 02 часов 01 мая 2017 года, получив сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>» в сети «Интернет», о месте нахождения закладки, проведенной <адрес>, 1, 01 мая 2017 года около 08 часов прибыл к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где в это же время путем извлечения из тайника (закладки) <адрес>, незаконно приобрел вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой более 0,441 грамма, содержащегося в 40 полимерных пакетиках, и незаконно хранил данное вещество при себе, в кармане куртки, перемещаясь по <адрес>, периодически употребляя указанное наркотическое средство, до 02 часов 05 минут 14 мая 2017 года, т.е. до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальского края у <адрес>.

При этом около 13 часов 13 мая 2017 года ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, используя собственный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и установленный на нем браузер, заказал на сайте «<данные изъяты>» вещество <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой более 3,057 г., внеся оплату в сумме <данные изъяты> рублей, через терминал расположенный в <адрес>, на электронный счет АО «<данные изъяты>» с неустановленным номером, за приобретение наркотического средства.

Около 13 часов 13 мая 2017 года ФИО1, получив сообщение на сайте «<данные изъяты>» о месте нахождения закладки, <адрес>, действуя умышленно, около 14 часов 13 мая 2017 года прибыл к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где в это же время путем извлечения из тайника (закладки), незаконно приобрел вещество <данные изъяты> являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой более 3,057 г., и незаконно хранил его при себе, в кармане куртки, перемещаясь по <адрес>, до 02 часов 05 минут 14 мая 2017 года, т.е. до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю у <адрес> и последующего его изъятия, употребив при этом неустановленную часть вышеуказанного вещества около 18 часов 13 мая 2017 года.

Наркотические средства - <данные изъяты> и их производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размеры наркотических средств: <данные изъяты>, массой 0,441 грамм относится к значительному размеру; <данные изъяты>, массой 3,057 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину совершении указанных преступлений признал постностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в присутствии защитника 03 марта 2017 года в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в начале октября 2016 года он, работая в такси, забрал по заявке двоих молодых людей, один из которых был - БАГ и повез их в район <адрес>, где они, как он понял, забирали закладку с наркотическим средством. Когда они возвращались обратно, он задал вопрос БАГ о возможности трудоустройства «закладчиком», поскольку у него было трудное материальное положение, были большие долги, которые нужно было отдавать. Примерно в середине октября 2016 года он встретился с БАГ, который рассказал, как можно устроится «закладчиком» и проинструктировал его о работе: посоветовал установить интернет-мессенджер «<данные изъяты>», программу загрузки фотографий «<данные изъяты>», программу для управления электронным кошельком «<данные изъяты>» и добавить в свой аккаунт в интернет-мессенеджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» и связаться с ним. В этот же день около 18-19 часов он у себя дома установил необходимые программы, в «<данные изъяты>» он зарегистрировался под ником «<данные изъяты>», пригласил в свой аккаунт «<данные изъяты>», написал БАГ на его ник «<данные изъяты>», что он установил программы, пригласил «<данные изъяты>», готов к работе. Затем ему на аккаунт в «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>» пришло сообщение с адресом партии с наркотическим средством - большой «закладкой». Так он получал от «<данные изъяты>» сообщения о месте партии наркотиков, по его указанию фасовал их и раскладывал «закладки» по <адрес>, фотографировал каждую закладку на свой сотовый телефон, делал описание закладок в телефоне и отправлял отчет «<данные изъяты>». Нефасованный наркотик он фасовал в пакетики, которые покупал в магазинах. Для фасовки наркотика он купил весы, которые были изъяты в ходе обыска. Получал партии наркотиков раза два-три в неделю, также раза два-три в неделю делал «закладки» от полученной партии наркотиков. Так работал до момента задержания. На свой номер – № он зарегистрировал «<данные изъяты>», куда ему «<данные изъяты>» перевел деньги за сделанные закладки около <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей за одну закладку. Указанные деньги он перевел на банковские карты «<данные изъяты>» и«<данные изъяты>», которые у него изъяли при досмотре автомобиля. Деньги снимал в банкоматах. В неделю он получал около <данные изъяты> рублей, за сделанные «закладки».

27 февраля 2017 года ему от «<данные изъяты>», через программу «<данные изъяты>» пришло место партии закладок с наркотиком «<данные изъяты>», чтобы разложить по разовым «закладкам». Он поехал на место: <адрес>, на обочине, перед мостом, у федеральной трассы и забрал указанную партию наркотика из 60 пакетиков и сообщил об этом «<данные изъяты>», два пакетика из полученной партии он открывал, внутри находился порошок белого цвета. Партию полученных наркотиков оставил у себя в автомобили. Утром 28 февраля 2017 года он ездил по заявкам, и переложил из полученной партии 40 свертков в пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», хотел этот наркотик разложить позднее по закладкам. У него от полученной партии наркотика 27 февраля 2017 года осталось 20 пакетиков с наркотиком. Еще у него было 5 пакетиков с солью, которые он получил от «<данные изъяты>» - 25 февраля 2017 года. О месте данной партии наркотиков - «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, ему через программу «<данные изъяты>» сообщил «<данные изъяты>». Около 07 часов 25 февраля 2017 года он поехал за этой закладкой. На указанном месте, в снегу он нашел «закладку» с партией наркотика из 40 пакетиков. Он забрал указанную партию, один-два пакетика он распаковал, внутри находился наркотик «<данные изъяты>». Затем с 07 часов утра, параллельно работая в такси, он делал «закладки» по одному пакетику, на территории <адрес>. Места закладок уже не помнит. Закончил делать «закладки» около 19 часов. Около 19 часов он скинул «<данные изъяты>» описания закладок. Так он разложил 35 пакетиков с наркотиком. 5 пакетиков с наркотиком «<данные изъяты>» у него остались, хранились у него в автомобиле. Автомобиль он ставил на стоянку, а также передвигался на нем по городу.

У него было изъято <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей за работу «закладчиком», остальные <данные изъяты> рублей - это деньги, заработанные им в такси. 27 февраля 2017 года у него находилось 40 пакетиков с «<данные изъяты>», которые он переложил в пачку из-под сигарет, а также 20 пакетиков, которые остались от партии полученной 27 февраля 2017 года и 5 пакетиков от партии, полученной 25 февраля 2017 года. В этот день он сделал 23 закладки с наркотиком <данные изъяты> из них 18 закладок из «<данные изъяты>» полученной 27 февраля 2017 года и 5 закладок из «<данные изъяты>» полученной 25 февраля 2017 года. Они были в одинаковой упаковке, разделить из какой партии он делал конкретные закладки, не может.

При этом указал конкретные адреса и места пятнадцати сделанных им закладок, в том числе указал, что одну из закладок он сделал 28 февраля 2017 года в период с 8 часов до 10 часов в <адрес>, а еще одну около 11 часов 25 минут <адрес>

В машине у него осталось два пакетика, из партии, которую он получил 27 февраля 2017 года, которые он также хотел в последующем разложить в закладки, но не успел, так как был задержан, данные пакетики изъяты при досмотре автомобиля. Также у него остались 40 пакетиков в пачке из-под сигарет, которые он хотел в последующем разложить в закладки, но не успел, так как его задержали. В ходе досмотра автомобиля у него изъяли пакетик с «<данные изъяты>» из партии синего цвета, которую он получил в декабре 2016 года. Он не знал, что указанный наркотик у него завалялся в автомобиле. Он признает, что указанный наркотик хотел сбыть.

01 марта 2017 года, когда он проезжал на перекрестке <адрес>, его остановили и провели досмотр его автомобиля, в ходе которого нашли оставшиеся наркотики <данные изъяты> – две оставшиеся с партии 27 февраля 2017 года и один синего цвета, который у него валялся в автомобиле, фрагмент фольги, когда он курил <данные изъяты> забыл в автомобиле, бумажную трубку для курения <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>», с помощью которой он обналичивал деньги за сделанные закладки, телефон марки «<данные изъяты>», которым он пользовался для описания и фотографирования закладок, на котором установлено «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» приложения, которыми он пользовался для работы «закладчиком», еще такая же бумажная трубка, что за фрагмент фольги с веществом белого цвета он не знает, документы на «<данные изъяты>» от его СИМ-карты, карты «<данные изъяты>», которыми он пользовался, «<данные изъяты>», которым он пользовался для употребления <данные изъяты>. Все это было упаковано при нем, опечатано, заверено подписями понятых. Далее сотрудники полиции провели его досмотр и нашли банковские карты, которые он использовал при совершении «закладок», деньги, пачка с 40 пакетиками наркотика. Все это было упаковано при нем, опечатано, понятые на опечатывании поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>.

В дальнейшем, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, что до задержания занимался сбытом наркотических средств, оборудуя «закладки» с наркотиком «<данные изъяты>», который получал в больших партиях от пользователя под ником «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», которое использовал в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>». 25 февраля 2017 года около 03 часов ему от «<данные изъяты>» через программу «<данные изъяты>» пришло место с партией наркотиков «<данные изъяты>» - <адрес>. При этом «<данные изъяты>» ему написал, что партия расфасована: 35 свертков по 0,4 грамма, 5 свертков содержат в себе по 5 пакетиков, в общем, примерно по 1 грамму. Около 07 часов утра 25 февраля 2017 года на указанном месте он нашел «закладку» с партией наркотика из 40 пакетиков и забрал. Один или два пакетика он распаковал, внутри находился наркотик – «<данные изъяты>». По весу он определил, какие 35 свертков по 0,4 грамма, 5 свертков по 1 грамму. Затем с 07 часов до 19 часов работая в такси, он делал «закладки» по одному пакетику, на территории <адрес>. Места закладок уже не помнит. На каждую «закладку» он делал описание и фотографирование. Около 19 часов он скинул «<данные изъяты>» описания закладок. Так он разложил 35 свертков с наркотиком по 0,4 грамма, а 5 свертков с наркотиком «<данные изъяты>» по 1 грамму у него остались, их он хотел разложить позднее, хранились они у него в автомобиле, который оставлял на стоянке и на котором передвигался по городу.

27 февраля 2017 года около 22 часов ему от «<данные изъяты>» через программу «<данные изъяты>» пришло место партии закладок с наркотиком «<данные изъяты>», чтобы разложить по разовым «закладкам». Место располагалось, не доезжая <адрес>, на обочине, перед мостом, у федеральной трассы. Около 23 часов он поехал на указанное место и забирал эту партию наркотика из 60 пакетиков, но точное число свертков не помнит. Он открыл два свертка из полученной партии и видел, что в этой партии ему пришло два вида наркотика сине-голубого цвета и белого цвета. О том, что нашел партию наркотика, сообщил «<данные изъяты>». Наркотики оставил в своем автомобиле, на стоянке. 28 февраля 2016 года около 08 часов он переложил из полученной партии 40 свертков в пачку из-под сигарет и один пакетик из свертка, который ранее вскрыл, чтобы посмотреть, что внутри. Все это он хотел разложить позднее по закладкам, эти свертки были из партии, полученной 27 февраля 2017 года. Также у него находилось 19 свертков, которые остались от партии полученной 27 февраля 2017 года и 5 пакетиков от партии полученной 25 февраля 2017 года. Находясь <адрес> до 10 часов утра он начал там раскладывать закладки. Когда он раскладывал закладки, то 5 свертков по 1 грамму он раскладывал на улице, остальные закладки по 0,4 грамма, он раскладывал в основном в подъездах домов, при этом указал конкретные адреса и места закладок, в том числе по <адрес> Какой по счету он делал закладку в <адрес>, не помнит, это было в период времени с 08 до 10 часов утра 28 февраля 2017 года. Он прошел в <адрес>, туда он положил сверток с «<данные изъяты>», которую получил от «<данные изъяты>» в партии 27 февраля 2017 года.

Затем он поехал по заявке на <адрес>. Там уже продолжил делать закладки, с 10 часов до 11 часов, в том числе сделал закладку в районе <адрес>, какой по счету была данная закладка, не помнит. Он на автомобиле проехал за вышеуказанный дом, <адрес>. Там увидел знак, прошел к знаку, отгреб немного земли, туда положил закладку, присыпав землей. Закладку сделал из «<данные изъяты>», массой около 1 грамма, которую получил от «<данные изъяты>» в партии 25 февраля 2017 года.

Затем уехал в <адрес> по заявке. Около 11 часов 25 минут он по <адрес>, сделал закладку с «<данные изъяты>», которую получил от «<данные изъяты>» в партии 27 февраля 2017 года.

Затем уехал в сторону <адрес>, чтобы делать закладки. Приехал около 12 часов дня. Там делал закладки примерно до 18 часов вечера. Так сделал закладку из свертка с «<данные изъяты>», массой около 1 грамма, которую получил от «<данные изъяты>» в партии 25 февраля 2017 года, в районе <адрес>

Далее уехал делать другие закладки, а именно в период времени с 12 до 18 часов 28 февраля 2017 года сделал закладку с «<данные изъяты>», массой около 1 грамма, которую получил от «<данные изъяты>» в партии 25 февраля 2017 года, в районе <адрес>

Далее уехал делать другие закладки, в том числе сделал закладку из свертка с «<данные изъяты>», массой около 1 грамма, которую получил от «<данные изъяты>» в партии 25 февраля 2017 года, в период времени с 12 до 18 часов 28 февраля 2017 года в районе <адрес>

Далее уехал делать другие закладки, в том числе по <адрес>

Всего он за указанный день сделал 22 закладки с наркотиком «<данные изъяты>», из них 17 закладок из «<данные изъяты>» полученной 27 февраля 2017 года и 5 закладок из «соли» полученной 25 февраля 2017 года <данные изъяты>

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 10 мая 2017 года в присутствии защитника показал, что примерно 20 февраля 2017 года он, работая в такси, ехал по заявке, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, поехал по заявке, в <адрес>, где у забора одного из домов увидел несколько стеблей наркотическое средство растительного происхждения и решил, что ее можно сорвать и в последующем изготовить из нее наркотическое средство растительного происхждения чтобы в последующим самому его употребить. Он ранее употреблял наркотическое средство растительного происхждения и знал, как она выглядит, знал технологию изготовления наркотическое средство растительного происхждения. Около 18 часов он сорвал около 6 кустов наркотическое средство растительного происхждения и сложил в пакет, который положил в бардачок на передней пассажирской панели. Около 21 часа вернулся домой, по адресу: <адрес>, куда занес пакет с наркотическое средство растительного происхждения и сразу решил изготовить из наркотическое средство растительного происхждения. наркотическое средство растительного происхждения варил до 21 часа 40 минут. Затем собрал наркотическое средство растительного происхждения, сложил в один шприц. Далее оставил шприц с маслом в комоде квартиры и до момента задержания наркотическое средство растительного происхждения каждый день в квартире, вечером. Шприц, в который он собрал наркотическое средство растительного происхждения, лопнул, он переложил наркотическое средство растительного происхждения в другой шприц. Поэтому изъято при обыске два шприца. Затем, когда он курил наркотическое средство растительного происхждения то разрезал шприц на две части, изъятой металлической частью отвертки, он вытаскивал наркотическое средство растительного происхждения из шприца. При курении наркотическое средство растительного происхждения он использовал изъятые в ходе обыска бутылки, фольгу, бумажные трубки, также изъятые в ходе досмотра автомобиля бутылки, фольгу, бумажные трубки. Из бутылок он делал «<данные изъяты>», бумажные трубки и фольгу использовал с «<данные изъяты>». <данные изъяты> при этом мешал с табаком. Так у него <данные изъяты> осталось в частях шприцов и на части отвертки, которые изъяли при обыске. 01 марта 2017 года его задержали сотрудники полиции на автомобиле, где изъяли наркотики и иное. Затем сотрудники привезли к вышеуказанной квартире, где провели обыск в присутствии понятых и изъяли все вышеуказанное. Упаковали все при нем в коробки, которые оклеили, заверили печатями. Понятые поставили свои подписи на упаковках. Также сотрудники полиции составили протокол обыска, с которым он отказался знакомиться и подписывать <данные изъяты>

Допрошенный 16 мая 2017 года в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, уточнил, что показания данные подозреваемым 03 марта 2017 года он подтверждает частично, в части, которая не противоречит его показания данным 26 апреля 2017 года, которые подтверждает полностью. Также дополнил, что 28 февраля 2017 года, когда он разложил ранее указанные закладки, то после 18 часов приехал домой, где около 21 часа он скинул отчет в виде фотографий и описания всех закладок лицу под ником «<данные изъяты>». Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он получил от «<данные изъяты>» за работу закладчиком <данные изъяты>

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 16.08.2017 года следует, что он, осмотрев выписку из банка «<данные изъяты>», пояснил, что денежные средства по операциям «кредит» он получил в счет «зарпаты» за то, что делал «закладки», эти деньги переводились с «<данные изъяты>» оператора «<данные изъяты>» изначально на его «<данные изъяты>», которых у него было несколько, номера не помнит. Далее он зарплату за закладки переводил на банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с которых расходовал деньги на личные нужды, в том числе за кредиты, взятые на нужды семьи. Деньги, которые он получил – <данные изъяты> рублей, которые и были изъяты при нем, он получил в качестве «зарплаты», за сделанные «закладки», это не были переводы одинаковыми крупными суммами, а были переводы различными суммами. Также дополнил, что при задержании и обнаружении в автомобиле телефона, оперативные работники смотрели его и видели, что там были фотографии, адреса закладок <данные изъяты>

При допросе обвиняемого ФИО1 24 августа 2017 года он показал, что вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен полностью. Ранее данные показания по уголовному делу подтверждает, дополнил, что изъятые в мае наркотики «<данные изъяты>», после того, как он забрал эти наркотики, хранил и в кармане куртки, там, где они были изъяты в ходе досмотра, он их периодически скуривал, у него осталось 2 пакетика с «<данные изъяты>», и один пустой пакетик в кармане куртки. Изъятые у него наркотики в мае 2017 года – 2 пакетика «<данные изъяты>» и пакетик с наслоениями «<данные изъяты>», он получил 01 мая 2017 года. Изъятое рассыпанное в кармане вещество – «<данные изъяты>» в 1 пакетике, он получил 13 мая 2017 года. То есть, он в первоначальных показаниях ошибся, что пустой пакетик был из-под «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» он также хранил в кармане куртки, как и «<данные изъяты>» <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на места сделанных им закладок, на места, где забирал партии наркотических средств, указал на квартиру по адресу: мкр. Девичья Сопка, <адрес>, где он проживал и хранил наркотическое средство, используемое им для личного потребления, показал место, где расположен терминал, через который он произвел оплату наркотических средств, а также указал на место, где сорвал листья дикорастущей травы – конопли (т. 4 л.д. 1-25).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания с учетом данных им уточнений в ходе следствия подтвердил, но при этом заявил, что изъятые у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не являются его заработком от сбыта наркотиков, а были переданы ему его женой для того, чтобы оплатить остаток по ее кредиту. Им, действительно, была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей за сделанные им закладки, но эти денежные средства он отдал своему знакомому, у которого брал деньги в долг для приобретения двигателя к своему автомобилю.

Помимо признательных показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия, его виновность по каждому эпизоду предъявленного ему обвинения при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается показаниями свидетелей и заключениями экспертов и иными письменными материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в марте 2017 года он участвовал понятым при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», вторым понятым был Свидетель №6. Им сотрудники полиции объяснили, что будет проводиться досмотр автомобиля, показали хозяина автомобиля, которым был подсудимый ФИО1, разъяснили права и начали производить досмотр автомобиля. Перед этим предложили ФИО1 выдать что-либо запрещенное, на что он сказал, что ничего нет. В ходе досмотра были обнаружены пакетик с веществом белого цвета, сотовый телефон, фрагмент фольги с веществом белого цвета, какие-то пакетики, пакетик с вещество синего цвета, а также сим-карты, банковские карты, какие-то бутылочки, трубочки. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали в два пакета, которые завязали, оклеили листом бумаги с печатью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Он и второй понятой ознакомились с содержанием протокола, в котором все было верно отражено, замечаний к протоколу не было и они поставили в протоколе свои подписи.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании также подтвердил то, что участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля подсудимого ФИО1 и в целом дал аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что он работает инспектором ДПС <данные изъяты> Весной 2017 года он в составе автоэкипажа совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 был привлечен к проведению ОРМ сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю. Сотрудниками УНК производилось наблюдение за автомобилем марки «<данные изъяты>». Им необходимо было остановить данный автомобиль. Им поступило сообщение по рации, что необходимый для остановки автомобиль движется к перекрестку <адрес>. После чего указанный автомобиль они остановили, водителем автомобиля был подсудимый ФИО1. На место подъехали сотрудники УНК УМВД по Забайкальскому краю и провели досмотр автомобиля. Они, останавливая проезжающий транспорт, пригласили двоих понятых для участия в досмотре. Как проводился досмотр, он не наблюдал. Затем сотрудники УКОН доставили ФИО1 в ОП «Черновский», где провели его личный досмотр. Он, останавливая на улице движущийся транспорт, пригласил двоих понятых и отвел их в кабинет для участия в досмотре. Он увидел, что при досмотре Карпова из-под его футболки выпала пачка из-под сигарет, в которой находилось много небольших черных свертков. Что происходило дальше, он не видел, так как ушел из кабинета

Свидетель Свидетель №2 в целом дал суду аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №15

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №11 02 марта 2017 года в ночное время он принимал участие в качестве понятого при обыске <адрес>. Обыск проводился с участием второго понятого и ФИО1 ФИО1, который открыл дверь в квартиру, ему сотрудники преставали постановление о производстве обыска, он с ним ознакомился. Сотрудники предложили ФИО1 добровольно выдать находящиеся в квартире запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства, но ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него в квартире нет. Сотрудники начали производить обыск, в верхнем ящике комода обнаружили две части от шприцов, а также металлическую палку небольшого размера, на них были наслоения вещества темного цвета, чувствовался запах растворителя. После чего сотрудники полиции сложили все обнаруженное - две части от шприцов и металлический предмет в бумажный конверт. Далее сотрудники полиции заклеили конверт, на клапан конверта приклеили фрагмент бумаги, на котором была печать, он и второй понятой на указанной бумаге поставил свои подписи. После чего, во втором ящике сверху сотрудники обнаружили бутылку с фольгой на горлышке, еще одну бутылку с фольгой, кастрюлю, в кастрюле лежал шприц, на всем указанном были наслоения вещества коричневого цвета. Далее в этом же ящике сотрудники обнаружили бутылку с надписью «<данные изъяты>», бумажную трубку с изолентой и наслоениями вещества коричневого цвета, еще одну бутылку с наслоениями вещества коричневого цвета, также бутылку с обрезанным дном с наслоениями вещества коричневого цвета. На полу у кровати сотрудники обнаружили коробку из-под пиццы, в которой был чек с надписями «<адрес> и с фамилией «ФИО1». Все обнаруженное упаковали в одну большую картонную коробку, заклеили скотчем, на скотч приклеили фрагмент бумаги, на котором была печать, он и второй понятой поставил свои подписи. Далее сотрудники полиции нашли в квартире весы, на которых были наслоения вещества белого цвета, упаковку с пакетиками, рулон фольги, моток изоленты. После чего сотрудники полиции все это упаковали в одну картонную коробку, заклеили скотчем, приклеили фрагмент бумаги, на котором была печать, он и второй понятой поставил свои подписи. Сотрудником был составлен протокол, ФИО1 прочитал его и отказался подписывать, заявил, что квартира не его, все обнаруженное ему не принадлежит. Он прочитан протокол и подписан его, каких-либо замечаний к протоколу у него не было <данные изъяты>

В судебном заседании также были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №18, в которых он также подтверждает факт своего участия в качестве понятого при производстве 02 марта 2017 года обыска в <адрес>. Содержание его показаний аналогично показаниям свидетеля Свидетель №11 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, он работает в должности <данные изъяты> отдела УНК УМВД России по Забайкальскому краю, у него имелась оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем проведения закладок, наркотические средства хранит в квартире по адресу: <адрес> 01 марта 2017 года поедет с указанной квартиры с наркотическим средством проводить закладки, в связи с чем было решено провести ОРМ «Наблюдение» за домом <адрес>. Проведение ОРМ «Наблюдение» было оформлено надлежащим образом. В ходе ОРМ были задействованы сотрудники ДПС. Он осуществлял наблюдение за домом. В вечернее время 01 марта 2017 года ФИО1 подъехал на автомобиле «<данные изъяты>», внешние данные которого им на тот момент не были известны. Данный мужчина зашел в подъезд, затем вышел и поехал на машине в сторону <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам ДПС, которые остановили автомобиль. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено, он совместно с другими сотрудниками подъехали на место, где был проведен досмотр автомобиля, были изъяты наркотические средства. Когда производился досмотр автомобиля ФИО1, то он взял изъятый сотовый телефон, чтобы выяснить ИМЕИ телефона и увидел в нем сообщения с описанием закладок, которые он переписал себе в блокнот. Затем ФИО1 доставили в ОП «Черновский» и провели личный досмотр, в ходе которого также были изъяты наркотические средства. После этого по постановлению суда и поручению следователя был проведен обыск по адресу: <адрес>. При проведении обыска были обнаружены в комнате в комоде две части от шприцов, металлическая палка с наслоением вещества темного цвета, от которых исходил запах растворителя, бутылка с фольгой на горлышке, кастрюля со шприцом и наслоениями вещества коричневого цвета, бутылка с надписью «<данные изъяты>», бумажная трубка с изолентой и наслоениями вещества коричневого цвета, бутылка с наслоениями вещества коричневого цвета, также бутылку с обрезанным дном, также с наслоениями вещества коричневого цвета. На полу у кровати была обнаружена коробку из-под пиццы, в коробке был обнаружен чек с указанием адреса данной квартиры, номера телефона и фамилии «ФИО1». Все обнаруженное было запаковано, опечатано и заверено подписями понятых. После чего был составлен протокол обыска, ФИО1 был с ним ознакомлен, подписывать протокол отказался, заявив, что квартира не его, все обнаруженное ему не принадлежит. Понятые ознакомились с протоколам, подписали его, замечаний у них не было. ФИО1 было проведено освидетельствование в наркологическом диспансере, где было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотиков <данные изъяты>. Кроме того свидетель Свидетель №13 показал, что ФИО1 в последующем давал подробные признательные показания по делу и оказывал содействие органам предварительного следствия в расследовании уголовного дела, выражал желание помочь оперативным сотрудникам и органам следствия в установлении личности лица под ником «<данные изъяты>», звонил на телефон доверия с информацией о лице, причастном к сбыту наркотиков <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в должности <данные изъяты> УНК УМВД России по Забайкальскому краю. В феврале 2017 года их отделом отрабатывалась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем проведения закладок. После задержания ФИО1 и изъятия при нем наркотических средств из телефона ФИО1 были установлены адреса произведенных им закладок, они были проверены и изъяты наркотические средства из закладок, проведенных ФИО1, путем проведения осмотров мест происшествий. 02 марта 2017 года около 12 часов он совместно с <данные изъяты> Свидетель №16 и Свидетель №61 поехали по имеющейся у них информации, по адресам, где ФИО1 были оборудованы закладки с наркотическим средством. Они прибыли по адресу: <адрес> с собой пригласили понятых, в присутствии которых осмотрели место и <данные изъяты> обнаружили закладку с пятью пакетиками вещества белого цвета. Обнаруженное они упаковали, опечатали, заверили подписями понятых. После чего они поехали по другому адресу к <адрес>, где <данные изъяты> обнаружили сверток с полэтиленовым пакетиком, в котором находилось вещество белого цвета. Обнаруженное упаковали, опечатали, заверили подписями понятых, составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали его, каких-либо замечаний к протоколу ни у кого не было. После чего они поехали по иным имеющимся у нас адресам, но там ничего не обнаружили.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №16 он работает в должности <данные изъяты> УНК УМВД России по Забайкальскому краю. Около 21 часа 01 марта 2017 года он приехал к перекрестку <адрес>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 По поручения <данные изъяты> он начал производить досмотр данного автомобиля. Для чего были приглашены двое понятых. ФИО1 было предложено выдать добровольно находящиеся в автомобиле запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что ничего такого у него не имеется. После чего они начали досматривать автомобиль. При досмотре автомобиля были обнаружены пакетик с веществом белого цвета, трубка из бумаги, перемотанную черной изолентой, часть фольги с наслоениями вещества коричневого цвета, три бутылька с жидкостью, один с «<данные изъяты>», два с жидкостью для электронных сигарет, бумажная трубка свернутая изолентой, банковская карта «<данные изъяты>», СИМ-карта «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», свернутый фрагмент фольги с веществом белого цвета, также пакетик, в котором пустые пакетики, пакетик с веществом синего цвета, пакет с документами от «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», бутылка с фрагментом фольги на горлышке, бутылка с растворителем. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и заверено подписями понятых. Он заполнил протокол досмотра транспортного средства, с которым все ознакомились, подписали его, кроме ФИО1, который подписывать протокол отказался, о чем была сделана запись в протоколе. Далее ФИО1 с автомобилем были доставлены в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, где был проведен его личный досмотр, но он участие в нем не принимал. Далее свидетель в своих показаниях подробно излагает обстоятельства проведения им обыска по поручению следователя в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, которые аналогичны тем, что были изложены свидетелями Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №18 и Свидетель №3 <данные изъяты>

Также в судебном заседании с согласия сторон были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №17, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии с которыми он работает в должности <данные изъяты> УНК УМВД России по Забайкальскому краю и принимал участие совместно с Свидетель №13 в ОРМ «Наблюдение», его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №13 (<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в конце зимы 2016 года он участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого ФИО1, ему были разъяснены права и порядок проведения досмотра. ФИО1 сотрудники предложили добровольно выдать запрещенные вещи - наркотики, он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники начали проводить его обыск, и у него из-под футболки выпала пачка из-под сигарет, в которой были пакетики с каким-то содержимым, которые были обмотаны изолентой черного цвета. Количество их было большое, более 10 штук, но точное количество, уже не помнит. При нем развернули один сверток, там был пакетик с веществом белого цвета. Также у ФИО1 были обнаружены деньги в сумме около <данные изъяты> рублей и банковские карты. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, он и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудником был составлен протокол досмотра, с которым он ознакомился, в протоколе было все верно отражено, замечаний у него к протоколу не было, он в нем расписался.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 давал более подробные показания и указывал, что у ФИО1 были изъяты банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», все карты были на имя ФИО1 В выпавшей из-под футболки ФИО1 пачке из-под сигарет было примерно 40 штук свертков, обмотанных изолентой <данные изъяты>

После их оглашения в судебном заседании свидетель Свидетель №7 их полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1, в целом показания его аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №8 в суде показал, что в марта 2017 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия <адрес> где <данные изъяты> был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого были обнаружены пять полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета. Все обнаруженное было сложено в бумажный конверт, который заклеили, приклеили фрагмент бумаги, на котором была печать, он и второй понятой на указанной бумаге поставил свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, он прочитал его и подписал, в протоколе все было отражено верно, каких-либо замечаний к протоколу у него не было.

Свидетель Свидетель №10 показал, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> в целом дал суду аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №8

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности <данные изъяты> ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. 02 марта 2017 года в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация, что на территории их обслуживания имеются «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения. После чего, он и следователь ОП «Черновский» ПТВ поехали проверять указанную информацию. Были приглашены двое понятых: женщина и мужчина. В ходе проверки по адресу: <адрес> затем по адресу: г<адрес> а затем проехав по <адрес> обнаружили закладки, завернутые в кусок ткани голубого цвета, внутри которых находился сверток, оклеенный изолентой черного цвета. Свертки ими не вскрывались. Понятые находились при этом и все видели. Им были зарегистрированы телефонные сообщение об обнаружении указанных свертков, следователем составлены протоколы осмотра места происшествия, в ходе которых указанные свертки были изъяты, упакованы в свертки из листа бумаги, которые были заклеены, также оклеены фрагментом бумаги с печатью ОП «Черновский», снабжены пояснительными надписями с подписями понятых. С протоколами осмотра места происшествия все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не от кого не поступало. Обнаруженные свертки были направлены на экспертизу. По одинаковым сверткам было сразу же видно, что закладки были сделаны одним лицом <данные изъяты>

Из показаний оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотрах мест происшествий по адресу: <адрес> где на <данные изъяты>, сотрудники обнаружили сверток, оклеенный изолентой синего цвета. Сотрудники не стали открывать сверток, позвонили в дежурную часть полиции, сказал, что нашли сверток. После чего сотрудником был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого указанный сверток был изъят, упакован в сверток из листа бумаги, который был заклеен, также оклеен фрагментом бумаги с печатью, на котором она и второй понятой расписались. С протоколом осмотра места происшествия все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не от кого не поступало. Далее они поехали по второму адресу: г<адрес> Они проехали к <данные изъяты> где <данные изъяты> обнаружили закладку, затем они проехали по адресу: г<адрес> где сотрудники обнаружили еще одну закладку, а затем они проехали по <адрес> обнаружили еще одну закладку. Все эти закладки были завернутые в кусок ткани голубого цвета, внутри которых находился сверток, оклеенный изолентой черного цвета. Свертки не вскрывались. При обнаружении свертков сотрудник звонил в дежурную часть и сообщал о находке. Сотрудником полиции были составлены протоколы осмотра места происшествия, в ходе которых свертки были изъяты, упакованы в сверток из листа бумаги, который был заклеен, также оклеен фрагментом бумаги с печатью, на котором она и второй понятой поставили свои подписи. С протоколом осмотра места происшествия все ознакомились, поставили свои подписи, замечаний не от кого не поступало. Далее они проехали еще по нескольким адресам, которые она не помнит, там они не обнаружили закладки <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что в середине мая 2017 года в ночное время на улице его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился. Досмотр проводили в кабинете по адресу: г<адрес> Досматривали подсудимого ФИО1, присутствовал еще один понятой, им разъяснили права. Сотрудник предложил ФИО1 выдать добровольно находящиеся при нем запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые у него имеются в левом нагрудном кармане мастерки. После чего сотрудники полиции обнаружили пакетик с застежкой, в котором был порошок белого цвета, а также рассыпанное порошкообразное вещество темно-коричневого цвета, которое вытащили из кармана и пересыпали его в пустой пакетик. Эти пакетики сотрудники упаковали в бумажный конверт, заклеили, опечатали, он и второй понятой поставили свои подписи. Также у Карпова изъяли телефон. Затем составили протокол досмотра, с которым он ознакомился, замечаний у него не было, и он его подписал <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В середине мая 2017 года в ночное время по оперативной информации стало известно, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков в п.КСК в районе заброшенного здания Сукольного комбината, будет находиться и иметь при себе наркотические вещества. По полученной информации было проведено мероприятие с целью задержания данного гражданина и изъятия из незаконного оборота наркотических веществ. С ним вместе в проведении мероприятия участвовал оперуполномоченный Свидетель №5 Около 2 часов они увидели ФИО1, который увидев их, побежал в противоположную сторону, упал, его догнали и задержали. На момент задержания ФИО1 был в наркотическом опьянении, его доставили в УКОН по адресу: <адрес> где был проведен личный досмотр, в рамках которого обнаружили в нагрудном кармане мастерки два полимерных пакетика, с наркотическим средством, из одного из которых высыпалось вещество в карман, его собрали, пересыпали в пакетик. ФИО1 сам пояснил, что это наркотические вещества, которые он приобрел через интернет-магазин «<данные изъяты>», для личного пользования, это подтвердилось проведенным исследованием. Потом ФИО1 в наркологическом диспансере проведи освидетельствование, где подтвердилось нахождение его в наркотическом опьянении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что работает в должности <данные изъяты> по ОВД УНК УМВД России по Забайкальскому краю, он участвовал в середине мая 2017 года в задержании ФИО1, в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля РДЮ

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель КАВ показала, что ФИО1 является <данные изъяты>, ей известно, что у ФИО1 есть зависимость от употребления наркотических средств, он нуждается в лечении. Сам ФИО1 осознает, что он болен, планировал лечиться. Охарактеризовала мужа, как ответственного, заботливого отца, который занимался воспитанием детей. У них двое совместных детей, старшей дочери 12 лет, младшей 5 месяцев и у нее имеются врожденные проблемы со здоровьем. Муж постоянно работал, пробовал открывать свое дело по изготовлению мебели, но не получилось, оборудование пришлось продать, работал таксистом. У мужа имеются серьезные хронические заболевания. О том, что муж употребляет наркотические средства, она не знала, но по его поведению и состоянию догадывалась, так как он часто жаловался на усталость и головную боль. О том, что он занимается сбытом наркотиков, узнала только после его ареста, крупных денежных сумм он домой не приносил. Они проживают совместно с родителями ФИО1. <данные изъяты>. ФИО1 всегда помогал и ей и родителям, в настоящий момент им его очень не хватает. У их семьи кредитные обязательства, в месяц приходится выплачивать <данные изъяты> рублей, на что уходит практически вся сумма выплат по уходу за ребенком. Кроме того, она пояснила, что накануне задержания ФИО1 она давала ему из выплаченных ей декретных <данные изъяты> рублей на погашения кредита, который ФИО1 не успел погасить. Считает, что имеющаяся у него зависимость от наркотических средств стала причиной совершения им данных преступлений. Указала, что муж очень сожалеет о содеянном.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 40 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Марк 2», принадлежащего ФИО1, изъяты: фрагмент фольги с наслоением вещества коричневого цвета, бутылек из полимерного материала с прозрачной жидкостью с надписью «Визин», два бутылька с маслянистой жидкостью, свернутая бумажная трубка, перемотанная изолентой, бумажная трубка перемотанная изолентой, полимерная бутылка с фрагментом фольги на горлышке, бутылка с растворителем (т. 1 л.д. 12-13), которые в дальнейшем были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 167-189) и признаны доказательством по делу (т. 1 л.д. 204-212).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 02 марта 2017 года у ФИО1 в результате химико-токсикологического исследования обнаружен тетрагидроканнабинол и он находился в состоянии опьянения <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 05.06.2017 года следует, что в наслоениях на бутылке и фрагменте фольги, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> в следовом количестве <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления следователя отделения по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г. Чите ЛМА от 03.03.2017 года в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 02.03.2017 года, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - наркотическое средство растительного происхждения массой 0,823 г, которое ФИО1 незаконно хранил <данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от 02.03.2017 года по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, обнаружено и изъято: два фрагмента медицинских шприцов с наслоениями вещества темного цвета, металлический предмет с наслоением вещества темного цвета, бутылка полимерная с фольгой на горлышке с наслоением вещества темного цвета, кастрюля эмалированная с наслоением вещества коричневого цвета, медицинский шприц с наслоением вещества коричневого цвета, бутылка с прозрачной жидкостью, с надписью «<данные изъяты>», бумажная трубка, бутылка из полимерного материала с наслоением вещества темного цвета, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества темного цвета, картонная коробка из-под пиццы с кассовым чеком, электронные весы с наслоением вещества белого цвета, упаковки с полимерными зип-пакетами, рулон фольги, моток изоленты синего цвета, фрагмент изоленты черного цвета, которые в последующем были осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 03.03.2017 года следует, что наслоения на представленных предметах (фрагмент шприца из бесцветного полимерного материала, фрагмент шприца из бесцветного полимерного материала, предмет цилиндрической формы из металла серого цвета (часть отвертки), являются наркотическим средством наркотическое средство растительного происхждения Масса наркотического средства наркотическое средство растительного происхждения для образцов составила: № 1 – 0,372 г, № 2 - 0,429 г, №3 - 0,022 г. <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 05.04.2017 года следует, что в наслоениях на представленных на экспертизу бутылках, фрагменте верхней части бутылки, на внутренней поверхности носика медицинского шприца, эмалированном ковше, содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовом количестве <данные изъяты>

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.03.2017 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1 изъяты: банковская карта «<данные изъяты>» с номером №, банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> которые в дальнейшем были осмотрены следователем и признаны доказательствами по делу <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> УКОН УМВД России по Забайкальскому краю Свидетель №16 от 03.03.2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был обнаружен тайник - «закладка» с полимерными свертками, в которых находилось вещество белого цвета, которое по результатам химической экспертизы является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,709 грамм. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данный тайник с наркотическим средством с целью последующего сбыта оборудовал ФИО1 <данные изъяты>

При осмотре места происшествия от 02.03.2017 года осмотрен участок местности, расположенный <адрес> где изъят фрагмент материи, фрагмент изоленты черного цвета, пять полимерных пакетиков с веществом белого цвета внутри <данные изъяты> которые в последующем были осмотрены следователем, признаны и приобщены в качестве доказательства по делу <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 03.03.2017 года представленные на экспертизу вещества (в пяти пакетах), массами: № 1 – 0,125 г; № 2 – 0,112 г; № 3 – 0,158 г; № 4 – 0,163 г; № 5 – 0,151 г (общая масса вещества 0,709 г), содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра от 05.05.2017 года сотового телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра транспортного средства, на его внутренней памяти сохранены файлы с изображениями сделанных ФИО1 закладок с наркотическим средством, для передачи потребителям, сообщения о переводах денежных средств, приложения для сокрытия IP-адресов, зашифрованной переписки, редактирования изображений, мобильного банкинга. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.08.2017 года, представленных установлено, что в представленных диске ПАО «<данные изъяты>», документах АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» имеется информация о том, что на счета ФИО1 в период времени с ноября 2016 года до марта 2017 года поступали денежные средства различными суммами со счетов «<данные изъяты>», также производился расход денежных средств различными суммами. Диск полученный от ПАО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, документы от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по договору №, документы полученные от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по счету № признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 6-60).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ДЧС от 03.03.2017 года 02.03.2017 года около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,848 грамма <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности, <адрес>. На осматриваемом участке изъят сверток с веществом, черного цвета <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от 03.03.2017 года следует, что представленные на экспертизу пять образцов веществ (в пяти пакетах из безцветно полимерного материала с защелкой тип зип-лок), массами: № 1 – 0,185 г; № 2 – 0,141 г; № 3 – 0,160 г; № 4 – 0,153 г; № 5 – 0,209 1г, содержат в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства <данные изъяты>, составила 0,848 г. <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2017 года осмотрен сверток с веществом черного цвета, упакованный в самодельный бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.03.2017 года на участке местности возле <адрес>. Изъятое наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,848 грамма, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела <данные изъяты>

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ДЧС от 03.03.2017 года о том, что о том, 02.03.2017 около 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,644 грамм <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.03.2017 года осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. На осматриваемом участке изъят сверток с веществом, черного цвета <данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № 1149 от 03.03.2017 года следует, что представленные на экспертизу пять образцов веществ (в пяти пакетах), массами: № 1 – 0,145 г; № 2 – 0,132 г; № 3 – 0,157 г; № 4 – 0,129 г; № 5 – 0,081 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общая масса которого составила 0,644 г. <данные изъяты> которое согласно протоколу осмотра предметов от 27.03.2017 года было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите ДЧС от 03.03.2017 года 02.03.2017 года около 18 часов 25 минут, по адресу: <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,733 грамма <данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2017 года осмотрен участок местности, расположенный <адрес> где изъят сверток с веществом черного цвета (<данные изъяты>

Из заключения эксперта № 1151 от 03.03.2017 года следует, что представленные на экспертизу вещества (в пяти пакетах), массами: № 1 – 0,160 г; № 2 – 0,137 г; № 3 – 0,116 г; № 4 – 0,161 г; № 5 – 0,159 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общая масса которого составила 0,733 г. <данные изъяты> которое протоколом осмотра предметов от 25.03.2017 года было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> УНК УМВД России по Забайкальскому краю Свидетель №5 от 15.05.2017 года сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому 14.05.2017 года по адресу г. <адрес> результате проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято три полимерных пакетика с наркотическими средствами <данные изъяты>

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.05.2017 года в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 50 минут в ходе досмотра ФИО1 изъяты: полимерный сверток с веществом порошкообразным, на пакете имеется двусторонний скотч, полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, прозрачный полимерный пакет с наслоением, рассыпанное порошкообразное вещество темно-коричневого цвета <данные изъяты>

Согласно справке о проведенном исследовании № 2660 от 14.05.2017 года представленное на исследование вещество массой 3,057 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>; в наслоениях на пакете, содержатся следы наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно справке о проведенном исследовании № 2661 от 14.05.2017 года следует, что представленные на экспертизу вещества, массами № 1 – 0,343 г; № 2 – 0,098 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с заключением эксперта № 2766 от 06.06.2017 года представленные на экспертизу вещества, массами: № 1 – 0,341 г; № 2 – 0,096 г, содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 2767 от 06.06.2017 года представленное на экспертизу вещество массой 3,047 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в наслоениях на пакете, содержатся следы наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20.08.2017 года осмотрены объекты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, производимого 14.05.2017 года и изъятые у него наркотические средства: <данные изъяты>, общей массой 0,437 г., <данные изъяты>, массой 3,047 г., а также полимерный пакетик с наслоениями, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 14.05.2017 года у ФИО1 на 14.05.2017 года в результате химико-токсикологического исследования обнаружен <данные изъяты> и он находился в состоянии опьянения <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от 05.05.2017 года следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 14.05.2017 года, на внутренней памяти которого сохранены файлы с изображениями сделанных ФИО1 закладок с наркотическим средством, сообщения о переводах денежных средств, приложения для сокрытия IP-адресов, зашифрованной переписки, редактирования изображений, мобильного банкинга. Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Обстоятельства дела также подтверждаются материалами ОРМ «Наблюдение»: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 02 марта 2017 года <данные изъяты> рапортом о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от 01.03.2017 года <данные изъяты> рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» от 02.03.2017 года (<данные изъяты>

Таким образом, суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентными экспертами.

Вышеуказанное оперативное мероприятие - ОРМ «Наблюдение» проводилось в строгом соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», компетентными лицами, в связи с чем законность проведения их у суда не вызывает сомнений.

Суд полагает, что задачи оперативно-розыскной деятельности, предусмотренные ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при проведении ОРМ «Наблюдение» были выполнены. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия отвечают всем требованиям глав 10 и 11 УПК РФ, регламентирующих вопрос доказывания, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с законом, каких-либо нарушений закона при проведении ОРМ судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 преступлений установлены как показаниями самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

При этом показания подсудимого ФИО1 суд берет в основу обвинительного приговора, поскольку они в целом являются стабильными, существенных противоречий не содержат, а лишь дополняют и уточняют друг друга.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемых ему органами следствия преступлениях.

При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 в совершении сбыта и покушения на сбыт наркотических средств указание на использование им электронных сетей, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что при совершении указанных преступлений ФИО1 использовал только информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд считает, что действия ФИО1 по сбыту наркотических средств полученных им 25 февраля 2017 года подлежат квалификации именно, как оконченный состав преступления, поскольку умысел ФИО1 на сбыт этой партии наркотика был доведен им до конца, так как все наркотическое вещество, полученное им в этой партии он разложил по закладкам, отчитался за выполненные закладки перед лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и даже получил за выполненную работу оплату.

Действия ФИО1 направленные на сбыт наркотического средства, полученного им 27 февраля 2017 года надлежит квалифицировать, как покушение на сбыт, поскольку ФИО1 не успел довести свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции и часть наркотического вещества, полученного им 27 февраля 2017 года, которое он намеревался сбыть, была у него изъята.

Совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, нашло свое полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, подтверждается установленными объективными обстоятельствами преступлений, поскольку ФИО1 действовал согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, получал от него информацию о партиях наркотических веществ, по его указанию расфасовывал его и выполнял закладки с наркотическим веществом, отчитываясь о выполненных закладках, посредством направления сообщений с описаниями мест закладок и фотографиями этих мест данному лицу, и в последующем получал от него оплату за проведенные им закладки, что подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и имеющейся в телефоне ФИО1 перепиской, направленными фотографиями мест закладок и информацией предоставленной из банков о движении денежных средств по счетам ФИО1

Размеры наркотических средств установлены судом на основании заключений экспертов, сомневаться в правильности выводов которых у суда оснований не имеется.

При этом суд, квалифицируя действий ФИО1, при определении значительного размера и крупного размера наркотических средств руководствовался Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 60 от 06 апреля 2017 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания по их существу. <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО1 совершены одно преступление небольшой тяжести, одно тяжкое преступление, одно покушение на совершение особо тяжкого преступления и одно особо тяжкое преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 покушение на сбыт наркотических средств суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания за каждое совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела; наличие положительных характеристик; состояние его здоровья, состояние здоровья его матери и состояние здоровья <данные изъяты> ребенка, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей и супруги находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Также суд учитывает обстоятельства жизни ФИО1, который проживает совместно с супругой, двумя <данные изъяты> детьми и <данные изъяты> родителями.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет зависимость от употребления психоактивных веществ и ему рекомендовано прохождение лечения от наркомании, медицинская или социальная реабилитация <данные изъяты>

С учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое совершенное им преступление, так как иной менее строгий вид наказания, в том числе принудительные работы, как альтернативное наказание к лишению свободы, не сможет обеспечить целей наказания.

С учетом того, что обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО1 судом не установлено, при назначении наказания суд с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому из совершенных им преступлений.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает возможным совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступления, а именно его действия направленные на выявление и установление личностей иных лиц, причастных к совершению сбыта наркотических средств, о чем в судебном заседании пояснил подсудимый ФИО1 и свидетель Свидетель №13, свидетельствующих об его искреннем раскаянии в содеянном и об уменьшении степени общественной опасности преступления, признать исключительными и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ по другим составам преступлений суд не усматривает.

При этом учитывая личность подсудимого, его материальное положение, состав его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, полагая, что назначенного ему основного наказания будет достаточно для его исправления.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом:

- наркотические средства – <данные изъяты> надлежит уничтожить;

- банковскую карту «<данные изъяты>» с номером №, СИМ-карта «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» с номером №, банковская карта «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности ФИО1;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ обратить в доход государства, как полученные в результате совершения ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей надлежит вернуть по принадлежности ФИО1, поскольку они были получены ФИО1 в результате осуществления им законной деятельности;

- <данные изъяты> надлежит уничтожить;

- два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ надлежит обратить в доход государства, как средства совершения обвиняемым ФИО1 преступлений, поскольку они были использованы подсудимым для осуществления преступной деятельности;

- диск, полученный от ПАО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, документы от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по договору №, документы, полученные от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по счету № надлежит хранить при деле;

- <данные изъяты> надлежит уничтожить.

При этом суд, оценивая доводы ФИО1 о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые у него изъяты в ходе личного досмотра, были получены им не в результате его преступной деятельности, а переданы ему его женой КАВ для оплаты кредита, суд считает не соответствующими действительности и полностью опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, где он стабильно указывал на то, что эта денежная сумма является его зарплатой за выполненные им «закладки». Суд считает, что данное заявление подсудимым ФИО1 сделано с целью помочь своей семье, имеющей в настоящий момент материальные трудности.

Суд, с учетом материального положения ФИО1, наличия у него на иждивении двоих <данные изъяты> детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о возможности освобождения его от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Павленко О.В. и Полещук И.И. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, и возмещению их за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 ноября 2017 года.

В срок отбытия им наказания зачесть время содержания под стражей с 15 мая 2017 года по 08 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства – <данные изъяты> уничтожить;

- банковскую карту «<данные изъяты>» с номером №, СИМ-карту «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», пакет документов «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» с номером №, банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности ФИО1 <данные изъяты>

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ обратить в доход государства;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности ФИО1;

- <данные изъяты> уничтожить;

- два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ обратить в доход государства;

- диск, полученный от ПАО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по банковской карте №, документы от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по договору №, документы, полученные от АО «<данные изъяты>» с информацией о движении денежных средств по счету № хранить при деле;

- <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Павленко О.В. и Полещук И.И. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы Е.А. Таскаева