Приговор № 1-34/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-34/2017 Именем Российской Федерации р.п. Мордово 21 декабря 2017 года. Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Ефимкина О.А., при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С., подсудимого ФИО1, защитника Тюрин Н.В. – адвоката Адвокатского кабинета №, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Тамбовской области, представившего удостоверение № от 24.06.2011г. и ордер № от 07.12.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого: - 25.07.2013г. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, отбывание наказания назначено в колонии строгого режима; 24.07.2015г. освобожден на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», -08.08.2016г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07.12.2016г. по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах: В соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 07 декабря 2016 года, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 11 мая 2017г. установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области два раза в месяц в дни, определенные МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Мордовского района без разрешения органа, осуществляющего контроль за лицом, находящимся под административным надзором; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Осознавая все правовые последствия нарушений установленных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в подразделение полиции первую и третью среду каждого месяца, подсудимый ФИО1, проживающий в <адрес> умышленно в течение года неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За отсутствие по месту жительства без уважительных причин 28 июня 2017г. в 22 часа 05 минут постановлением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 10 июля 2017г. подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Кроме того, 28 июня 2017г. в 22 часа 05 минут подсудимый ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 10 июля 2017г. признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. За отсутствие по месту жительства без уважительных причин 13 июня 2017г. в 00 часов 10 минут постановлением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 10 августа 2017г. подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, 13 июня 2017г. в 00 часов 10 минут подсудимый ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 17 августа 2017г. признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. За отсутствие по месту жительства без уважительных причин 27 июня 2017г. с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут постановлением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 10 августа 2017г. подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вместе с тем 27 июня 2017г. в 23 часа 10 минут подсудимый ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 24 августа 2017г. признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. 29 октября 2017г. в 09 часов 20 минут подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, прибыл на ярмарку <данные изъяты> проходившую на <адрес> за что постановлением мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 30 октября 2017г. подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Добровольно, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Тюрин Н.В. поддержал в судебном заседании ходатайство подзащитного ФИО1 и просил ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Сотникова М.С. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и полагает, что назначение условного наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, полное признание подсудимым своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. На учете у врача психиатра и врача нарколога подсудимый не состоял и не состоит. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принципа справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая исправление осужденного без изоляции от общества – невозможным. При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ и считает нужным назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок начала отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 декабря 2017 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалоб через Мордовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а в случае рассмотрения материала (дела) по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии представления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Мордовский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Судья Ефимкина О.А. Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимкина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |