Приговор № 1-135/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838 и ордер № 059389,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу РД, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не судимого, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в августе 2019 года на северной окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района, с целью личного потребления собрал части кустов растения конопли, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, т. е. приобрёл путём сбора части дикорастущей конопли, высушил их и в последующем хранил у себя.

04 октября 2019 года в 17 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР отдела МВД России по Бабаюртовскому району на окраине с. Бабаюрт Бабаюртовского района ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе досмотра в правом боковом кармане куртки обнаружено было и изъято вещество растительного происхождения, т. е. части высушенной дикорастущей конопли.

Согласно заключению эксперта МЭКО Кизлярский ЭКЦ МВД по РД № 535 от 28.10.2019 года представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 7,12 г.,

Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. перечню указанная масса марихуаны (каннабис) т.е. 7,12 грамм является значительным размером наркотического средства для целей статей 228, 2281, 229 и 2291УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признала полностью и суду показала, что в августа 2019 года, вечером около кладбища он заметил кусты дикорастущей конопли. Далее он собрал части кустов данной конопли в полиэтиленовый пакет и положил к себе в карман. Дома он высушил данные части кустов, измельчил и упаковал в пустой спичечный коробок и вместе с оставшейся частью завернул в бумагу. Днём в начале октября 2019 года выходя из дома он взял с собой коробок с коноплёй что бы покурить ее. Он шел на окраину с. Бабаюрт вдоль ФАД в сторону г. Хасавюрт и свернул к старым зданиям ветеринарной аптеки. В это время неподалеку от него остановилась автомашина из которой вышли несколько человек и один из них представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и объяснил, что они проводят мероприятия, в рамках которых намерены произвести его личный досмотр. Для проведения досмотра были приглашены два жителя села которые участвовали в его ходе досмотра. Перед проведением досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он не стал признаваться, что у него в кармане высушенные части кустов конопли. В ходе досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял у него из правого наружного кармана его спортивной куртки бумажный сверток. При вскрытии данного свертка обнаружили собранные им ранее высушенные и измельченные части кустов конопли, которые находились россыпью и в спичечном коробке. Обнаруженное вещество в присутствии понятых было изъято и упаковано в полиэтиленовом пакете, а его доставили в Бабаюртовский отдел полиции, где его опросили по данному факту. Он в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании другими доказательствами, имеющимися в деле.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он как оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по Бабаюртовскому району 04 октября 2019 года вместе с оперуполномоченными ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по проводил наблюдение за ФИО1 так как по информации он употреблял и хранил при себе наркотическое средство марихуана. В ходе проведения наблюдения за ФИО1, он вышел из дома и пешком направился на окраину с. Бабаюрт вдоль ФАД в сторону г. Хасавюрт, а далее свернул в сторону заброшенных зданий старой ветеринарной аптеки. Подъехав к данному зданию они вышли из машины, подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции и потребовали, чтобы тот не двигался а в это время ФИО4 поехал на машине в с. Бабаюрт и привез с собой двух понятых и объяснили ФИО1, что будет проведен его личный досмотр. Предложили ему выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего противозаконного у него нет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в боковом правом кармане куртки он обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, также был спичечный коробок, внутри которого было аналогичное растительное вещество. Обнаруженное вещество там же на месте было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, т.е. обвязано и скреплено оттиском печати. Далее ФИО1 для сбора материала доставили в отдел полиции.Свидетель ФИО4 суду показал, что он как оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по Бабаюртовскому району 04 октября 2019 года вместе с оперуполномоченными ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в ходе проведения наблюдения за ФИО1 на окраине с. Бабаюрт вдоль ФАД в сторону г. Хасавюрт около старой ветеринарной аптеки, предложили ему выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, отказом так как у ничего противозаконного у него нет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кармане куртки обнаружили спичечный коробок с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, также был спичечный коробок, внутри которого было аналогичное растительное вещество.

Свидетель ФИО6 суду дал показания аналогичные с показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО2

Свидетель ФИО8 суду показал, что он по просьбе ФИО4 как понятой присутствовал при личном досмотре ФИО1 на окраине с. Бабаюрт вдоль ФАД в сторону г. Хасавюрт около старой ветеринарной аптеки. В ходе досмотра в куртке ФИО1 был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения.

Оглашенные и исследованные судом показания свидетеля ФИО3 (л.д.53) аналогичны с показаниями ФИО7, ФИО2 и ФИО6

Из оглашенного и исследованного судом протокола личного досмотра ФИО1 от 04 октября 2019 года (л.д.7-9) видно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Из оглашенного и исследованного судом Заключение химической судебной экспертизы № 535 от 28.10.2019 г. (л.д.67-71) согласно выводов которого видно, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 7,12 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 г. вещества. На представленных для исследования марлевом тампоне со смывами с обеих рук и на срезах ногтей пальцев рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229,1 УК РФ», указанная масса наркотического вещества марихуаны изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и содеянное им суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство, наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 7,02 грамм упакованное и опечатанное в черном полиэтиленовом пакете, марлевый тампон со смывами с поверхности рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Бабаюртовскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД л/с <***>); ИНН-<***>; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет № <***>; Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО (Бабаюрт) 82607000; КБК 188 116 210 500 56 000 140;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья