Приговор № 1-388/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-388/2021Дело № 1-388/21 (12001330068000482) (43RS0001-01-2021-004267-24) Именем Российской Федерации 09 июня 2021 год г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Черкасовой Е.Н., при секретаре Куимовой Д.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Погудина А.М., ФИО1, подсудимых: ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов: Трегубовой Л.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, ФИО4, представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, { ... }, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, проживавшей по адресу: {Адрес изъят}, не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 230 ч. 1 УК РФ, ФИО3, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживавшего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, 1. ФИО2 и ФИО3 совершили участие в преступном сообществе (преступной организации). 2. Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. 3. Она же, ФИО2, совершила склонение к потреблению наркотических средств. Преступления совершили при следующих обстоятельствах. В период времени до {Дата изъята}, неустановленное лицо (группа лиц), находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и познаниями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий сети Интернет, зная о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без объединения под единым руководством нескольких территориально и функционально обособленных структурных подразделений сложной организационно-иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило создать преступное сообщество (преступную организацию) в виде сложной организационно-иерархической структуры, состоящей из нескольких территориально и функционально обособленных структурных подразделений в форме интернет-магазинов для совместного систематического незаконного сбыта на территории Приволжского федерального округа Российской Федерации наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от указанной преступной деятельности. Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, неустановленное лицо (группа лиц) разработало схему функционирования и структуру преступного сообщества (преступной организации), согласно которой, под централизованным руководством, объединялись отдельные организованные группы в форме интернет-магазинов, сбывающие бесконтактным способом наркотические средства в различных регионах Российской Федерации, руководителями которых являлись «региональные кураторы». Неустановленное лицо (группа лиц) в роли руководителя преступного сообщества (преступной организации) возложило на себя обязанности: подбор и принятие решения о вхождении в состав преступного сообщества (преступной организации) «региональных кураторов», структурных подразделений и их руководителей; решение общих организационных и управленческих вопросов; оплата и приобретение крупных оптовых партий наркотических средств для их распределения в регионы деятельности преступного сообщества (преступной организации). В период времени, но не позднее {Дата изъята}, для обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации), неустановленное лицо (группа лиц) создало функционально обособленные структурные подразделения: «кадровое», «технической поддержки, безопасности и финансов», «межрегиональных курьеров» и назначило его руководителя. В обязанности участников «кадрового» структурного подразделения входило: - размещение в сети Интернет в различных приложениях, в том числе в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», рекламы о трудоустройстве на хорошо оплачиваемую работу с указанием ссылок на контактные данные для связи; - первоначальное общение с лицами, желающими заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, сбор информации о данных лицах (получение фотографии личности и паспорта, сбор первоначальных сведений путём анкетирования), их инструктаж в ходе интернет-переписки, сообщение реквизитов счёта для перечисления денежных средств в качестве залога при трудоустройстве. В обязанности участников структурного подразделения «технической поддержки, безопасности и финансов» входило: - по линии технической поддержки: устранение проблем в работе используемых интернет-приложений; консультации в ходе интернет-переписки об использовании в сети Интернет приложений фотохостингов «deposit.pictures» и «vault.pictures» для хранения фотоснимков с географическими координатами адресов тайников; рекомендации и разъяснения по использованию счетов электронной платёжной единицы биткоин; - по линии безопасности: консультации в ходе интернет-переписки о принятии мер безопасности и соблюдении правил конспирации при организации тайников с наркотическими средствами, при поиске оптовых партий наркотических средств, по обращению с телефоном и сим-картой при работе в интернет-приложениях, о поведении при задержании сотрудниками правоохранительных органов; запрет участникам на использование банковских карт Сбербанка при получении вознаграждений от преступной деятельности и обеспечение банковскими картами других банков, оформленными на иных лиц; организация скрытого наблюдения за участниками, имеющими доступ к наркотическим средствам, и передача информации о допущенных нарушениях руководителю для принятия дисциплинарных мер; - по линии финансов: учёт движения денежного потока и организация выплат вознаграждения за участие в преступной деятельности путём перевода в определённые дни недели цифровых денежных средств. В обязанности руководителя структурного подразделения «межрегиональных курьеров» входила организация деятельности «межрегиональных курьеров» по получению ими оптовых партий наркотических средств и последующей их перевозке и размещении в тайники на территории регионов, в зоне действия организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации). В обязанности участников структурного подразделения «межрегиональных курьеров» входило: выезд на личном или арендованном транспорте в указанный руководителем регион, обнаружение и подбор оптовой партии наркотических средств, их последующая перевозка в регионы и организация там тайников с наркотиками в количествах, указанных руководителем. Схема деятельности преступного сообщества (преступной организации), разработанная неустановленным лицом (группой лиц), заключалась в следующем: неустановленное лицо (группа лиц) регулярно оплачивало и приобретало наркотические средства в больших объёмах, которые лично и (или) с привлечением иных лиц, действующих с неустановленными ролями, расфасовывали партиями по 250 и 500 грамм и в количествах по несколько килограммов размещали в тайниках на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят}. Географические координаты и фотографии мест указанных тайников предоставлялись руководителю «межрегиональных курьеров», который в ходе интернет-переписки направлял данную информацию «межрегиональному курьеру», который подбирал из тайника наркотики и доставлял их в регионы в зоне действия организованных групп, объединённых в преступное сообщество (преступную организацию), где организовывал от одного до нескольких тайников с наркотическими средствами в количествах 250 и 500 граммов, о чём информировал своего руководителя, а тот данную информацию предоставлял руководителю организованной группы региона – «региональному куратору». «Региональный куратор», являющийся руководителем организованной группы в отдельном регионе, в ходе интернет-переписки направлял «складу» сведения о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств. «Склад», действуя по указаниям «регионального куратора», осуществлял подбор наркотиков, их доставку к месту хранения, хранение, фасовку и организацию мини-оптовых тайников для «закладчиков». «Закладчики», на основании указаний «регионального куратора», забирали из тайников, организованных «складом», наркотические средства и размещали их в одиночные тайники для потребителей, сведения о которых направляли «региональному куратору» для организации непосредственной продажи через «оператора ручных продаж» и через специальные программы, работающие в автоматическом режиме. Таким образом, сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом, подбор новых лиц для участия в преступной деятельности, с потребителями, общение между участниками осуществлялись дистанционно через сеть Интернет. Оплата наркотических средств потребителями, денежные выплаты участникам преступной деятельности осуществлялись цифровыми денежными средствами – биткоинами, что контролировалось и обеспечивалось лицами из структурных подразделений «кадровое», «технической поддержки, безопасности и финансов». Соблюдение дисциплины участниками организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), поддерживалось системой штрафов, удержанием из денежного вознаграждения части выплат для пополнения депозита и контролем «силового блока», применявшего психологические и физические методы устрашения, решение о которых принимал руководитель организованной группы - «региональный куратор». В период времени не позднее {Дата изъята}, неустановленным лицом (группой лиц) зоной деятельности организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации) были определены регионы Приволжского федерального округа: {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, после чего, лично и (или) с привлечением иных лиц, в том числе из структурного подразделения «технической поддержки, безопасности и финансов» в сети Интернет были созданы информационные сайты интернет-магазинов по продаже наркотических средств, до {Дата изъята} действовавшие в указанных регионах: - на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} под названием «{ ... }» (русская транскрипция - «{ ... }», брендовое название интернет-магазина и далее по тексту в русском написании: «{ ... }») с электронным адресом { ... }; - на территории {Адрес изъят} под названием «{ ... }» (русская транскрипция - «{ ... }», брендовое название интернет-магазина «{ ... }» и далее по тексту в русской транскрипции и в русском написании: «{ ... }») с электронным адресом { ... }; - на территории {Адрес изъят} под названием «{ ... }» (русская транскрипция и далее по тексту в русском написании: «{ ... }») с электронным адресом { ... }/. На страницах информационных сайтов каждого интернет-магазина были вкладки с электронными адресами, в том числе с названиями: «оператор ручных продаж» для переписки с покупателями наркотических средств и уточнения адресов тайников в случае их отсутствия или некорректной ссылки в описании; «работа» - с информацией для лиц, желающих трудоустроиться в интернет-магазин; «техподдержка» - для консультаций по данному направлению, а также электронные адреса программы «bot» (русская транскрипция - «бот»). Для организации бесперебойной (круглосуточной) продажи наркотических средств для каждой организованной группы в регионе, в приложении «Telegram» сети Интернет была создана специальная программа «бот» (электронные адреса которой периодически менялись, о чём содержалась информация на страницах информационного сайта каждого интернет-магазина), выполнявшая автоматически или по специально заданному расписанию (алгоритму) действия через интерфейсы, с помощью которых покупатели наркотических средств, следуя инструкциям, могли заказать в выбранном ими городе своего региона определённое количество наркотического средства, произвести его оплату путём зачисления денежных средств на указанный в программе электронный счёт и получить автоматически один из адресов с местом нахождения тайника с размещённым в нём наркотическим средством. Во вкладках «города» программы «бот» были указаны: - от интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят}, города: {Адрес изъят}; - от интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят}, города: {Адрес изъят} - от интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят}, города: {Адрес изъят}, а также находящиеся в непосредственной близости к данному региону - {Адрес изъят}. В период деятельности входящих в преступное сообщество (преступную организацию) организованных групп в форме интернет-магазинов «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», в целях безопасности и конспирации, электронные адреса программы «bot» периодически видоизменялись, но содержали в своих названиях буквенно-цифровую транскрипцию названия интернет-магазина или региона, а именно: { ... }», «{ ... }», «{ ... }» (интернет-магазин «{ ... }»), { ... }», { ... }» (интернет-магазин «{ ... }»), { ... }{ ... }, { ... } (интернет-магазин «{ ... }»). Руководители организованных групп в форме интернет-магазинов «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», действовавших в указанных регионах и входивших в состав преступного сообщества (преступной организации), из числа «региональных кураторов», в зоне действия руководимой ими группы, выполняли следующие обязанности: - контролировали и координировали действия участников группы, выполнявших роли: «оператора ручных продаж», «склада», «закладчиков», а также привлекаемых лиц, выполнявших роли «графитчиков» и «силового блока»; - контролировали обеспеченность региона наркотическими средствами; - регулировали получение лицами, выполняющими роли «склада» наркотических средств, расфасованных по 250 и 500 граммов, сокрытых в тайниках, организованных «межрегиональными курьерами» и давали «складу» указание о количестве наркотиков, необходимых для фасовки и организации тайников для участников, выполнявших роли «закладчиков»; - направляли в ходе интернет-переписки «закладчикам» информацию о месте нахождения организованных «складом» тайников с расфасованными наркотическими средствами и давали указания о районах организации одиночных тайников; - размещали на витрине интернет-магазина в программе «бот» в приложения «Telegram» информацию о месте нахождения одиночных тайников для круглосуточной продажи, а также передавали «оператору ручных продаж» часть адресов тайников; - принимали решения о возложении на «закладчиков» дополнительной обязанности о фасовке наркотиков и о повышении в иерархии преступной группы «закладчиков» до роли «склада»; - по согласованию с «региональными кураторами» других, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации) организованных групп, принимали решения о переводе «закладчиков» в другой регион; - направляли «финансистам» сведения о денежном вознаграждении участников группы, принимали решения о наложении штрафов на лиц из числа «закладчиков» и «склада»; - распоряжались частью финансов группы для перевода небольших сумм «закладчикам», «складу» на их нужды, связанные с деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств (оплата проезда, сотовой связи, аренда жилья, приобретение упаковочного материала и тому подобное). В обязанности участников в роли «оператор ручных продаж» организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), действующей в отдельном регионе входило: - получение в ходе интернет-переписки от «регионального куратора» информации об адресах одиночных тайников с размещёнными в них «закладчиками» наркотическими средствами, готовыми для последующего незаконного сбыта потребителям; - интернет-переписка с покупателями наркотических средств по вопросам покупки наркотиков, при необходимости уточнение у «закладчиков» места нахождения тайников с наркотиками; решение спорных вопросов в случае не обнаружения покупателем наркотических средств. В обязанности участников в роли «склада» организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), действовавшей в отдельном регионе входило: - по информации от «регионального куратора» подбор из тайника организованного «межрегиональным курьером» расфасованных по 250 и 500 граммов наркотических средств, организация хранения, фасовки наркотиков и размещение их в тайники партиями от 5 до 40 свёртков для «закладчиков» или одной партией весом от 10 до 125 граммов для «закладчиков», на которых возложена дополнительная обязанность по самостоятельной фасовке наркотика; - отчёт перед «региональным куратором» о получении наркотических средств из тайников, их хранении, количестве и остатке после организации тайников для «закладчиков», в том числе путём предоставления фотоснимков; - отчёт перед «региональным куратором» об организации тайников с наркотическими средствами с предоставлением фотоснимков, географических координат и описаний сокрытых мест; - при необходимости, размещение расфасованных свёртков с наркотическими средствами в одиночные тайники по индивидуальному указанию «регионального куратора». Для выполнения роли «склада» организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), действующей в отдельном регионе, «региональный куратор» назначал лиц из числа «закладчиков», зарекомендовавших себя с положительной стороны и заслуживших доверие, либо для выполнения указанной роли принимались лица без опыта работы в роли «закладчика», которые внесли в качестве депозита (залога) денежные средства в сумме 100 000 рублей на счёт, указанный лицом из «кадрового» структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации). Для участников, выполнявших роль «склада» организованной группы, входившей в состав преступного сообщества (преступной организации) были установлены размеры денежного вознаграждения: за организацию одного мини-оптового тайника - от 400 рублей и 50 рублей за фасовку наркотических средств в один свёрток. В обязанности участников в роли «закладчиков» организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), действовавшей в отдельном регионе входило: - по информации от «регионального куратора» подбор наркотических средств из мини-оптовых тайников, организованных «складом» и отчёт об обнаруженном наркотике с предоставлением фотоснимков упаковки и её содержимого; - организация одиночных тайников с наркотическими средствами и информирование о них «регионального куратора» путём предоставления фотоснимков, описаний и сведений о географических координатах; - расфасовка наркотических средств по свёрткам при выполнении возложенной «региональным куратором» дополнительной обязанности о фасовке наркотика и последующая организация одиночных тайников с информированием о них «регионального куратора». Для участников, выполнявших роль «закладчика» организованной группы, входившей в состав преступного сообщества (преступной организации) были установлены размеры денежного вознаграждения: за организацию одного тайника с одним свёртком наркотического средства - 200-250 рублей и 50 рублей при выполнении дополнительной обязанности за фасовку одного свёртка с наркотическим средством. При выезде «закладчика» по указанию «регионального куратора» из своего населённого пункта для размещения наркотиков в тайники в других городах региона в зоне обслуживания организованной группы, входившей в состав преступного сообщества (преступной организации), гарантировалась выплата от 400 рублей за размещение в тайник одного свёртка с наркотическим средствам, а также оплата проезда и, при необходимости, аренда жилья. Для выполнения роли «закладчика» организованной группы, входившей в состав преступного сообщества (преступной организации), действовавшей в отдельном регионе, принимались лица, которые внесли в качестве депозита (залога) денежные средства в сумме 5 000 рублей на счёт, указанный лицом из «кадрового» структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) или предоставили фотографии своей личности, документов и сообщили сведения о себе. В период деятельности организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), для увеличения числа лиц, желающих приобрести наркотические средства через интернет-магазины, «региональными кураторами» привлекались лица на роли «графитчиков», в обязанности которых входило за денежное вознаграждение нанесение на стены домов, зданий, сооружений и в общественных местах, рекламных надписей (граффити) с указанием электронного адреса интернет-магазина и видов продаваемых наркотиков. Для поддержания порядка и дисциплины в организованных группах, входивших в состав преступного сообщества (преступной организации), их руководителями – «региональными кураторами», на постоянной или временной основе привлекались лица в подразделение «силового блока», которые под руководством «региональных кураторов» или иных участников, за денежное вознаграждение методом психологического и (или) физического насилия, наказывали провинившихся «закладчиков», допустивших присвоение или утрату наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта потребителям. С каждым из участников, прошедшим первоначальную проверку и входившим в состав организованной группы в отдельном регионе, её руководитель - «региональный куратор» вступал в предварительный преступный сговор, разъясняя обязанности, условия оплаты за участие в преступной деятельности. Об организованности каждой организованной группы, действовавшей в форме интернет-магазина в отдельном регионе, входившей в состав преступного сообщества (преступной организации), свидетельствовали следующие признаки: - наличие предварительного сговора между руководителем – «региональным куратором» и участниками преступной группы для совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств на неограниченный период времени; - наличие заранее разработанной схемы преступной деятельности; - устойчивость, определяющаяся распределением ролей между участниками, стабильность состава преступной группы, слаженность и взаимная согласованность действий, длительность преступной деятельности; - дисциплинарные требования и наличие санкций за их невыполнение или нарушение; - бесконтактный способ дистанционного общения в сети Интернет между участниками преступной группы; - меры безопасности и конспирации, выразившиеся в разработанных правилах организации тайников, правил поведения в общественных местах и (или) с сотрудниками правоохранительных органов, использование цифровых денежных единиц, продажа наркотических средств бесконтактно и дистанционно; - общность цели: извлечение высокой материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств. Так, в период времени до {Дата изъята} неустановленное лицо (группа лиц), вступив в преступный сговор с иными лицами и распределив роли в функционально обособленных структурных подразделениях «кадровом», «технической поддержки, безопасности и финансов», «межрегиональных курьеров» и их руководителей, а также на основе договорённости с «региональными кураторами», возглавлявшими три территориально обособленные организованные группы, объединившись для совершения тяжких и особо тяжких преступлений по незаконному сбыту наркотических средств на территории четырёх субъектов Российской Федерации: в {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, создало преступное сообщество (преступную организацию) с неопределённым периодом времени срока ее действия. Созданное таким образом преступное сообщество (преступная организация), с входящими в его состав структурными подразделениями и тремя организованными группами, действующими на территории четырёх субъектов Российской Федерации, представляло реальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку в Российской Федерации, подрывая жизненно важные интересы общества и государства, такие как здоровье населения и общественная нравственность. При неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, созданное преступное сообщество (преступную организацию) характеризовали следующие признаки: - единое руководство и стабильность участников; - сложная организационно-иерархическая структура, состоящая из функционально обособленных структурных подразделений, обеспечивающих деятельность входящих в состав территориально обособленных организованных групп, действовавших в форме интернет-магазинов; - непрерывность преступной деятельности в виде бесперебойной и круглосуточной торговли наркотическими средствами, с использованием различных ресурсов и приложений информационно-телекоммуникационной сети Интернет, фотохостингов «deposit.pictures» и «vault.pictures» для хранения фотоснимков с географическими координатами адресов тайников, использование счетов электронной платёжной системы криптовалюты биткоин; - анонимность, использование программ, не позволяющих сотрудникам правоохранительных органов установить личности участников и определить их местоположение; - преступная «касса», где аккумулировались денежные средства, поступающие от преступной деятельности в целом, а также зачисленные и удерживаемые на депозите денежные средства участников (в том числе штрафы), с целью покрытия возможных потерь наркотических средств (пропажа, кража, присвоение, изъятие сотрудниками правоохранительных органов и тому подобное), распределения денежного потока, в том числе на приобретение новых партий наркотических средств, на выплаты вознаграждений участникам групп, их премирование, оплату дополнительных расходов и так далее; - взаимодействие, устойчивые связи и согласованность между руководителями самостоятельно действующих территориально обособленных организованных групп, передислокация участников групп в другие регионы в случае возникшей необходимости. Для регулирования постоянной деятельности организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации) «региональные кураторы» по обоюдному согласованию между собой и с согласия участников группы, выполнявших различные роли, направляли их из одного региона в другой для осуществления преступной деятельности на известных им условиях. Такой участник («закладчик», «склад»), при его переводе в другой регион, осознавая масштабы преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории нескольких регионов, становился участником одновременно двух региональных организованных групп, тем самым входил в состав преступного сообщества (преступной организации). В период деятельности преступного сообщества (преступной организации) роли участников структурных подразделений «кадрового», «технической поддержки, безопасности и финансов» исполняли неустановленные лица: - безопасность и техническую поддержку осуществляли лица, в том числе использующие в интернет-приложении «Telegram» учётные записи с отображаемыми именами «{ ... }» и «{ ... }», а также указанные на информационных сайтах интернет-магазинов учётные записи { ... } { ... } { ... } с отображаемыми именами, соответственно «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }»; - кадровые функции исполняли лица, в том числе использующие в интернет-приложении «Telegram» учётные записи с отображаемыми именами «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», а также указанные на информационных сайтах интернет-магазинов учётные записи { ... }», { ... }», { ... }» с отображаемыми именами, соответственно «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }». В период деятельности преступного сообщества (преступной организации), но не ранее {Дата изъята} руководителем структурного подразделения «межрегиональных курьеров» являлось неустановленное лицо, использующее до первых чисел {Дата изъята} в интернет-приложении «Telegram» учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», а с первых чисел {Дата изъята} - учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }». В период деятельности преступного сообщества (преступной организации), но не ранее {Дата изъята} участниками структурного подразделения «межрегиональных курьеров» в том числе являлись: - в период с начала {Дата изъята} до {Дата изъята} - Е. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - В. (уголовное преследование которой осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} – Б. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - С. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - а также иные неустановленные лица. В состав, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), организованной группы интернет-магазина с названием «{ ... }», действовавшей на территории {Адрес изъят}, а также в городе {Адрес изъят} и в городе {Адрес изъят}, входили: - в роли руководителя («регионального куратора») - неустановленные лица, работающие посменно (дневная и ночная смена), использующие в интернет-приложении «Telegram» различные учётные записи, в том числе: { ... }», { ... }», { ... }», с отображаемыми именами соответственно: «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }»; - в роли «оператора ручных продаж» - неустановленные лица, использующие в интернет-приложении «Telegram», в том числе учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }»; в роли «склада»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Х. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве), который по указанию «регионального куратора» также размещал наркотики в одиночные тайники на территории {Адрес изъят}; - а также иные неустановленные лица; в роли «закладчиков»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} года привлекался «региональным куратором» - Ев. (уголовное преследование которой осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} – Л. (уголовное преследование которой осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - К. и П. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Пр. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - а также иные неустановленные лица. В состав, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), организованной группы интернет-магазина с названием «{ ... }», действовавшей на территории {Адрес изъят}, входили: - в роли руководителя («регионального куратора») - неустановленные лица, работающие посменно (дневная и ночная смена), использующие в интернет-приложении «Telegram» различные учётные записи, в том числе: { ... }», { ... } с отображаемыми именами соответственно: «{ ... }», «{ ... }»; - в роли «оператора ручных продаж» - неустановленные лица, использующие в интернет-приложении «Telegram», в том числе учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }»; в роли «склада»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - ФИО2 и ФИО3; - а также иные неустановленные лица; в роли «закладчиков»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Лап. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Пш. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Евд. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - А. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - ФИО2 и ФИО3; - а также иные неустановленные лица. В состав, входящей в преступное сообщество (преступную организацию), организованной группы интернет-магазина с названием «{ ... }», действовавшей на территории {Адрес изъят}, входили: - в роли руководителя («регионального куратора») - неустановленные лица, работающие посменно (дневная и ночная смена), использующие в интернет-приложении «Telegram» различные учётные записи, в том числе: { ... }», { ... }», { ... }» с отображаемыми именами соответственно: «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }»; - в роли «оператора ручных продаж» - неустановленные лица, использующие в интернет-приложении «Telegram» в том числе учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }»; в роли «склада»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Г. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с середины {Дата изъята} до {Дата изъята}, совмещая свои действия в указанный период с ролью «закладчиков» - М. и К. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - ФИО2 и ФИО3; - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Р. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - а также иные неустановленные лица; в роли «закладчиков»: - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - У. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Кар. и Я. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} – Ж. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Пот. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Пет. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Хаб. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - О. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Ва. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Ба. и Бал. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Ваг. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Вы. и Н. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, совмещая с середины {Дата изъята} свои действия с ролью «склада» - Кок. и Ми. (уголовное преследование которых осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Мам. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Лап. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Хох. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период после {Дата изъята} до {Дата изъята} - Пш. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Ев. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - {Дата изъята} – Лап. и Ар. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Луц. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Го. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} - Вах. (уголовное преследование которого осуществлялось в отдельном производстве); - а также иные неустановленные лица. В период с одного из дней в {Дата изъята} до {Дата изъята} Ев. участвовал в роли «закладчика» в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят} и входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), а также в период с {Дата изъята} до середины {Дата изъята} привлекался в роли «закладчика» в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят}, в городе {Адрес изъят} и в городе {Адрес изъят} и входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), где по указанию «регионального куратора», с возложением дополнительной обязанности о фасовке наркотиков, не менее трёх раз из оптовых тайников на территории {Адрес изъят} забирал наркотические средства весом по 250 граммов, фасовал их и размещал в одиночные тайники, организованные в городах {Адрес изъят}. В конце {Дата изъята} по согласованному решению «региональных кураторов» организованных групп интернет-магазинов «{ ... }» и «{ ... }», действующих на территориях {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, и входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), и на основании личного согласия, Ев. прибыл {Дата изъята} из {Адрес изъят}, где до {Дата изъята} выполнял роль «закладчика» в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят} и входящего в состав преступного сообщества (преступной организации). В период с {Дата изъята} до {Дата изъята} Лап. и в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} Ар., совместно с Кыч., не являющимся участником организованных групп, участвовали в роли «закладчиков» в составе входящей в преступное сообщество (преступную организацию) организованной группы интернет-магазина «{ ... }» на территории {Адрес изъят}, размещая наркотики в одиночные тайники в городах { ... }, { ... }, { ... }, { ... }, { ... }. С { ... } года на Лап. и Ар, являющихся «закладчиками», «региональным куратором» была возложена дополнительная обязанность фасовать наркотические средства, подобранные ими в нерасфасованном виде из мини-оптовых тайников, организованных «складом». {Дата изъята} по согласованному решению «региональных кураторов» организованных групп интернет-магазинов «{ ... }» и «{ ... }», действующих на территориях {Адрес изъят} и {Адрес изъят} и входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), и на основании личного согласия, Лап. и Ар., при участии Кыч., не являющегося участником организованной группы, прибыли в указанную дату из {Адрес изъят} в {Адрес изъят} для выполнения роли «закладчиков» в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят} и входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), но в тот же день были задержаны сотрудниками полиции. В период с двадцатых чисел {Дата изъята} до {Дата изъята} Вы. участвовала в роли «межрегионального курьера» структурного подразделения «межрегиональных курьеров» в преступном сообществе (преступной организации), в состав которого входили три организованные группы интернет-магазинов «{ ... }», «{ ... }» и «{ ... }», действовавшие на территории {Адрес изъят}, { ... }. Выполняя данную роль, Вы. по указаниям руководителя структурного подразделения «межрегиональных курьеров» - неустановленного лица с отображаемым именем «{ ... }», на окраинах {Адрес изъят} организовывала тайники с наркотическими средствами, расфасованными по свёрткам массой 250 и 500 граммов, о чём информировала неустановленное лицо («{ ... }»), а тот передавал указанные сведения иным соучастникам, в числе которых были «региональные кураторы», направлявшие полученные сведения «складам», а затем «закладчикам» для организации тайников с наркотиками для их продажи потребителям. В один из дней {Дата изъята}, но не позднее {Дата изъята} ФИО2 и ФИО3, проживающие в {Адрес изъят}, которым достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, для извлечения материальной прибыли от преступной деятельности, решили совместно участвовать в незаконных сбытах наркотиков от имени одного лица. В указанное время, ФИО2, действуя от своего имени и от имени ФИО3, пользуясь информацией из рекламного объявления в социальной сети «ВКонтакте» о деятельности по продаже наркотических средств на территории {Адрес изъят} входящей в преступное сообщество (преступную организацию) организованной группы интернет-магазина «{ ... }», зарегистрировала в программе «Telegram» учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», после чего {Дата изъята}, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят} используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», с выходом в сеть Интернет, вступила в интернет-переписку с неустановленным лицом, пользующимся учётной записью { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» из «кадрового» структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации). В ходе переписки, вышеуказанное неустановленное лицо и ФИО2, действуя от своего имени и от имени ФИО3, договорились об участии ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств на территории {Адрес изъят} в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в преступное сообщество (преступную организацию) в роли «закладчика» для организации за денежное вознаграждение одиночных тайников с наркотиками для их последующей продажи потребителям. Для вступления в состав организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в преступное сообщество (преступную организацию), ФИО2, действуя от своего имени и от имени ФИО3, по требованию неустановленного лица, пользующегося учётной записью { ... }» с отображаемым именем «{ ... }», не уведомляя о намерении осуществлять преступную деятельность совместно с ФИО3, предоставила информацию о личных персональных данных и направила личный фотоснимок и фотоизображения своего паспорта. После первичной проверки предоставленных ФИО2 сведений, {Дата изъята} она была переадресована в программе «Telegram» на интернет-диалог с неустановленным лицом, пользующимся учётной записью { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» из «кадрового» структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации), под контролем которого прошла обучение о правилах организации тайников с наркотическими средствами, соблюдении правил безопасности и конспирации. С ходом всей интернет-переписки, предъявляемыми к «закладчикам» требованиями, ФИО2 знакомила ФИО3, для чего зарегистрировала на его мобильном телефоне «зеркальный» аккаунт своей учётной записи. Так, согласно предъявляемым к «закладчикам» требованиям по участию в деятельности руководимого «региональным куратором» интернет-магазина «{ ... }», действующего на территории {Адрес изъят} и входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), ФИО2 должна была забирать из мини-оптовых тайников свёртки с наркотиками, расфасованными соучастниками из числа «склада», размещать их в одиночные тайники, а описания данных мест, географические координаты и фотоснимки направлять «региональному куратору» в ходе интернет-переписки. «Региональный куратор» должен был в ходе интернет-переписки предоставлять ФИО2 информацию о месте нахождения мини-оптовых тайников, определять районы размещения наркотиков в одиночные тайники, а полученную от ФИО2 информацию об организации данных тайников использовать для продажи наркотиков потребителям. Так, {Дата изъята}, на основании предварительного преступного сговора с неустановленными лицами, ФИО2 и ФИО3 вступили в состав организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в состав преступного сообщества (преступной организации) для выполнения роли одного «закладчика», с целью систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории {Адрес изъят}, под руководством неустановленного лица - «регионального куратора», использующего в программе «Telegram» сети Интернет учётную запись { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» и выполняли роль одного «закладчика» до {Дата изъята}. В период осуществления преступной деятельности в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в состав преступного сообщества (преступной организации) ФИО2, под руководством «регионального куратора» организовывала тайники с наркотическими средствами на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят}, ФИО3 фотографировал места организованных ФИО2 тайников, оформлял их описание и в программе «Telegram» с учётной записи с отображаемым именем «{ ... }» направлял данную информацию ФИО2, а та перенаправляла её «региональному куратору» для организации продажи наркотиков потребителям. {Дата изъята} ФИО2 в ходе интернет-переписки с «региональным куратором» уведомила того о совместной с ФИО3 преступной деятельности и договорилась с «региональным куратором» об увеличении объёма наркотических средств для их размещения по тайникам. С указанной даты ФИО2 и ФИО3, по мере необходимости, оба вели переписку с «региональным куратором», продолжая действовать как один «закладчик». {Дата изъята} «региональный куратор» в ходе интернет-переписки предложил ФИО2 и ФИО3 совместно выполнять роль «склада» в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), для чего требовалось осуществлять подбор из тайников оптовых партий наркотических средств, доставлять их к месту хранения, хранить, расфасовывать по свёрткам и организовывать мини-оптовые тайники с наркотиками для «закладчиков». В указанную дату, ФИО2 и ФИО3 по обоюдному решению согласились выполнять роль «склада» на территории {Адрес изъят} и в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в состав преступного сообщества (преступной организации) и осуществляли данную роль до {Дата изъята}. В указанный период времени, в ходе выполнения роли «склада», ФИО2 и ФИО3 арендовали квартиры в {Адрес изъят} края, где совместно хранили оптовые партии наркотических средств, вместе фасовали их по свёрткам в количествах указанных «региональным куратором» и организовывали мини-оптовые тайники с расфасованными наркотиками, о чём в ходе интернет-переписки информировали «регионального куратора», который организовывал продажу наркотических средств и регулировал выплаты материального вознаграждения ФИО5. {Дата изъята} по согласованию «региональных кураторов» организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации) интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят} и интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят}, с согласия А-вых, выполнявших роль «склада» в организованной группе интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят}, они были разово привлечены для исполнения роли «закладчика», с выездом на один день в указанную дату в {Адрес изъят} для организации тайников с наркотическими средствами. Для переписки с «региональным куратором», фотосъёмки и описания мест организованных тайников и определения их географических координат, ФИО2 использовала, как средство совершения преступлений мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A71» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}) и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}); ФИО3 для указанных целей использовал как средство совершения преступлений - мобильный телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}). Так, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, ФИО2 и ФИО3, осознавая масштабы преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории нескольких регионов Российской Федерации, были включены в состав преступного сообщества (преступной организации), участниками которого являлись до {Дата изъята} и совершили особо тяжкое преступление, а именно: В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 и ФИО3 в неустановленных тайниках, сообщенных «региональным куратором» - неустановленным лицом (пользователем учётной записи { ... }» с отображаемым именем «{ ... }» в программе «Telegram» в сети Интернет), приобрели в целях сбыта в составе организованной группы вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,43 грамма, которое расфасовали и хранили в неустановленных местах в {Адрес изъят}. {Дата изъята} по согласованию «региональных кураторов» организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации) интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят} и интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят}, с согласия А-вых, выполнявших роль «склада» в организованной группе интернет-магазина «{ ... }», действовавшего на территории {Адрес изъят}, они в указанную дату прибыли в {Адрес изъят}, где до {Дата изъята} в зоне действия организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящего в состав преступного сообщества (преступной организации), выполняли роль «склада» с дополнительной обязанностью организации одиночных тайников в {Адрес изъят}, при этом привезли с собой вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,43 грамма, что является крупным размером. По приезду в {Адрес изъят} {Дата изъята} в утреннее время ФИО2 и ФИО3 арендовали для проживания квартиру по адресу: {Адрес изъят}, в которой стали незаконно хранить в целях сбыта вышеуказанное наркотическое средство. В период с 16 часов 40 минут {Дата изъята} до 17 часов 32 минут {Дата изъята} ФИО3, действуя согласно указаниям и информации, полученной от «регионального куратора» - неустановленного лица ( пользователя учётной записи c именем { ... }» в программе «Telegram» сети Интернет), а также по договоренности с ФИО2 забрал в тайниках, расположенных в лесополосе на участке местности с географическими координатами { ... } на территории {Адрес изъят}, а также вблизи {Адрес изъят} вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в особо крупном размере в общем количестве не менее 270,02 грамма, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере в общем количестве не менее 374,21 грамма, которые принёс в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где временно проживал совместно с ФИО2 В период с 20 часов 00 минут {Дата изъята} до 02 часов 01 минуты {Дата изъята}, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с выполняемой ролью при совершении преступления, с использованием электронных весов и упаковочных материалов расфасовали наркотические средства по свёрткам, подготовив их к незаконному сбыту в составе организованной группы, через тайники на территории {Адрес изъят}. {Дата изъята} около 02 часов 30 минут ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, из квартиры по адресу: {Адрес изъят}, взял подготовленные к сбыту свёртки с веществами, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 270,02 грамма, и веществами, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 374,21 грамма, после чего поместил их в свой рюкзак, с которым ушёл из квартиры для организации тайников с наркотиками в целях их последующего сбыта в составе организованной группы. Часть вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,43 грамма ФИО3 и ФИО2 продолжили хранить в квартире по адресу: {Адрес изъят} целях последующего сбыта в составе организованной группы. Около 03 часов 17 минут {Дата изъята}, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, выполняя роль «склада» в организованной группе в рамках деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств, по указанию «регионального куратора» разместил расфасованные наркотики, предназначавшиеся для иных участников организованной группы, в организованные по своему усмотрению мини-оптовые тайники на территории {Адрес изъят}, в том числе, организовал тайник на участке местности с географическими координатами { ... }, расположенный в лесном массиве на расстоянии 95 метров в северо-западном направлении от хозяйственного строения, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, в который поместил вещество, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,64 грамма, что является крупным размером. {Дата изъята} в 03 часа 30 минут в лесном массиве около железнодорожного переезда вблизи {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО3 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову, в результате чего его преступная деятельность в качестве участника преступного сообщества (преступной организации) была пресечена. {Дата изъята} около 05 часов 20 минут у {Адрес изъят} {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО2 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, в результате чего её преступная деятельность в качестве участника преступного сообщества (преступной организации) была пресечена. {Дата изъята} в период с 07 час. 20 мин. до 07 час. 50 мин. в ходе личного досмотра ФИО3 и вещей, находящихся при нём, проведенного в здании УКОН УМВД России {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, из рюкзака были изъяты находящиеся в свертках вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 264,38 (16,71+247,67) грамма, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 374,21 грамма. {Дата изъята} в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: {Адрес изъят} сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} было изъяты подготовленные к сбыту свертки с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,43 грамма, а также предметы для фасовки и упаковки наркотиков (электронные весы, полимерные пакеты, металлические магниты, рулоны липкой ленты). {Дата изъята} в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 34 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: { ... }, расположенного в лесном массиве на расстоянии 95 метров в северо-западном направлении от хозяйственного строения, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, было изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 5,64 грамма. Таким образом, действия ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, были направлены на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет», вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в особо крупном размере в общем количестве не менее 275,45 (264,38+5,43+5,64) грамма и вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере в общем количестве не менее 374,21 грамма, но не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 и ФИО2, а также изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Кроме того, {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, являвшаяся участником организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), в рамках деятельности интернет-магазина, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, имея постоянный доступ к наркотикам, в том числе к веществу, содержащему наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, осознавая противоправность своих действий, предложила ФИО3, не являвшемуся потребителем наркотиков, потребить указанное наркотическое средство путём курения, описывая эффект воздействия на организм, уговаривая попробовать наркотик, по факту чего получить эйфорию и весёлое настроение. В указанный период времени в указанном месте ФИО3, поддавшись на предложение и уговоры ФИО2, желая испытать описанный последней эффект воздействия на организм, получить эйфорию и весёлое настроение, потребил путём курения вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. Тем самым, своими активными умышленными действиями, а именно уговорами, описанием эффекта воздействия наркотика на организм, предложением потребить имеющееся в наличии вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, ФИО2 совершила действия, направленные на возбуждение у ФИО3 желания к потреблению наркотика, то есть склонила последнего к потреблению наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) и их производные, а также смеси, их содержащие, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён (список I). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси, в количестве, превышающем 200 грамм, является особо крупным, размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, в том числе в составе смеси, в количестве свыше 2,5 грамм и не превышающем 500 грамм, является крупным. Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования в присутствии защитников заявили ходатайство о заключении досудебных соглашений о сотрудничестве, которые на основании постановлений заместителя прокурора г. Кирова Каширина А.А. были удовлетворены; досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 были заключены. В связи с соблюдением ФИО2 и ФИО3 условий и выполнением ими обязательств по заключенным с ними досудебным соглашениям о сотрудничестве, заместитель прокурора Кировской области Петров А.Ю. обратился в суд с представлениями, в которых предложил применить особый порядок судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО3 Государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора Кировской области Петрова А.Ю., не возражая постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с заключением с подсудимыми досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, признали свою вину в полном объеме. Подсудимые ФИО2 и ФИО3, их защитники выразили согласие с представлением заместителя прокурора Кировской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержали данное представление. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} с обоими обвиняемыми на основании их ходатайств, согласованных с их защитниками, действительно заключены досудебные соглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.3 УПК РФ. После заключения досудебных соглашений о сотрудничестве ФИО2 и ФИО3 оказали всестороннее содействие предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений по фактам сбыта наркотических средств участниками организованной группы, добровольно приняли участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Так, в ходе допросов {Дата изъята}, {Дата изъята} ФИО2 дала подробные показания об обстоятельствах вступления и деятельности в составе организованной группы интернет-магазина «{ ... }», входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), её структуре, о ролях и обязанностях иных участников группы: «закладчика», «межрегионального курьера», «склада», «менеджера по персоналу», «оператора», «регионального куратора»; сообщила о численном составе преступной группы, действующей на территории {Адрес изъят}, о деятельности участников организованных групп, входящих в состав преступного сообщества в различных регионах Российской Федерации, таких как {Адрес изъят}. В результате проведенных с участием ФИО2 следственных действий после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, следствием получены сведения о структуре, ролях и выполняемых функциях участников организованных групп, входящих в состав преступного сообщества, схеме совершения ими преступной деятельности, используемых методах конспирации, безопасности и противодействия сотрудникам правоохранительных органов. Также подсудимая рассказала о своей причастности к организации в рамках деятельности в составе преступной группы с ФИО3 {Дата изъята} неизвестного органам расследования тайника с наркотическим средством - производным N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,64 грамма, изъятым в ходе осмотра места происшествия, проведенного {Дата изъята} с участием ФИО3 в районе строения, находящегося по адресу: {Адрес изъят}. На основании указанных сведений, а также с учетом показаний ФИО3, по данному факту {Дата изъята} СЧ СУ УМВД России по Кировской области в отношении ФИО2, ФИО3 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело {Номер изъят}, которое соединено в одном производстве с уголовным делом {Номер изъят}. Кроме того, в ходе того же допроса ФИО2 дала подробные показания о ранее неизвестных органам расследования обстоятельствах совершения ею склонения ФИО3 к потреблению наркотических средств, на основании чего {Дата изъята} в ОД УМВД России по г. Кирову возбуждено уголовное дело {Номер изъят} в отношении ФИО2, которое {Дата изъята} соединено в одном производстве с уголовным делом {Номер изъят}. В ходе допроса от {Дата изъята} ФИО2 подробно рассказала об используемой участниками группы схеме получения и вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, об используемых ею счетах, банковских картах, на которые ей переводились неустановленным лицом вышеуказанные денежные средства, в том числе при использовании электронных систем платежей. На основании полученных данных {Дата изъята} в отношении неустановленного лица (лиц) СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174 УК РФ, выделенное в отдельное производство. Кроме того, ФИО2 сообщила об использовании ею при осуществлении преступной деятельности, как средства совершения преступлений, мобильного телефона марки «Xiaomi» и мобильного телефона марки «Samsung», на которые в ходе расследования был наложен арест. Сообщенные ФИО2 указанные сведения нашли свое объективное подтверждение в ходе допросов иных лиц, подтверждены также протоколами осмотров изъятых предметов, учётной записи в программе «Telegram», сведениями из банков о движении денежных средств, что означает, что данные сведения достаточно полны и правдивы. Кроме того, данные сведения в совокупности способствовали установлению признаков организованности преступной группы, участником которой ФИО2 являлась, а также раскрытию преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, совершённых в соучастии с ФИО3 и иными неустановленными лицами. Полученные данные также способствовали формированию достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих об участии ФИО2, ФИО3 и иных неустановленных лиц, соучастников преступной деятельности последних, в деятельности преступного сообщества (преступной организации), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. Материалы, содержащие указанные сведения, также приобщены к уголовным делам №{Номер изъят}, {Номер изъят}, расследуемым в отношении иных, в том числе неизвестных, соучастников преступной деятельности. В ходе допроса {Дата изъята} ФИО3 также дал подробные показания об обстоятельствах вступления и деятельности в составе преступной группы интернет-магазина «{ ... }», входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), её структуре, о ролях и обязанностях иных участников группы: «закладчика», «межрегионального курьера», «склада», «менеджера по персоналу», «оператора», «регионального куратора»; сообщил о численном составе преступной группы, действующей на территории {Адрес изъят}, о деятельности участников организованных групп, входящих в состав преступного сообщества в различных регионах Российской Федерации, таких как {Адрес изъят}, {Адрес изъят}. В результате проведенных с участием ФИО3 следственных действий после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, следствием получены сведения о структуре, ролях и выполняемых функциях участников организованных групп, входящих в состав преступного сообщества, схеме совершения ими преступной деятельности, используемых методах конспирации, безопасности и противодействия сотрудникам правоохранительных органов. В ходе проверки показаний на месте {Дата изъята} ФИО3 указал на места организации им в рамках деятельности в составе организованной преступной группы мини-оптовых тайников на территории {Адрес изъят}, в том числе ранее не известных органам расследования, в одном из которых, расположенном в районе строения, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, были обнаружены и в последующем изъяты с участием ФИО3, свертки с веществами, содержащими наркотическое средство в крупном размере. В дальнейшем в ходе допроса от {Дата изъята} ФИО3 дал подробные показания об обстоятельствах организации им данного тайника с наркотическим средством для последующего его сбыта в составе организованной группы. На основании указанных сведений, а также с учетом показаний ФИО2, по данному факту {Дата изъята} СЧ СУ УМВД России по {Адрес изъят} в отношении ФИО3, ФИО2 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело {Номер изъят}, которое соединено в одном производстве с уголовным делом {Номер изъят}. В ходе допроса от {Дата изъята} ФИО3 подробно рассказал об используемой участниками группы схеме получения и вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков. На основании полученных данных, с учетом показаний ФИО2, {Дата изъята} в отношении неустановленного лица (лиц) СЧ СУ УМВД России по {Адрес изъят} возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174 УК РФ, выделенное в отдельное производство. Кроме того, ФИО3 сообщил об использовании им при осуществлении преступной деятельности, как средства совершения преступлений, мобильного телефона марки «Xiaomi», на который в ходе расследования был наложен арест. Сообщенные ФИО3 указанные сведения нашли свое объективное подтверждение в ходе допросов иных лиц, подтверждены также протоколами осмотров изъятых предметов, учётной записи в программе «Telegram», сведениями из банков о движении денежных средств, что означает, что данные сведения достаточно полны и правдивы. Кроме того, данные сведения в совокупности способствовали установлению признаков организованности преступной группы, участником которой ФИО3 являлся, а также раскрытию преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, совершённых в соучастии с ФИО2 и иными неустановленными лицами. Полученные данные также способствовали формированию достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих об участии ФИО2, ФИО3 и иных неустановленных лиц, соучастников преступной деятельности последних, в деятельности преступного сообщества (преступной организации), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ. Материалы, содержащие указанные сведения, также приобщены к уголовным делам №{Номер изъят}, {Номер изъят}, расследуемым в отношении иных, в том числе неизвестных, соучастников преступной деятельности. Таким образом, при выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО2 и ФИО3 сообщили полные, правдивые и достоверные сведения, при этом содействие обвиняемых следствию заключалось не только в сообщении сведений о личном участии в преступной деятельности, но и о преступной деятельности других лиц, а также сведений о совершенных ими преступлениях, которые правоохранительным органам были неизвестны. Сведения, сообщенные ФИО2 и ФИО3, существенно повлияли на раскрытие и расследование преступлений, установление обстоятельств их совершения, и имеют существенное значение для уголовного дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебными соглашениями, следовательно, постановление приговора в отношении них может быть проведено без исследования и оценки доказательств, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ФИО2: - по ст. 210 ч. 2 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; - по ст. 230 ч. 1 УК РФ, как склонение к потреблению наркотических средств. Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО3: - по ст. 210 ч. 2 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких, преступление, предусмотренное ст. 210 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ст. 230 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относится к категории средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч. 2 УК РФ признает по всем преступлениям наличие у виновной малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных правдивых показаний, относящихся к предмету доказывания, сообщении сведений, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, вопреки доводам государственного обвинителя суд не находит оснований для признания ФИО2 в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства «явки с повинной» по преступлению, предусмотренному ст. 230 ч. 1 УК РФ, полагая, что сообщение ею сведений о совершении данного преступления связано с ее задержанием и является частью исполнения подсудимой досудебного соглашения. Кроме того, данной факт учтен судом при признании ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства «активного способствования раскрытию преступления». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд при определении вида и размера наказания ФИО2 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке, при заключенном досудебном соглашении, она впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 63-65), у психиатра и нарколога на учете не состоит (т. 3 л.д. 91, 92, 94), по месту жительства, регистрации и прежней учебы в школе характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, была награждена грамотами (т. 3 л.д. 73, 75, 79, 81, 82, 83-89). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы { ... } Суд полагает, что не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемой, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО2 вменяемой. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г», «и», ч. 2 УК РФ признает по всем преступлениям наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных правдивых показаний, относящихся к предмету доказывания, сообщении сведений, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, указании мест нахождения тайников-закладок, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд при определении вида и размера наказания ФИО3 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, при заключенном досудебном соглашении, он впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д. 25-27), у психиатра и нарколога на учете не состоит (т. 3 л.д. 55), по месту жительства, регистрации, прежней учебы и работы характеризуется в целом положительно (т. 3 л.д. 44, 45, 46, 47, 50, 52). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы { ... } Суд полагает, что не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО3, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО3 вменяемым. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе повышенной общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а в особенности с их распространением, суд приходит к однозначному выводу о том, что справедливым и соразмерным содеянному для ФИО2 и ФИО3, за совершенные ими преступления, будет являться наказание в виде лишения свободы каждому. Причем их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, как ходатайствовала сторона защиты, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, целей и мотивов их совершения, а также личности подсудимых, которые совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд не усматривает. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, учитывая в целом фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений и степень их общественной опасности, законных и достаточных оснований для изменения категории совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, суд не усматривает. При этом данные о личности каждого из подсудимых, их имущественное, социальное и материальное положение, в полной мере учитываются судом при определении размера наказания, а также дают суду основания не назначать обоим подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкциями ст.ст. 210 ч. 2, 228.1 ч. 5 УК РФ. Также при назначении наказания за совершение подсудимыми преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 230 ч. 1 УК РФ, суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ – также положения ч. 4 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в связи с чем за данные преступления суд назначает наказание ниже предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений. Кроме того, с учетом высокой социальной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 210 ч. 2 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что ФИО2 осуждается за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ей в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что ФИО3 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ему в исправительной колонии строгого режима. При этом оснований для назначения отбывания ФИО3 части наказания в тюрьме суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения на апелляционный период ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что каждый из подсудимых совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, против здоровья населения, за которое каждому из них назначается наказание в виде лишения свободы, при этом оба подсудимые не работали и официального источника дохода не имели, что дает основания полагать, что они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, а, опасаясь тяжести наказания, могут скрыться от суда. В судебном заседании защитник-адвокат Трегубова Л.В. заявила ходатайство о применении к подсудимой ФИО2 ч. 1 ст. 82 УК РФ – отсрочки исполнение приговора (отбывания наказания) до достижения ее младшим ребенком, ФИО6, {Дата изъята} года рождения четырнадцатилетнего возраста. В обоснование ходатайства указала, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст, на момент совершения преступления ей было 20 лет, она полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, дала подробные объяснения, рассказала об обстоятельствах, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, активно способствовала раскрытию преступления путем дачи признательных и последовательных показаний. Она имеет двух малолетних детей: АНН {Дата изъята} года рождения и ААН, {Дата изъята} года рождения, очень сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. При этом она воспитывалась в честной трудовой семье, судимых в семье нет. С {Дата изъята} ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Дети взаимно привязаны к ней и друг к другу. До взятия ФИО2 под стражу обе дочери были ухожены, накормлены, имели всё необходимое, дома всегда было прибрано, чисто, уютно. ФИО2 регулярно посещала детскую поликлинику. В настоящее время дети нуждаются в уходе, помощи матери ФИО2, только она, как мать может обеспечить надлежащий уход за детьми. Исправление осужденной ФИО2 в условиях занятости воспитанием собственных детей будет достигнуто и без реального отбывания назначенного наказания. В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. При этом по смыслу данной нормы закона, фактическое наличие у осужденной малолетнего ребенка не может служить безусловным основанием для отсрочки отбывания наказания, а является юридическим условием, при котором постановка вопроса о такой отсрочке возможна. Принимая решение об отсрочке, суду следует учитывать и иные обстоятельства, характеризующие личность и поведение осужденной. Оценивая сведения о совершенных ФИО2 преступлениях, о ее личности и поведении в совокупности, суд приходит к убеждению, что предоставление ей отсрочки отбывания наказания невозможно. Наличие у подсудимой малолетних детей не обеспечило ее законопослушного поведения. В ходе судебного заседания установлено, что на основании приказа территориального управления Министерства социального развития {Адрес изъят} от {Дата изъята} мать ФИО2 - ХЕА назначена опекуном над несовершеннолетними АНН, {Дата изъята} и ААН, {Дата изъята}. Кроме того, до задержания сотрудниками полиции ФИО2 совместно с детьми не проживала, уехала с мужем в другой город с целью занятия преступной деятельностью. Старшая дочь ФИО2 до этих событий практически с рождения проживала с бабушкой, где посещала садик по месту своего жительства. Таким образом, доводы стороны защиты о том, что обе дочери были ухожены, накормлены, имели всё необходимое, дома всегда было прибрано, чисто, уютно, отношения к ФИО2 не имеют, опровергаются показаниями матери подсудимой ХЕА (т. 2 л.д. 162-163). Кроме того, ФИО2 осуждается за совершения ряда преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеющих повышенную общественную опасность, как установлено в суде, единственным родителем не является, поскольку состоит в браке с ФИО3, что препятствует применению судом положений ст. 82 ч. 1 УК РФ. Осуждение ФИО3 в данном случае не может являться исключительным обстоятельством для удовлетворения ходатайства стороны защиты о предоставлении подсудимой отсрочки исполнения приговора. При указанных обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов дела, суд считает ходатайство стороны защиты об отсрочке отбывания наказания до достижения младшим ребенком ФИО2 четырнадцатилетнего возраста не подлежащим удовлетворению. По убеждению суда назначение подсудимым наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать их исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» и принадлежащие ФИО2 мобильные телефоны: «Samsung Galaxy A71» и «Xiaomi Note 7», использовались подсудимыми для совершения ими преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства. Наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} арест на указанные выше сотовые телефоны, подлежит отмене. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокатам Трегубовой Л.В. и Никитиной А.М. за оказание юридической помощи ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования по делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 230 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст. 210 ч. 2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - {Адрес изъят} – с места ее регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, - по ст. 230 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных подсудимой наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - {Адрес изъят} – с места ее регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. Срок ограничения свободы исчислять ФИО2 со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Начало отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражей, на апелляционный период не изменять. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время ее задержания и нахождения под стражей в период с {Дата изъята} до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 210 ч. 2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - {Адрес изъят} – с места его регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - {Адрес изъят} – с места его регистрации; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. Начало отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3, в виде заключения под стражей, на апелляционный период не изменять. На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его задержания и нахождения под стражей в период с {Дата изъята} до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Трегубовой Л.В. о применении к наказанию подсудимой ФИО2 положений ч. 1 ст. 82 УК РФ – отсрочки исполнения приговора до достижения ее младшим ребенком, ААН., {Дата изъята} года рождения четырнадцатилетнего возраста – отказать. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 372,85 (остаток после исследования); наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 263,46 (16,65+246,81) (остаток после исследования) грамма; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,38 (остаток после исследования) грамма; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,63 (остаток после исследования) грамма – находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, хранить там же, до принятия решения по выделенным уголовным делам; - блокнот с рукописными записями ФИО2, картонную коробку с пустыми полимерными пакетами с застежкой, круглые металлические магниты, рулоны липкой полимерной тканевой и бумажной ленты, 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк» с номерами {Номер изъят} и {Номер изъят}, выпущенные на имя ФИО2, банковскую карту ПАО Сбербанк России с номером {Номер изъят}, выпущенную на имя ФИО3, банковскую карту ПАО Сбербанк России с номером {Номер изъят}, выпущенную на имя ФИО2 – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, хранить при уголовном деле; - мобильный телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite», принадлежащий ФИО3, мобильный телефон марки «Samsung A71» c сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн», мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7», принадлежащий ФИО2 – в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, конфисковать, обратив в собственность государства. В соответствии со ст. 115 ч. 9 УПК РФ, снять арест с имущества ФИО3: сотовый телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}) с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС», и имущество ФИО2: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A71» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}) с сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «Билайн» и сотовый телефон марки «Xiaomi Note 7» (IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО2 и ФИО3 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий судья Е.Н. Черкасова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировской области (подробнее)Судьи дела:Черкасова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Преступное сообщество Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |
