Приговор № 1-167/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-167/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего - судьи Тыжных И.М. С участием гособвинителя - ФИО6 ФИО3 При секретаре - ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-167-2017 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, не ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ образованием, холостого, работающего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> тракт, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> комната ДД.ММ.ГГГГ не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> тракт, <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,8075 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего ФИО1 часть наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство в двух прозрачных полимерных пакетах, положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в присутствии понятых из правого кармана джинсовых брюк, надетых на нем были обнаружены и изъяты, два прозрачных полимерных свертка, принадлежащие ФИО1, с наркотическим средством, содержащим производное вещества N-метилэфедрона, массой 0,3287 грамма и 0,4788 грамм, общей массой 0,8075 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие адвоката ФИО5, гособвинителя ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется. С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 не признан больным наркоманией. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства. До вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке – без изменения. Вещественные доказательства: - 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим производное вещество N-метилэфедрон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.М.Тыжных Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тыжных Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |