Приговор № 1-125/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-125/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 апреля 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – Куйбышевского транспортного прокурора Гуртовова Д.А., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Крицикера Д.В., при помощнике судьи Соловьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-125/120 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средне - специальным образованием, женатого, работающего по найму грузчиком, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 22 дня из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту па территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 10.01.2020 года в обеденное время, более точное время не установлено, находясь в районе дома <адрес>, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), обшей массой 0,86 грамма в значительном размере, которая была завернута в сверток из розового полимера, горловина которого запаяна и который убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,86 грамма, в значительном размере, ФИО1, следуя по пешеходному мосту через железнодорожные пути станции <данные изъяты> расположенной в <адрес>, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, был выявлен сотрудниками Самарского ЛОП, осуществляющим патрулирование, в тот же день, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из розового полимера с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), обшей массой 0,86 грамма, в значительном размере - согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – Куйбышевский транспортный прокурор Гуртовой Д.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Крицикер Д.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется опосредовано, на учете в <данные изъяты> не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> судим за совершение преступления небольшой тяжести, поэтому в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал. У ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых деяний. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с синдромом зависимости от опиоидов, ФИО1 рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего рядом заболеваний.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести способствование ФИО1 в расследовании преступления, поскольку им были сообщены правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем не было известно правоохранительным органам до его задержания, а также способствование в выявлении и раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на него на этот срок определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, находиться дома в ночное время в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, в течение месяца обратиться к врачу наркологу и соблюдать его рекомендации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,80 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев