Приговор № 01-0500/2025 1-500/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 01-0500/2025

77RS0001-02-2025-005579-05

Дело № 1-500/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 06 июня 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Кожбаковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Борисове В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес Корнеева Н.Н.

подсудимого фио

защитника-адвоката фио, представившего служебное удостоверение № 15931 и ордер № 137 от 24 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в Метрополитене в буфете, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он (ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени примерно с 00 часов 43 минуты по 00 часов 44 минуты 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, находясь на автомобильной парковке расположенной возле подъезда № 2, дома 77 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, приискал в качестве объекта преступного посягательства автомобиль марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО2 оставленный без присмотра по вышеуказанному адресу.

Далее он (ФИО1), в период времени примерно с 00 часов 43 минуты по 00 часов 44 минуты 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение задуманного, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и сознательно допуская их наступление, беспричинно грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений ФИО1, подошел к автомобилю марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО2 оставленный без присмотра на автомобильной парковке расположенной возле подъезда № 2, дома 77 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, используя физическую силу вырвал двумя руками левое боковое зеркало в сборе с автомобиля марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта фио «Переводчик» от 14 ноября 2024 года № 682/2024, с учётом суммарного износа при пользовании по состоянию на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене левого бокового зеркала с учётом износа и амортизации на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, после чего в продолжении преступного умысла, бросил вышеуказанное вырванное левое боковое зеркало в сборе в переднее ветровое стекло автомобиля марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, чем повредил переднее ветровое стекло автомобиля марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта фио «Переводчик» от 14 ноября 2024 года № 682/2024, с учётом суммарного износа при пользовании по состоянию на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене переднего ветрового стекла с учётом износа и амортизации на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а таким образом он (ФИО1) повредил автомобиль марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО2, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Он же (ФИО1) совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он (ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, находясь на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, приискал в качестве объекта преступного посягательства автомобиль марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО3 оставленный без присмотра по вышеуказанному адресу.

Далее он (ФИО1), в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение задуманного, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и сознательно допуская их наступление, беспричинно грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений ФИО1, подошел к автомобилю марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО3 оставленный без присмотра на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, используя физическую силу вырвал двумя руками правое боковое зеркало в сборе с автомобиля марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта фио «Переводчик» от 06 ноября 2024 года № 654/2024, с учётом суммарного износа при пользовании по состоянию на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене правого бокового зеркала с учётом износа и амортизации на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, после чего в продолжении преступного умысла, бросил вышеуказанное вырванное правое боковое зеркало в сборе в переднее ветровое стекло автомобиля марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, чем повредил переднее ветровое стекло автомобиля марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта фио «Переводчик» от 06 ноября 2024 года № 654/2024, с учётом суммарного износа при пользовании по состоянию на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене переднего ветрового стекла с учётом износа и амортизации на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а таким образом он (ФИО1) повредил автомобиль марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО3, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Он же (ФИО1) совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он (ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, находясь на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, приискал в качестве объекта преступного посягательства автомобиль марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО4 оставленный без присмотра по вышеуказанному адресу.

Далее он (ФИО1), в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение задуманного, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и сознательно допуская их наступление, беспричинно грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений ФИО1, подошел к автомобилю марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО4 оставленный без присмотра на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, используя физическую силу вырвал двумя руками левое боковое зеркало в сборе с автомобиля марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, стоимость которого составляет сумма, а стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене левого бокового зеркала составляет сумма, а таким образом он (ФИО1) повредил автомобиль марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Он же (ФИО1) совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он (ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, находясь на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, приискал в качестве объекта преступного посягательства марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО5 оставленный без присмотра по вышеуказанному адресу.

Далее он (ФИО1), в период времени примерно с 00 часов 44 минуты по 00 часов 59 минут 22 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, действуя во исполнение задуманного, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде повреждения чужого имущества и сознательно допуская их наступление, беспричинно грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений ФИО1, подошел к автомобилю марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО5 оставленный без присмотра на автомобильной парковке расположенной возле дома 79, стр. 1 по адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, при помощи заранее приисканного левого бокового зеркала в сборе от автомобиля марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, бросил вышеуказанное ранее вырванное левое боковое зеркало в сборе в переднее ветровое стекло автомобиля марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, чем повредил переднее ветровое стекло автомобиля марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта фио «Переводчик» от 14 ноября 2024 года № 680/2024, с учётом суммарного износа при пользовании по состоянию на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по замене переднего ветрового стекла с учётом износа и амортизации на день совершения преступления, то есть на 22 октября 2024 года составила сумма, а таким образом он (ФИО1) повредил автомобиль марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО5, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Корнеев Н.Н. не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник Савватеева Е.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из заявлений потерпевших ФИО2, фио, ФИО3, ФИО4, последние также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом каждый из потерпевших указали: ФИО2, что ущерб возмещен на сумму сумма, ФИО5 – ущерб не возмещен, ФИО3 – ущерб возмещен на сумму сумма, фио - ущерб возмещен на сумму сумма

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель и защитник, а также потерпевшие, согласно заявлениям, выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и при участии защитника, на надлежащей стадии, а характер и последствия заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения ФИО1 осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио в отношении каждого потерпевшего ФИО2, фио, ФИО3, ФИО4 по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, трудоустроен, воспитывался в неполной семье, возместил причиненный преступлением ущерб в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, частично возместил ущерб потерпевшей ФИО2, продолжает возмещать причиненный преступлениями ущерб потерпевшим ФИО5, ФИО2, принес потерпевшим извинения, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом заключения комиссии экспертов № 1451 от 20 марта 2025 года, данных о личности подсудимого, поведения фио в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого фио от общества. Полагая соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

Кроме того, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств: автомашина марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, левое боковое зеркало на автомашину марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС; - автомашина марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС; - автомашина марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС; -автомашина марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, правое боковое зеркало на автомашину марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС – оставить по принадлежности законным владельцам;

- копию СТС на имя ФИО3; копия СТС на имя фио; копию СТС на имя ФИО2; копия СТС на имя ФИО4; видеозапись от 22 октября 2024 года с камеры городского видеонаблюдения, хранящуюся на DVD-R (ДВД-Р) диске фирмы VS (ВС) – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомашина марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС, левое боковое зеркало на автомашину марки марка автомобиля (фио), идентификационный номер VIN-код, 2021 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС; - автомашина марки марка автомобиля («ШКОДА РАПИР»), идентификационный номер VIN-код, 2017 года выпуска, синего цвета, с регистрационный знак ТС; - автомашина марки марка автомобиля (фио 1.5 ЛЮКСУРИ»), идентификационный номер VIN-код, 2003 года выпуска, серого цвета, с регистрационный знак ТС; -автомашина марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС, правое боковое зеркало на автомашину марки «Газель 325642», идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, с регистрационный знак ТС – оставить по принадлежности законным владельцам;

- копию СТС на имя ФИО3; копия СТС на имя фио; копию СТС на имя ФИО2; копия СТС на имя ФИО4; видеозапись от 22 октября 2024 года с камеры городского видеонаблюдения, хранящуюся на DVD-R (ДВД-Р) диске фирмы VS (ВС) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.


Председательствующий: И.М. Кожбакова