Приговор № 1-257/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020

Копия

Дело № 1-257/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 5 октября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новокубанского района Киреева В.В., защитника Доля Е.Л., представившей ордер № 932914 и удостоверение № 5268, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ича, < . . . > ранее судимого 16.05.2012 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 15.09.2015 г. по отбытию срока наказания; осужденного 03.09.2020 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ич совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2018 г. решением Новокубанского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 07 ноября 2018 г., на основании административного иска ОМВД России по Новокубанскому району, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ича, осужденного 16 мая 2012 г. приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 сентября 2015 г. по отбытию срока наказания, установлен административный надзор на срок до 15.09.2021 г., и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципальных образований Новокубанский район и г. Армавир Краснодарского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После чего, ФИО1, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 09 ноября 2018 г., то есть при постановке на учет в ОМВД России по Новокубанскому району, и 18 сентября 2019 г.,реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, являясь лицом, ранее в течение одного года два раза привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 21 августа 2020 г. в 22 часа 35 минут допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 27 сентября 2019 г. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новокубанскому району подполковника полиции Г.... В.Н., вступившим в законную силу 09 октября 2019 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 17 сентября 2019 г. в 00 часов 01 минут, квалифицируемого как несоблюдениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

31 марта 2020 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 13 апреля 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного им 22 февраля 2020 г. в 22 часа 40 минут, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившегося в нарушении им административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

После чего 21 августа 2020 г. в 22 часа 35 минут ФИО1, будучи ранее два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, 09 ноября 2018 г., то есть при постановке на учет в ОМВД России по Новокубанскому району, и 18 сентября 2019 г., совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 21 августа 2020г. в 22 часа 35 минут, то есть в период времени, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, находился в общественном месте, а именно, в г. Новокубанске Краснодарского края по <адрес> возле <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанскогорайона Краснодарского края от 22 августа 2020 г., вступившим в законную силу 02 сентября 2020 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ и ходатайством ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в отношении подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил до вынесения Новокубанским районным судом Краснодарского края приговора от 03.09.2020 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого им наказания по приговору Новокубанского районного суда от 03.09.2020 г. в виде лишения свободы в период с 03.09.2020 г. по 04.10.2020 г. включительно.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 ичу путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ему приговором Новокубанского районного суда от 03.09.2020 г. г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ича до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ича под стражей с 05.10.2020 г. до дня вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 ича отбытое им наказание по приговору Новокубанского районного суда от 03.09.2020 г. в виде лишения свободы с 03.09.2020 г. по 04.10.2020 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: – копию решения Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.10.2018 г., копию заключения о заведении дела административного надзора от 09.11.2018 г., копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.11.2018 г., копию регистрационного листа от 09.11.2018 г., копию листа учета профилактических мероприятий, копию предупреждения от 09.11.2018 г., копию предупреждения от 18.09.2019г., копию разъяснения федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ от 09.11.2018 г., копию объяснения ФИО1 от 09.11.2018 г., копию постановления заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новокубанскому району от 27.09.2019 г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 31.03.2020 г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 22.08.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовно деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

Верно.

Приговор вступил в законную силу 16.10.2020 г.

УИД: 23RS0034-01-2020-001691-85

Судья М.С.Аладьева