Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-216/2020Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Соколова А.А., при секретаре Васюниной С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «Совкомбанк» и ФИО1 (далее-Заемщик) заключен кредитный договор (договор в виде акцептового заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 353 827,15 руб. под 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п.п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На основании п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом должен уплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведены выплаты в размере 112 625,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 105 дней и общая задолженность перед банком составила 326 180,46 руб., из которых просроченная ссуда - 294 732,09 руб.; просроченные проценты - 18 311,88 руб.; проценты по просроченной ссуде - 757,29 руб., нестойка по ссудному договору - 11 582,40 руб., неустойка за просроченную ссуду - 647,80 руб., комиссия за смс - информирование - 149 руб.. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 326 180,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 461,80 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 353 827, 15 руб. сроком на 36 месяцев (срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ в случае расходования лимита в срок - 25 календарных дней с момента подписания договора) под 17,9 % годовых если заемщик использует 80% и более от лимита кредитования без учета платы на включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. В случае если это не произошло или произошло с нарушениями процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж составляет 12 780,09 руб., который установлен общими условиями кредитования. Периодичность оплаты минимального платежа определена графиком платежей. При подаче заявления о предоставлении кредита ФИО1 в указанном заявлении просил заключить договор банковского счета, договор банковского обслуживания, открыть банковский счет и осуществлять его обслуживание, выдать расчетную карту, включить в программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита; денежные средства, поступающие на счет направлять на исполнение обязательств по договору потребительского кредита (размер платы за программу составил 0,383 % от лимита кредитования, который оплачивается единовременно в дату заключения договора; ознакомился и согласился с условиями предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания. Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых. Из п.6 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях договора. За нарушение п. 4.1.6 условий возникает обязанность оплаты штрафа в размере 3 000 руб. за каждый факт нарушения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор банковского счета №, между Банком и ФИО7 договор добровольного медицинского страхования по программе <данные изъяты> где застрахованным лицом по медицинской программе выступает ФИО1 В соответствии с договором ФИО1 взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 353 827,15 руб. с начисленными процентами на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи, при этом с обязательным минимальным обязательным платежом - 12 780, 09 руб. Свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по кредиту Заемщик надлежащим образом не выполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в подтверждение чему представлен список почтовых отправлений, однако возврат задолженности Заемщиком досрочно не произведен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из части 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из разъяснений, данных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Размер задолженности по основному долгу, процентам, сумме штрафа, ответчиком не оспаривался, ходатайств о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ с указанием мотивов, не заявлялось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки. Как видно из представленного истцом расчета, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 326 180,46 руб., из которых просроченная ссуда - 294 732,09 руб.; просроченные проценты - 18 311,88 руб.; проценты по просроченной ссуде - 757,29 руб., нестойка по ссудному договору - 11 582,40 руб., неустойка за просроченную ссуду - 647,80 руб., комиссия за смс - информирование - 149 руб. Согласно п.1, п.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подлежит расторжению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 326 180,46 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 461,80 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк». Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 326 180,46 руб., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 6 461,80 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соколов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-216/2020 Решение от 1 января 2020 г. по делу № 2-216/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |