Приговор № 1-39/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Ромоданово

Республика Мордовия 20 ноября 2018 года

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Долговой О.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой К.И.,

с участием государственного обвинителя Николаева Д.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Тимонина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 , <данные изъяты> ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживающейся, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была осуждена по пунктам "а", "в" ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия", решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.10.2014г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64 –ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночную смену.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России "Ичалковский" ФИО3 постановлена на профилактический учет на срок административного надзора 8 лет, с адресом места жительства: <адрес> "а". ФИО3 лично неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с временными административными ограничениями своих прав и свобод, с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ей были разъяснены положения ст.314.1 УК Российской Федерации, с получением копии указанных документов под роспись.

Вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Ромодановского муниципального района Республики Мордовия без уведомления органа, осуществляющего контроль, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение: являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За неоднократные нарушения установленных в отношении ФИО3 административных ограничений она вступившим в законную силу приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением предусмотренных законом обязанностей.

Вместе с тем, ФИО3, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их.

Так, ДД.ММ.ГГГГ нарушила установленные судом ограничения, а именно, умышленно без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 12 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение административного ограничения, установленного ей судом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> "а", за что постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 12 суток.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь повторно нарушила установленные судом ограничения, а именно, без уважительной причины не явилась на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 14 суток.

Нарушая административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также без уважительной причины умышленно не явилась на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району, за что постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ она вновь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 12 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, повторно нарушая административный надзор, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> Республики Мордовия совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что вступившим в законную силу постановлением УУП ОМВД России по Ромодановскому району от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Совершая указанные правонарушения, ФИО3 осознавала, что своими действиями она неоднократно нарушала установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения. Указанные нарушения сопряжены с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 после консультаций с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением, признав вину в совершении вышеуказанного преступления, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Тимонин С.А. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку имеются заявление подсудимой ФИО3 о её согласии с предъявленным обвинением, такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО3 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, суд квалифицирует её действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о её личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Из справки Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия следует, что ФИО3 проживает, но не зарегистрирована по адресу: <адрес> А., подсудимая нигде не работает, жалоб в администрацию на неё не поступало (л.д.26,27).

Согласно характеристики с прежнего места работы ФИО3 работала в должности Н с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не работает. Систематически халатно относилась к своей работе (л.д. 34).

Из приговора Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 19.03.2014г. следует, что ФИО3 лишена родительских прав (л.д. 59-63).

Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве характеризующих личность подсудимой.

Вменяемость ФИО3 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в особом порядке, была ориентирована во времени и пространстве.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам ГБУЗ Республики Мордовия "Ромодановская поликлиника", ГБУЗ РМ "Республиканский наркологический диспансер", ГБУЗ РМ "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница" у врачей-психиатров и наркологов в указанных медицинских учреждениях подсудимая не состоит (л.д. 29,31,33,176).

В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой и в отношении инкриминируемого ей деяния ее следует признать вменяемой.

Преступление, которое совершила ФИО3, согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО3 ранее судима к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений,

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, положение части 6 статьи 15 УК Российской Федерации применено быть не может, по этим же основаниям не подлежит применению и положение части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая при назначении наказания, помимо указанных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, суд считает, что перевоспитание ФИО3 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением положений части второй статьи 68, части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что оснований для применения положения части 3 статьи 68 УК Российской Федерации не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, наличия в её действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 53.1 УК Российской Федерации - о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

По делу судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому нет оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Ромодановским районным судом Республики Мордовия по части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Преступление, за которое ФИО3 осуждается, относится к категории длящихся, так как оно начато ДД.ММ.ГГГГ, а окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 74 УК Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОМВД России по Ромодановскому району ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Ромодановскому району как лицо, в отношении которой установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 на путь исправления не встала, имела нарушение установленных ограничений, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.177).

Кроме того, согласно сообщению Врио начальника Ичалковского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 осужденная ФИО3 за время отбывания наказания по приговору суда от 14.06.2018г. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как осужденная, систематически нарушающая условия отбытия испытательного срока при условном осуждении.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд в соответствии с частью четвёртой статьи 74 УК Российской Федерации отменяет ФИО3 условное осуждение по указанному приговору и назначает ей наказание по правилам статьи 70 УК Российской Федерации.

Местом отбывания назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК Российской Федерации следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку в её действиях содержится рецидив преступлений, и ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимая ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) следует засчитать срок содержания под стражей ФИО3 с 20.11.2018г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью четвертой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

По совокупности приговоров в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с пунктом "б" части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 определить в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать срок содержания под стражей ФИО3 с 20.11.2018г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: – дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, переданное в ходе предварительного расследования свидетелю ФИО1 – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной ФИО3 - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, то есть по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия О.В. Долгова